设为首页收藏本站切换到窄版

ISO爱好者-审核员备考中心»审核员论坛首页 › CCAA考试联盟 › 质量管理体系基础 › 质量老版资料归档区 › 请教判标题

各版块官方QQ群号

新手如何获得更多贡献值

审核员注册挂靠推荐

如何成为国家注册审核员

新手入门必读-论坛版规

返回列表发新帖回复

查看: 1726|回复: 9

请教判标题

在鄙视中成长

6 主题	77 回帖	205 积分

积分: 205

发表于 2009-9-13 12:55:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

某企业生产厨房家具操作台，采用特种胶进行封边，以保证操作台的密封性，但时常收到顾客反映：封边贴合不牢，渗水，起边等情况。工厂针对上述问题调查时发现：工人操作是按程序进行的，粘胶及固化时间也符合本企业要求，因为不能对每一件成品都进行粘合力的撕裂和防水检查，通常只能看一下外观就交付了，至今还未能找到问题出在哪里。

这里应该判在哪里？7.1c还是8.5.2 ？我个人是比较偏向于判7.1c的，毕竟是策划没有做到位

回复

使用道具举报

124 主题	487 回帖	6098 积分

积分: 6098

发表于 2009-9-13 13:39:14 | 显示全部楼层

是8.5.2

回复

使用道具举报

34 主题	445 回帖	1702 积分

积分: 1702

发表于 2009-9-13 15:44:49 | 显示全部楼层

同意判852

回复

使用道具举报

6 主题	28 回帖	216 积分

积分: 216

发表于 2009-9-13 20:42:29 | 显示全部楼层

应该判7.5.2过程的确认。
“不能对每一件成品都进行粘合力的撕裂和防水检查，通常只能看一下外观就交付了，至今还未能找到问题出在哪里。”这说明这是一个不能由后续的监视和测量加以验证的过程，组织应对这样的过程实施确认。

回复

使用道具举报

8739 主题	2万回帖	16万积分

2014年度优秀版主

积分: 167890

发表于 2009-9-14 05:24:50 | 显示全部楼层

对已经存在的不符合未及时采取纠正措施，应该判在8.5.2。判7.5.2也不是没有道理的，企业没有识别出这样的特殊过程，也没有进行确认，这是不合格的原因之一。应该放在纠正措施的原因分析里进行。而审核时一般不需要对企业的不符合进行深入的原因分析的。况且这只是当事人的一种解释，是不是正确还不一定。

回复

使用道具举报

月亮之上ISO

65 主题	421 回帖	4808 积分

积分: 4808

发表于 2009-9-14 08:22:09 | 显示全部楼层

我认为判7。5。2。组织应对这样的过程确认，

回复

使用道具举报

1 主题	17 回帖	138 积分

积分: 138

发表于 2009-9-14 16:07:23 | 显示全部楼层

应该判8.5.2

回复

使用道具举报

1 主题	29 回帖	97 积分

积分: 97

发表于 2009-9-16 04:35:21 | 显示全部楼层

偶认为应该判8.5.2.

回复

使用道具举报

26 主题	59 回帖	1273 积分

积分: 1273

发表于 2009-9-16 18:47:02 | 显示全部楼层

同意四楼

回复

使用道具举报

天边一片云

272 主题	1814 回帖	2万积分

2014年度优秀版主

积分: 29350

发表于 2009-9-16 22:10:03 | 显示全部楼层

应该是8.5.2

回复

使用道具举报

返回列表发新帖回复

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 09:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表