产品标识管理是ISO19001中必须要有的吗？ 求助！

lys_0402

因为还是菜鸟，所以需要各位大师的指导.
5 _9 ]3 o* p0 |% V" t如果在公司ISO文件体系中没有对产品的标识管理具体地作成一份规定的话，算是不符合吗？
未列入ISO体系文件以内但有进行发行、更新、废弃等管理的文件可以作为外审的证据提供吗？
0 T/ Q0 X0 `/ a9 V/ d+ b$ g& W

wxsunhao

标准中有对标识进行管理的要求，但明确是“适当时”识别产品，在全过程识别状态，确定追溯性的需求。这三条中，只有识别状态是“应”，也就是必须的。。企业应该对此作出安排。
0 v- {& W2 {+ K2 y% F4 `第二个问题，你的文件没有归结到体系之中，但又要证明体系，这是不是有矛盾啊？

学为考试

我觉得ISO 9001标准中，说得最清楚的问题之一就是“7.5.3  标识和可追溯性”。
8 u7 t$ w& F/ a- ]标准原文是：
# ^! ]! Q+ g, j' Q. r9 y“7.5.3  标识和可追溯性
; v4 y1 [6 |# ]0 z. ^适当时，组织应在产品实现的全过程中使用适宜的方法识别产品。
组织应在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品的状态。
在有可追溯性要求的场合，组织应控制产品的唯一性标识，并保持记录（见4.2.4）。
& O: `, j2 D6 H2 B/ ~# Z注：在某些行业，技术状态管理是保持标识和可追溯性的一种方法。”
# Q+ T1 a, P7 v- H5 }% G一点儿粗浅理解：
第一句，“适当时，……”就是说“识别产品”不是必须的；
5 Y3 K8 j4 L# `1 q+ W2 z' {第二句，没有“适当时”，可理解为必须做；
1 S" Q) \: X6 _  Y6 I第三句，“在有可追溯性要求的场合，……”，如果“在没有可追溯性要求的场合”，还需要做吗？
4 B& t- x9 R5 D( y$ h- J0 x

lys_0402

wxsunhao 发表于 2011-11-14 05:34
标准中有对标识进行管理的要求，但明确是“适当时”识别产品，在全过程识别状态，确定追溯性的需求。这三条 ...

1 S2 {7 E4 i0 e# a标识管理方面我多多少少明白了。公司已经编写了相关的文件。
为方便制造部门内部的管理及培训，他们将他们的生产经验和注意事项也进行了文件化，作成了类似教育培训资料形式的文件。我觉得这和公司ISO体系的5阶文件并不冲突，应该是可以存在的吧！
不知道老师你有什么高见？

lys_0402

学为考试 发表于 2011-11-13 12:01
. n0 O, c/ l$ G6 G! A  R( q4 u2 M( {我觉得ISO 9001标准中，说得最清楚的问题之一就是“7.5.3  标识和可追溯性”。
标准原文是：
“7.5.3  标 ...

分析的很透彻，学习了！谢谢！