找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2823|回复: 7

    关于751e的控制

    [复制链接]

    36

    主题

    196

    回帖

    2057

    积分

    硕士

    积分
    2057
    发表于 10-21 15:26:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
    悬赏3贡献值已解决
    大家知道,751e要求实施监视和测量,但没有明确要求记录以追溯,也没有提到放行的办法。(F是产品放行,不是过程参数放行); C6 l- Z" W9 f+ D3 T% c) w
    那么这个记录、放行是不是就不作要求?如果有要求,对应标准哪个条款,盼请各位前辈、老师解答!+ `! O6 r" B" n; s- w. `

    最佳答案

    查看完整内容

    你忽略了一个基本背景——7.5.1a~f只是产品/服务提供过程适用时的一些通用的控制条件或控制要点。 7.5.1e没有直接提到记录是因为记录不能作为通用的基本控制条件提出——你不能说有记录就受控了,没记录就必然未受控。 而7.5.1a~f也并非所有过程的所有控制要求。这些要求还可能反映在: ——法规标准(如:建设工程档案整理规范对技术交底提出了记录保存要求——对应7.5.1b) ——顾客要求(如合同要求随货提供过程控制记录) —— ...
    头像被屏蔽

    52

    主题

    1万

    回帖

    11万

    积分

    禁止访问

    积分
    118733

    Medal No.10

    QQ
    发表于 10-21 15:26:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    14

    主题

    682

    回帖

    6296

    积分

    博士

    积分
    6296
    发表于 10-21 16:38:51 | 显示全部楼层
    7.5.1生产和服务提供的控制
    , k0 G- S& V. d- p1 o组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。适当时,受控条件应包括: * q1 Z% L9 N( U+ ?( u
    e)实施监视和测量; 也就是说实施监视和测量的目的是为了确保生产和服务受控,至于记录与放行都没有规定,只要你能提供证据证明生产受控,但说回来,为了证明受控,还是要对监视和测量记录,记录的目的就是提供证据  Q; O( X& W- E% W9 o/ @! T

    点评

    记录并非是提供证据的唯一选项  发表于 10-22 00:11
    回复

    使用道具 举报

    36

    主题

    196

    回帖

    2057

    积分

    硕士

    积分
    2057
     楼主| 发表于 10-21 16:41:38 | 显示全部楼层
    simda2008 发表于 2011-10-21 16:38
    $ D2 W; w) {6 L; g+ R1 u7.5.1生产和服务提供的控制
    ; t  Q" m9 v) _3 v7 v组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。适当时,受控条件应包括: ' A. _* ?; W3 r. y
    e) ...
    , }6 n5 k- B; {, O

    3 m. Q# b! @2 L( j9 T4 b0 U* z您说的我也理解呀,关键是审核的时候不需要看记录吗?因为标准没有要求,只要当场看其控制情况吗?假如碰上没有记录的情况该如何判别呢?
    回复

    使用道具 举报

    14

    主题

    682

    回帖

    6296

    积分

    博士

    积分
    6296
    发表于 10-21 17:03:18 | 显示全部楼层
    有没有记录不重要,只要现场控制的好就行啊,也就是说生产稳定,没有记录的话,只要提供生产受控的证据就可以啊,当然,在我印象中,生产的监视和测量一般都有记录,要不怎么证明你监视了呢,楼主想的多点了,我感觉

    点评

    生产和服务控制过程您觉的也需要放行吗,过程关键需要受控,某些过程需要确认,放行不放行,并不重要。  发表于 10-22 08:11
    没有,审核员的水平往往就是这样磨砺出来的,要有精益求精的精神呀。您说一般要有记录,那么标准干嘛不明确要求呢?是标准疏忽还是怎么的?另外,放行控制您也没有提到呢  发表于 10-21 17:06
    回复

    使用道具 举报

    18

    主题

    220

    回帖

    1645

    积分

    硕士

    积分
    1645
    发表于 10-21 18:47:55 | 显示全部楼层
    我的思路是看标准,不一定是看它的文字,而是要理解和应用,核心是结果这为关键和重要。
    回复

    使用道具 举报

    65

    主题

    221

    回帖

    9166

    积分

    博士

    积分
    9166
    发表于 10-22 07:14:30 | 显示全部楼层
    我认为这是一个现场观察的问题,您到了现场,看到员工在为产品称重,在测量工件尺寸,在观察表的读数,利用平尺在靠墙体表面,用卷尺测量钢筋间距等等,就是监视和测量,只要做了,不一定需要看记录的。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 10-22 08:56:35 | 显示全部楼层
    看过程的重要性,关键工序必须要监控记录的

    点评

    rml
    什么叫“关键工序”?谁来决定?所谓“关键工序”没保持记录违反哪条准则了?  发表于 11-7 20:32
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 11:55

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表