找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2032|回复: 10

介个题判7.3.4为什么不对?

[复制链接]

1

主题

1

回帖

33

积分

幼儿园

积分
33
发表于 2011-10-7 14:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
判标题:审核员在检查已投入批量生产的SB-311产品的设计开发过程,发现《设计评审报告》的结论中产品使用的环境温度是0-260℃,就此,审核员检查了该产品的《使用说明书》,发现说明书上写明产品使用的环境温度为0-300℃。
发表于 2011-10-8 05:27:13 | 显示全部楼层
设计评审与设计输出不符合,可以判734的

点评

这里面没有讲到输入。产品使用说明书是设计输出的一部分。735是验证,评审是不是验证的一种形式?  发表于 2011-10-9 05:26
晚辈认为该判735,因为734强调可行性和能力,而735是评审(验证的方式之一)输出满足输入的要求  发表于 2011-10-8 10:57
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 09:35:22 | 显示全部楼层
判734没什么不对、734就是评审输出应满足输入的要求,现明显就是不满足

点评

评审输出应满足输入的要求,应该是7.3.5吧?  发表于 2011-10-8 10:49
回复

使用道具 举报

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
发表于 2011-10-8 10:55:21 | 显示全部楼层
这个问题没有描述清楚。《设计评审报告》是什么阶段的报告?是输入时评审,还是输出时评审?产品使用说明书明显是设计输出。/ m" E7 I6 A6 E, F1 E: E, g9 X) C
如果是输入时的评审报告,那么应该是734
4 z' v% t4 X! c- |( v( o. q4 }如果是输出时的评审报告,那么应该是735
8 z$ Q8 s3 \9 l+ R734强调可行性,735强调满足性,735是对输出的评审,此时评审是验证的方式之一

点评

rml
这家伙不错哈。但有一点。那是指设计文件发布前的评审,是点验输出文件是否充分、有效、适宜的。而设计评审是针对某设计阶段的设计成果。而这成果不一定以或仅以文件形式呈现。  发表于 2011-10-15 15:51
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 11:44:58 | 显示全部楼层
这个问题没有描述清楚。《设计评审报告》是什么阶段的报告?是输入时评审,还是输出时评审?产品使用说明书明显是设计输出。
* O. D6 n5 v9 |) O( \+ i& \- \  ]《设计评审报告》就是734的记录
) ?, w% r) f1 Y+ M) S1 Y; u" r如果是输入时的评审报告,那么应该是734% E; G  n4 k: v
应该是732
* H/ m- g: `3 O, M8 O4 j7 `如果是输出时的评审报告,那么应该是7351 x! g8 P0 ~9 W
733输出未要求有评审报告,734就是对输出的评审

点评

有道理  发表于 2011-10-14 15:57
回复

使用道具 举报

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
发表于 2011-10-8 11:51:52 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2011-10-8 11:44 5 a8 }6 V" K$ g5 G0 g$ w1 G2 M4 x
这个问题没有描述清楚。《设计评审报告》是什么阶段的报告?是输入时评审,还是输出时评审?产品使用说明书 ...

* q' N+ g$ z/ }1 Z9 _* f6 K
% P3 z' k- p, c我承认你说的对,最后一句话不认同。734是任何适宜的阶段,不是针对某一项。因为输入要求评审,输出要求评审,验证确认需要评审,因此才把734评审作为一个独立的要求。" z3 W& x; s2 n! u) c- ]0 K
但是734这个评审的意义是符合的可行性,重点不是说符不符合,而是按照要求(就是如果符合的话)进行下去的可行性和能力,以及需要做什么样的改进,包括资源,设计方案等
- V, O- \( b* o1 a735才是验证输出满足输入的要求,你看标准,哪个地方说了734是评审输出满足输入要求?
$ A6 m  M* [: {) ^4 b/ g4 @8 [8 f5 c( H
而此时的《评审报告》里关于实施温度的结论,实际上是验证的结果,不要一看到《评审报告》就是评审,也可以有验证的内容。之所以说评审、验证、确认以任意的方式组合都行,就是这个道理。可以将验证的结果作为评审的内容!评审的最终目的是能不能做到?做到的话成本怎么样?值不值得继续下去?继续下去需要哪些资源,要不要更改设计方案?这个特定的输出阶段的评审的前提即验证)就是设计输出是否满足输入!
  ]& _+ g3 u2 }) u$ A9 T1 u& J+ t) s/ y
# U  t5 `1 m  F) d

点评

正因为如此才单独设一要求734,由此可见734专门是指可行性和能力的评审,并非是符合性评审。你的回答正好佐证了我的观点。满不满足实际只是734的前提,不是734本身  发表于 2011-10-8 12:44
各阶段的确需要评审,但各阶段的评审和734的评审不能混为一谈  发表于 2011-10-8 12:27
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-9 05:35:00 | 显示全部楼层
参见9000标准的3.8.4:验证 通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定
9 G& J5 U0 a- M3 m9001标准7.3.5 设计和开发验证9 h' v! H9 ~& P( N! Z9 }
为确保设计和开发输出满足输入的要求,应依据所策划的安排(见7.3.1)对设计和开发进行验证。验证结果及任何必要措施的记录应予保持(见4.2.4)。
$ |; B4 L8 ?. i* ~
1 B. B/ |4 E, _8 u6 d9000中提出的4条验证的措施中都没有评审,只有最后一条,在文件发布前进行评审,显然与本题不符合。
* b8 B: @4 U5 q评审与验证,目的不同,方法也不同,楼上诸位只讨论了目的,没有涉及方法,也是一个缺陷。
回复

使用道具 举报

18

主题

220

回帖

1645

积分

硕士

积分
1645
发表于 2011-10-10 18:26:36 | 显示全部楼层
为什么没有认为是7.3.3设计和开发的输出呢?
' H- D! A/ ?/ f6 |. b1 v7 z说明一点是输出不符合输入要求

点评

rml
你这个比他们近一点。但仍然需要核实产品《使用说明书》与7.3.3d的关系。除了单件产品直接使用,使用说明还可以加印改写的呀。现实中,设计输出提供特性规定,由其他非设计部门编制的不少吧。  发表于 2011-10-15 17:03
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
发表于 2011-10-15 15:05:11 | 显示全部楼层
应该是7.3.4设计和开发评审& B' z& s  N/ u8 {8 z
在适宜的阶段,应依据所策划的安排(见7.3.1)对设计和开发进行系统的评审,以便: 7 |/ C9 J/ b- q2 q
a)评价设计和开发的结果满足要求的能力; 6 n7 i1 e$ d$ g
b)识别任何问题并提出必要的措施。
2 U) H; L" g. {7 h2 `2 V/ [9 [, H1 C组织的评审有问题,没有识别出说明书是错误的,没采取措施。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-10-15 16:48:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118741

Medal No.10

QQ
发表于 2011-10-17 20:27:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 18:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表