.组织应对设计和开发的更改进行评审、验证和确认

jiangpi12345

1.组织应对设计和开发的更改进行评审、验证和确认。
# S" `4 b) x5 `9 c! l3 l' E5 k 这句话哪不对: zfjizhe hzhjkuu  zhfji zzhzhhh

ywang61

标准条款中，有一个前提条件：“在适当时”，按条款来判应该是错的。但什么样的条件才算适当时，一直没有找到这样的例子。在我的经历中，涉及到产品设计和开发方面的任何更改，都是需要有这么一个评审、验证或确认过程的，至于在汽车行业中是这样的。困惑中··········

行走

标准是“应识别设计和开发的更改，并保持记录。在适当时，应对设计和开发的更改进行评审、验证和确 　　认，并在实施前得到批准。”所以，我认为“组织应对设计和开发的更改进行评审、验证和确认。”是没有错的，“适当时”是评审的时机，还是要评审的。

wxsunhao

对于更改进行评审、验证和确认，在国标版中不是规定的太清楚，似乎变成了每一个更改都必须进行这三个环节。我觉得应该这样理解，更改时，企业可以进行这三个环节的至少一个，但不能没有。这样也是符合企业实际的。英文版的意思也是这样的。

学为考试

在CCAA-QMS考试中，这是一道判断题，应该判F。原因是在“评审、验证和确认”前没有“适当时”3个字。