《认证机构管理办法》的颁布，宣告了50430即将终止执行

hongwuzheng · 发表于 12-8 21:52:31

听专业审核员说50430更适合施工企业，只是中国国情，造成三层皮。

jgzbgs · 发表于 12-9 09:09:52

50430是某些人员，为了达到自己的目的操作的。年龄大了进了一定的级别，就要搞一些新的花样。关键是在执行一年后感到50430太繁琐，企业反而感到负担更大了。不利于持续改进。特别是专业承包企业，叫苦连篇，与认证机构联手，想尽方法躲开50430。

rml · 发表于 12-9 11:30:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yyyelin · 发表于 12-16 08:22:44

想什么那？这机会哪能放弃！

wzxj1225 · 发表于 12-20 10:38:53

50430还是比较切合中国实际，就是条款有点重复啰嗦

jgzbgs · 发表于 12-20 20:35:18

同意33楼老师的意见。分析的非常好。

id133 · 发表于 12-25 20:53:45

大家去CCAI网站上看看吧，建工审核员考试的模块已经没有了！！！

研究者 · 发表于 1-1 22:00:53

不会轻易废掉50430的，没法交代啊！

jgzbgs · 发表于 1-1 22:39:44

知错必改是我党的优良传统。50430的推行已经形成了形式化，造成建筑活动、编九千记录、抄规范文件三张皮。不利于提升质量管理。

qcl · 发表于 1-2 08:00:01

原定于2011年5月份50430考试，结果到年底也没考试。

玄素真人 · 发表于 1-5 16:01:27

确实走不下去了？

jthmy88 · 发表于 1-12 09:15:11

看不出来呀，楼主好像有点断章取义。GB/T50430-2007是标准本土化的结果，不管好坏，作为认证单位都得执行，也是很无奈的。

老规矩 · 发表于 1-24 08:42:20

不管50430怎么样，看不出《认证机构管理办法》和它的关系。

HTNMGBT · 发表于 6-27 14:23:52

不知道有没有用，28001转版时一起考了，试试，无所谓！

kathy208 · 发表于 6-28 08:47:18

这是什么情况，报名以后才发布注册要求，现在又有了这样一说，备战50430，该以怎样的心态面对？

huxl1968 · 发表于 6-28 09:23:42

GB/T50430:2007工程建设施工企业质量管理规范
就是国家标准！

六年四 · 发表于 6-28 10:01:49

标准的实施情况不好，三年时间就有可能作废

jgzbgs · 发表于 6-28 18:41:33

现在进行建筑工程的投标，根本不要50430证书。

lmcyt · 发表于 7-1 14:48:11

停了挺好，太折磨人的一个东西，建筑行业没有生产制造企业那么规范，规范这类东西在这个行业很难推行！

谁无梦想 · 发表于 7-1 15:27:23

路过，学习一下。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名