国内和国外机构的审核比较

masonyonng

國內與國外，同是審核人員去作業，只有要人去辦的事，自然有些人辦得好，有些人辦得不好！結論：國內與國外，沒有可比性。

weijz

要重点关注审核是一项增值服务，把握好沟通与做记录的关系，记录没有是不行的，但一味做记录影响审核效果，这些都需要认真地做功课。

神马都是浮云

                             

天下第一等1983

楼主提到一个细节，大家注意到没有“国内的开一个不符合项，设计没有输入以往经验，其实呢，输入里写了输入之前同类XX产品的设计经验，所以让人不服气。国外的开了三个轻微不符合项，两个口头建议。说到三个不符合项，总经理同意，说这几个月我们也在讨论这些问题，一时没有解决。”这并非企业崇洋媚外，而是国外审核员的水平不错，确实能发现企业管理体系的问题。而国内的只能鸡蛋里面挑骨头。如此水平差距，国外的当然不需要查抄什么记录，而国内的，不过连查抄记录都没有，估计就更糊弄人了吧。而且还有一点，大家都没提到的，那就是违规成本。国外机构历史悠久，有的都是百年机构，如果查出弄虚作假，敷衍了事，赔钱是小，荣誉损失是大。权威机构之所以权威，是因为他的信誉不允许他出错，更不允许作假，只能严格把关，这样当然就权威了啊，这都是一环套一环的，相辅相成的。而国内机构呢，说难听的，有的只有几年，抢一笔是一笔，不行，换个地方，改个面目再出来，违规成本低啊。