产品中有害物质与EMS认证的关系

emeipengxu

EMS体系应该没有涉及产品中有害物质吧。那是QC08000的内容，对吧。

masonyonng

我的理解和你一樣。

hejy2006

EMS也应该考虑有害物质的，怎么说不搭界？你识别环境因素不考虑有害物质吗

guichuxiao

我个人的观点：环境活动既包括了生产，服务的过程的环境，也包括了产品环境。
; C! F7 Z. O0 d  s9 b! Q比方说产品要求你是无毒无害的，虽生产过程没有废水、废气、噪音的排放，但产品却变成了危险固体废弃物，可以吗？
0 d4 y& x; T% o5 y& @  \

kojak585

说没有关系的，自己去看看RoHS的具体内容就清楚了

wxsunhao

请参考
ISO14040环境管理———生命周期评估：原则与框架
GBT 24043-2002 环境管理 生命周期评价 生命周期解释

wxsunhao

环境管理如果仅放在生产上，那是远远不够的，首先要关注的是产品的环境因素，其次是工艺的环境因素，最后才是生产过程中的环境因素。

kojak585

TO emeipengxu：
. y2 z: [: A# E; l$ o9 _信息产业部2004年就出台了《电子信息产品污染防治管理办法》，内容与RoHS类似，并成立了“电子信息产品污染防治标准工作组”，研究和建立符合我国国情的电子信息产品污染防治标准体系；开展与电子信息产品污染防治有关的标准研究和制修订工作，特别是加快制定产业急需的材料、工艺、名词术语、测试方法和试验方法等基础标准。

kojak585

不是要不要控制的问题，是你对这个问题的认识和理解的问题。至于各国的立法有滞后，是由于人们对环境问题的认识程度及关注程度不同。
* |5 R( i& ^# a9 \% z很多事物不是非A即B、非黑即白的，各体系标准要求也是相互关联的。
你作为本论坛网友评价出的超给力班主任，提这样的问题，不感到与此称号不相称吗？

kojak585

从上面几位班主任的回帖内容来看，这个论坛班主任（即版主）的质量是有相当水分的（包括我自己在内）
9 y+ V0 C: N- J5 `; B. i似乎在哪里看到过，此论坛班主任名号的授予是根据发帖量自动生成的
所以，当你看到某某班主任的发言时（包括我在内），直接忽略其班主任身份即可，不要以为这里的班主任水平有多高。