这个该判哪一条呢?

cuiwei

某建筑施工单位（乙方）与建设单位（甲方）签订的合同中写明：施工中使用的钢筋必须是甲方指定的企业生产的。审核员要求查看钢筋的检验纪录，施工项目部的质检员说：“这些钢筋是从甲方指定的企业生产的，质量当然由甲方负责，我们用不着检验。”

kojak585

对从甲方指定的企业生产的建筑施工中使用的钢筋的进货检验，一般涉及对钢筋的理化性能检测，因此，判8.2.4比较合适。

$ x9 E* j. J5 C6 V$ T如是对甲供的钢筋的进货检验，则应判7.5.4。

kojak585

估计楼主会纠结为什么不判7.4.3的“组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购要求”。
  ]# G/ m; w4 u* U3 `
实际考试时你这样判，我不会算你全错。至于为什么就不解释了。

kojak585

rml 发表于 2011-7-31 22:43
) q1 v9 V- P2 O8 Q  [在施工企业呆了30多年，从来没有遇到过您说的“国情”，要么自行采购，要么甲方直接提供。
倒是，50430教师 ...

我只是根据我审核碰到过的实际情况而言
" o: \9 F2 O( _, `5 a至少在华东地区，甲方变相指定主材供方的情况是客观存在的，我不止一次碰到过（施工企业采购主管和高管亲口说的，注意施工企业还包括电力工程施工、电信工程施工、建筑装饰工程施工等，而非仅指建筑工程施工，50430也是泛指工程建设施工企业的）
% I2 }4 H4 g% B你没碰到过不代表不存在是吧~~呵呵

wxsunhao

甲方指定材料供应商的情况，在我们行业里叫“点装”，不一定是建筑行业里。但这不是企业不检验的理由

MYF

要我判定就是7.4.3

leolichun

7.4.3

blueskyjx

很明显是判8.2.4.原因如下：
+ J( Y; Y" }! v/ U& [* \% _1、首先要明确审核员审核的是钢筋的进货检验；
% I. D/ s8 y4 g7 e8 J2、在其他标准（如TS16949）中。明确规定：顾客指定的供方所提供的产品不能免除组织所采购产品的质量的责任。

arpings

即使甲方指定供应商，施工单位与供应商签订的是购销协议，属于采购行为，按照7.4.3来判。如果是甲供物资，按照7.5.4进行。  注意甲供物资和指定固定供应商是两回事。

sxlihong0016

判8.2.4比较合适。

bgwang2588

我判7.4.3

chengjunming

判7。4。3，因只是甲方指定的供应商，并不是甲方提供的产品．如是甲方提供的产品属于顾客财产，则判7.5.4

chengjunming

判7.4.3比较合适

模式研究

我判7.4.3条款

jiashangzx

我判  7.4.3

yuql

7.4.3

shane2099

8.2.4

lei7819

我是来学习的，现在还是搞不懂，是7.4.3，还是8.2.4呢。

lei7819

我看着也像7.4.3呢。

刘合明

7.4.3
甲乙双方只约定“施工中使用的钢筋必须是甲方指定的企业生产的”，甲方并未代替乙方实施具体的采购工作，钢筋的具体采购工作还是由乙方来完成。乙方质检员说“我们用不着检验”是错误的，未检验就谈不上检验记录了。

WANGJH981241

应该是7.4.3，虽然是甲方指定的供货企业，但乙方也要对采购产品进行验证。

jacknb

判8.2.4最为合适              

行走

8.2.4是综合条款，7.4.3是专业条款，进货检验还是应该判在7.4.3吧。kojak585是否能够帮助解释一下，为什么要判在8.2.4，让我们学习一下？谢谢！

行走

kojak585 发表于 2011-7-31 19:28
估计楼主会纠结为什么不判7.4.3的“组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购 ...

请问老师这是为什么呢，能解释一下吗，给我们一个学习的机会，谢谢！

jane086

我觉得7.4.3比较合适，这属于彩头这样，对于采购产品的检验~

jane086

kojak585 发表于 2011-7-31 19:19
对从甲方指定的企业生产的建筑施工中使用的钢筋的进货检验，一般涉及对钢筋的理化性能检测，因此，判8.2.4比 ...

4 S) G$ ^3 D' A2 ]9 M不理解，难道对原料、辅料没有进行检验，都是判定8.2.4吗？？

jane086

kojak585 发表于 2011-7-31 19:28
估计楼主会纠结为什么不判7.4.3的“组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购 ...

# s+ E! R; a' R. d, m老师，你说的8.2.4我也觉得合理。
. `2 t/ A7 H! f6 p! n5 T可是，为什么7.1.c不可以呢，因为上课的时候，老师有跟我们说所有原料辅料的验收标准应该在这个条款中得到确定。
$ x$ d5 C1 e- z% M4 H) P7 v麻烦您解释下，为什么7.1.c不合理？？？？
谢谢啦~~

kojak585

jane086 发表于 2011-8-9 15:29
老师，你说的8.2.4我也觉得合理。
. p, y6 k1 ]) k* E. W* `可是，为什么7.1.c不可以呢，因为上课的时候，老师有跟我们说所有原料 ...

原题：某建筑施工单位（乙方）与建设单位（甲方）签订的合同中写明：施工中使用的钢筋必须是甲方指定的企业生产的。审核员要求查看钢筋的检验纪录，施工项目部的质检员说：“这些钢筋是从甲方指定的企业生产的，质量当然由甲方负责，我们用不着检验。”

0 m8 j9 D# y$ u0 o审核员明显是在审核施工用钢筋材料的检验实施情况（查核检验记录），所以适用8.2.4条款。
& }6 P$ f% K0 x' j( M
; ]9 n; z# S* Q/ J4 O6 q如果审核员听了项目部质检员的话之后，进一步审核验证了该组织对甲供建筑材料产品接收准则的规定为直接使用不检验，则完全可以判7.1c。
+ U: A+ @2 i( _  o  X8 z5 K
" n' O0 t# G5 q只要涉及对原料、辅料没有按7.1策划规定进行产品质量特性的检验试验测试，一般都是判定8.2.4；如没有按7.1及采购订单规定的要求对原料辅料是否符合规定的采购要求（除了产品质量特性之外的内容）进行验证、确认，一般可判7.4.3。
$ `5 g4 I; W3 I; }7 t2 c4 r0 Z