|
rml 发表于 2013-7-13 11:400 [) ]7 t" E) @
本来不想教给你,看你嚎得也累。当说给大家听吧。
& b! ~4 M! q9 j. X, g9 M. Q砂浆有一种分类,装饰与砌筑。前者在设计时不给出强度 ...
, m1 [) Q0 a! |4 I
* E2 Y9 L' S+ z# X. u" B调整配合比就是纠正措施?
, }$ d) h) l/ K: \1、造成连续几批的砂浆强度不合格的原因是什么?材料问题、配合比问题、施工工艺问题、施工及硬化时的条件控制、人员操作问题、施工企业现场管理问题等都可能造成砂浆强度不合格。到了你这个白痴砖家这里就成了配合比问题这一个确定的原因了?你是施工现场负责人还是人家肚子里的蛔虫啊?你凭什么这么肯定就一定是配合比出问题?
' B, d5 A7 @0 X# w2、既然你知道当发现砂浆不合格时,一定有砌筑物不合格,施工企业对不合格砌筑物返工了吗?监理监督验证记录返工后重新检测的结果了吗?题目(或审核员)告诉大家,“监理通知回复如下:对砂浆配比进行了调整,砂浆强度已达到要求。监理未提供任何纠正确认记录。”仅此而已,说明监理并未对施工企业就不合格砌筑物返工情况进行监督跟踪验证并按规定记录返工重检结果。“监理未提供任何纠正确认记录”说明监理没有关注不合格砌筑物的纠正,这是监理的问题,还是题目设计的问题?白痴你是整不明白了……4 |8 t; W5 k& \
3、楼主有说此题中的施工单位一定有问题,还是一定没问题?楼主只是问大家是不是有问题,如有问题,判什么条款不符合?说你白痴还不服气,看不懂题目还瞎喷,只能再次证明你的白痴脑残! |
|