工程监理服务中发生的不符合判定

kojak585

某日的监理通知如下：1号、2号日的连续几批的砂浆强度不合格，要求立即停止砂浆的搅拌工作，进行整改，采取有效纠正措施，报总监理工程师同意后方可继续施工。
# W9 _! L% a! R( x
监理通知回复如下：对砂浆配比进行了调整，砂浆强度已达到要求。
( ?9 f4 J, i& P/ i0 S8 d1 s3 f总监批复：同意继续施工。

施工单位未提供任何的纠正措施，监理未提供任何纠正确认记录。
9 _8 s/ A4 l3 r% G* `, S9 W2 }
对施工企业，是否可以开具不符合，判那个条款？
; \! s$ u3 w% m对监理单位，是否可以开具不符合，判那个条款？

gongniangui2008

对施工单位，判8.5.2；对监理单位，判7.5.1！

zhangshuzai

施工单位在回复单中未提及砂浆强度不合格的原因，“对砂浆配比进行了调整，砂浆强度已达到要求。”判8.3.监理单位在服务中出现问题，未在受控条件下提供服务，判7.5.1.

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-12 22:17
! b  `( A1 S2 O- g" T$ Q7 X* M7 B( k这题就是外行编的，有问题。
1 R3 e8 J! ?$ I, a% _- \. X稍微了解建筑的监理应该知道，当检测到砂浆强度不合格时，一定存在砌筑物不 ...

% ~; u- G# x  J, D白痴，审题都不会，还瞎喷。
监理通知“要求立即停止砂浆的搅拌工作，进行整改，采取有效纠正措施”是什么意思？什么是纠正措施要求？完整的纠正措施应该包括那些活动内容你知道吗？

此题就是要你审核员看看监理的工作是不是有问题，你却胡说什么“这题就是外行编的，有问题”。这个题目本身有什么问题你倒是说说，“该监理通知以及随后的回复及批复并未识别并要求消除砌筑物中的不合格”是题目的问题，还是题目中监理的问题？不懂装懂，白痴！

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 05:56
/ F: }8 J; {  L. ~白痴，不揭破你，你就以为可以给脸不要了？大爷有意留着等你来闹的。
( G6 T. E3 l2 V3 i你知道“该监理通知以及随后的回复 ...

你这种白痴，一会儿说进过这个协会，一会说进过那个协会（你修改原帖子这些内容并将其删除，只能说明白痴自己心虚！）白痴进什么协会，什么协会遭殃。
1、你说要揭破我，揭破我什么？似乎你不止一次说爷就是本帖楼主，你这白痴发臆想症是常事，你有何证据证明爷与楼主是同一个人？
2、楼主的题目给出的问题是“对施工企业，是否可以开具不符合，判哪个条款？对监理单位，是否可以开具不符合，判哪个条款？”，也就是说，对案例所述情况，问施工企业和监理单位是否有问题。你上来就胡说说题目设计有问题，却说不出题目设计本身的问题到底在哪里，试图搅浑水把题目所问的问题说成是题目设计的问题。
3、实际施工管理活动中，监理不会出问题吗？监理出问题，就是题目设计根本依据都有问题了？你脑袋进水了？白痴！

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 10:14
/ b$ j4 }, a0 e* G. ~爷删除的部分，是突然不想和你这个白痴文字搬运工多说“AC电阻”之类技术问题了。
" j) A; R: g/ L9 z: r揭破你什么？还没看明白 ...

1 o1 m8 v+ i9 u' A8 Shttp://www.isofans.com/thread-79568-1-1.html
9 N+ G) P$ x. R& G帖子还在，爷等你这白痴去丢人现眼，指出我回复内容中的错误。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 10:14
9 V5 F4 M2 b" I) w爷删除的部分，是突然不想和你这个白痴文字搬运工多说“AC电阻”之类技术问题了。
- I& _+ L  l3 q5 t& m$ U8 L! z+ v" {揭破你什么？还没看明白 ...

9 ~# M7 |+ E7 I; f( |, }: U“施工单位未提供任何的纠正措施，监理未提供任何纠正确认记录”当然是题目给出的信息（楼主已经在本帖标题中明确“工程监理服务中发生的不符合判定 ”，就说明这个案例很可能是审核员对某监理公司现场审核时看到的实情表述）。你这白痴理解能力实在太差，居然会问这种脑残问题：“是题目直接给出的，还是题目通过监理给出的？”

脑残啊脑残，200%de1脑残……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 10:21
爷既然删了，就是不想把你教明白了。知道吗？
你已经在那里丢人现眼了，知道吗？
先弄明白电阻是什么， ...

1. 有关EDS方面的规定，可参阅ANSI ESD-S20.20-2007标准。楼主需要参加专门的静电放电(ESD)防护培训。
   4 }6 v* ~( U- \9 n# C
2. 需要说明的是，不要混淆电阻与阻抗的概念，S20.20 标准中的接地是AC阻抗而不是AC电阻，AC 阻抗是不能用我们常用的接地电阻表(摇表)测试，更不能用万用表欧姆档去测量AC 阻抗。

复制代码

以上是你大爷我所发帖子的原文，只字未该。
7 M6 N1 i3 |( G8 e" D8 Y4 _你这白痴，自己放个臭屁，又觉得不对味，赶紧去堵，可是已经来不及了，臭味已经散发到论坛了……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 10:45
脑残呀脑残，你也好意思说“理解能力”！
6 B5 t. l6 {8 k你没明白我就是要你确认这是题目直接给出的信息？
你还不知道 ...

审核员应收集哪些证据、是否明白什么是纠正措施，这种高难度问题，是你这种白痴脑残需要知道的吗？“施工单位未提供任何的纠正措施，监理未提供任何纠正确认记录”，这样的案例信息表述何错之有？你只会干嚎吗？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 11:40
本来不想教给你，看你嚎得也累。当说给大家听吧。
. h' X9 p8 f) d/ i9 |. u, X# q1 n砂浆有一种分类，装饰与砌筑。前者在设计时不给出强度 ...

( V) [- ?2 ~8 X- h
调整配合比就是纠正措施？
1、造成连续几批的砂浆强度不合格的原因是什么？材料问题、配合比问题、施工工艺问题、施工及硬化时的条件控制、人员操作问题、施工企业现场管理问题等都可能造成砂浆强度不合格。到了你这个白痴砖家这里就成了配合比问题这一个确定的原因了？你是施工现场负责人还是人家肚子里的蛔虫啊？你凭什么这么肯定就一定是配合比出问题？
2、既然你知道当发现砂浆不合格时，一定有砌筑物不合格，施工企业对不合格砌筑物返工了吗？监理监督验证记录返工后重新检测的结果了吗？题目（或审核员）告诉大家，“监理通知回复如下：对砂浆配比进行了调整，砂浆强度已达到要求。监理未提供任何纠正确认记录。”仅此而已，说明监理并未对施工企业就不合格砌筑物返工情况进行监督跟踪验证并按规定记录返工重检结果。“监理未提供任何纠正确认记录”说明监理没有关注不合格砌筑物的纠正，这是监理的问题，还是题目设计的问题？白痴你是整不明白了……
5 N/ o- g9 n2 N* @( B3、楼主有说此题中的施工单位一定有问题，还是一定没问题？楼主只是问大家是不是有问题，如有问题，判什么条款不符合？说你白痴还不服气，看不懂题目还瞎喷，只能再次证明你的白痴脑残！

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 12:29
傻蛋，你是真看不明白还是装疯卖傻？
& l7 K8 p6 Y# M2 P调整配合比的目的是消除不合格品，还是防止了再发生？它不是纠正措 ...

不合格砌筑物的处理题目完全未予关注？
“监理未提供任何纠正确认记录”是什么？你这狗眼已经瞎了，看不见吗？

+ K6 J% }# Z" C# U% L你这种傻逼，到处冒充“内行”砖家招摇撞骗，在我面前你就是个脑残白痴！

! ^& l' L4 d( U" O- b( C

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 12:48
5 h- H: U; f! I6 {! Q. D狗东西，你真的是活在楼主肚子里了。
/ l% A/ L3 Z9 y1 f. X' h确认什么纠正？确认自己通知里根本没有提出来的不合格的纠正？
2 Q+ f1 b/ |4 V& B1 w! c没 ...

: ~6 g; h( w) g4 x; W8 c0 D: g居然又来一个脑残问题：“确认什么纠正？确认自己通知里根本没有提出来的不合格的纠正？”
! R: ^: W: t5 b; E傻逼，楼主本来就是问：监理有没有问题，而且监理通知里明白无误写着“要求立即停止砂浆的搅拌工作，进行整改”，你装什么疯、卖什么傻？哦，我忘了，你本来就是个脑残白痴，跟你这种傻逼解释，完全是多余的。
" N' A' C, `0 u' E' z, l/ z

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 13:13
傻逼，去看看监理发现需要返工或加固补强的应该怎么处理吧。
; m7 k$ U. D% J: A' X  F自己去看，爷今天不想说给你听了。
爷不给 ...

1 o4 k5 Q9 ]  h+ S, w3 _" A黔驴技穷了就开始顾左右而言他，这种雕虫小技对本爷我你就省省吧，白痴……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 13:35
纠正措施摆在眼前都识别不出来的东西，还有脸皮说人雕虫小技。
你不会技穷的——你的绝技就是死不认账， ...

' y  c5 f8 }8 i  J砂浆强度不合格会由哪些可能的原因造成，纠正、纠正措施都搞不清楚，题目讲了什么内容都不明白，居然敢在专业论坛公开撒泼。这种无赖干的事也就你这种脑残白痴干得出来……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 15:50
$ }4 P8 u, z! C0 c谁在专业论坛公开撒泼？看的人明白得很。
砂浆强度不合格可能会有哪些原因，大爷就不教你了。反正你要么 ...

爷需要你这种脑残白痴教？可笑。爷给你指出了多少错误，你这二货真是不知廉耻。
$ z$ l0 @) p7 a! @爷为什么要对你实施定向打击，因为你智商无底线还到处招摇撞骗、忽悠初学者，给你指出还死皮赖脸死不认错。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 15:50
1 t; k4 F( U3 N% j: V谁在专业论坛公开撒泼？看的人明白得很。
砂浆强度不合格不外三方面原因，其中两个方面都可以通过调整配 ...

砂浆强度不合格可能会有哪些原因，爷已经在本帖16楼教过你这白痴了，你这狗眼如果还管用的话，自己去看吧……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 15:50
$ R& c8 l3 N: S+ [! T谁在专业论坛公开撒泼？看的人明白得很。
砂浆强度不合格不外三方面原因，其中两个方面都可以通过调整配 ...

调整配合比不是消除不合格，而是防止再发生？
当且仅当砂浆强度不合格是由配合比设计错误造成时，调整配合比才会有效。
施工企业未提供任何的纠正措施，你就能认定调整配合比是纠正措施，除了脑残外行外，无他。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-13 16:32
/ b4 t# ~5 W# c傻逼，就你——
纯粹外行的大包围想象。你无法证明这些都不通过三个方面才能影响到砂浆强度甚至有毒霸根 ...

傻逼，连杀毒软件毒霸都被你整出来了？你是不是准备连你爸也一起搬出来？要多脑残就有多脑残！
- X: _" E4 E9 ]& d, T) b' r8 L% o3 T