这些放行有什么不同

牛角尖

2015版  8.5.1  “实施产品和服务放行、交付和交付后活动”

2008版 7.5.1f) “实施产品放行、交付和交付后活动。”

2015版  8.6  产品和服务的放行

2008版的  8.2.4“记录应指明有权放行产品以交付给顾客的人员（见4.2.4）。

除非得到有关授权人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排（见7.1）已圆满完成 之前，不应向顾客放行产品和交付服务”

这里都提到了“放行”。这些“放行”有什么不同，具体到这些条款，在收集“放行”的证据有何区别

9 k* Y& w# {2 V) N3 A( h1 D

学为考试

楼主学习标准好细呀。

一剑封喉

产品和服务一旦放行，意味着企业将相关的风险（产品和服务质量风险，企业商誉风险）也放行给顾客和市场接受考验了，如有不良后果，企业将必须承担。
1 B) b. u& ~& N+ M
三星的质检员将NOTE7这颗炸弹向全球市场放行了，现在的后果只能三星自己苦苦承担。

牛角尖

我以为可否这样狭义理解一下
8.5.1/7.5.1的放行是“遵守有关放行规定”
" e6 y$ t0 F# E5 Z8 {8.6/8.2.4的放行是“履行放行的职责”
7 R2 z' z$ a$ |( P. t3 U如：前者审核时应收集受审核部门（如生产部门、仓库）是否有未履行放行手续就转序和交付的证据。如未经检验就入库、转序等
) P0 Z# P- h# c  a7 O/ P! h后者审核时应收集质检部门是否按章履行了放行职责，如正常情况下，是否按标准判定产品是否合格。出厂检验是否有检验员签章等
前者好比司机，见到绿灯才能通行，上高速公路时，缴费起竿后才能通行，不能闯杆。后者好比警察（含电子警察）或收费员。通过红绿灯指挥好交通，保证畅通。不缴费不让上高速。