外审14001时开了一个不符合是厂房没有防雷设施

qijingang666

我们公司有条喷涂线，审核14001时开了一个不符合项是厂房没有防雷设施。我一直认为防雷应该是18001的范畴，不应该开到14001里面吧；谁能给解释下？
. X. n1 Z3 G. K5 Y. r. S5 V

kojak585

与EMS也相关的（如雷击造成喷涂线火灾，对大气污染是可以预见的），开不符合对你们没什么坏处

emeipengxu

同意楼上所言。审核员的不符合项开在哪个条款呢？446D吗？

wxsunhao

厂房没有防雷设施被14001判不符合是比较雷人的，据沙发的观点，判9001不符合也是可以的。喷涂线被雷击肯定会影响进度和质量。
0 [% a3 Q* C' }/ h如果要判的话，也应该判在447

kojak585

wxsunhao 发表于 2011-6-8 07:07
" X. f' u4 K' g6 O/ r厂房没有防雷设施被14001判不符合是比较雷人的，据沙发的观点，判9001不符合也是可以的。喷涂线被雷击肯定会 ...

$ a6 T7 ?5 |( n& Z在厂房设计规划和建造时必须考虑必要的防雷设施，使用期间还需定期维护、检测其完好性，即9001对基础设施的“确定、提供和维护”要求。
$ |8 w* f+ p& H/ [; k+ B* d: k( W
- f& v: n8 m& C$ S7 T2 m% B8 Z认真领会ISO9001：2008标准新增的“一个组织质量管理体系的设计和实施受下列因素的影响：a）组织的环境、该环境的变化以及与该环境有关的风险”，以及1.1总则的“需要证实其具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的产品的能力”，质量、环境和职业健安体系对厂房的防雷设施其实都有要求。

Aster

呵呵，看看聞所未聞啊～

joysun850511

非常感谢楼主！！

fxe9658

原来还有这样的不符合项的啊。若厂房内无高楼，都是类似二楼矮房，应该是不用避雷器没关系吧？

shane2099

雷击这个环境因素是否是否需要设防还需要确定，不知道组织对这个环境因素进行识别并进行了分析。
不知道该组织的喷涂线引发雷击的风险评价情况如何， 是不是该判不符合我没有其他证据也不好讲。

masonyonng

并不是所有建筑物都需要做防雷，關鍵是判斷它是否屬於《規范》中的一、二、三類防雷建筑物。

popzhang

我认为三个体系都可以开不符合：Q：6.3,E：4.4.1,O：4.4.6D，
9 Y0 O6 j/ ^. l9 _但我想请教一下，这个怎么整改呢？需要把厂房拆了再建吗？还是就装个避雷针，然后引一根线到地底一定深度就可以了？

popzhang

4.4.1资源、作用、职责和权限.
管理者应确保为环境管理体系的建立、实施、保持和改进提供必要的资源。资源包括人力资源专项技能、组织的基础设施、以及技术和财力资源。

5 B7 k, y; |: p! }4.4.6运行控制
# g! U; m* l4 B! u+ F7 i组织应根据其方针、目标和指标，识别和策划与所确定的重要环境因素有关的运行，以确保它们通过下列方式在规定的条件下进行：
a) 建立、实施并保持一个或多个形成文件的程序，以控制因缺乏程序文件而导致偏离环境方针、目标和指标的情况；
b）在程序中规定运行准则；
  k8 }1 Z  a  q% p/ v2 `7 B4 dc）对于组织使用的产品和服务中所确定的重要环境因素，应建立、实施并保持程序，并将适用的程序和要求通报供方及合同方。
) i; z3 Z1 {$ D6 j2 _% O0 o! w' c辟雷设施属于“基础设施”吧。原则上应该与建筑物“三同时”的吧，否则4.4.6应该判在哪里呢？

下里巴人

学习了,谢谢

fancypen

探讨出真知，标准是人制定的。

慕容俊杰

应该是4.4.7吧！
4 P) H! W. b9 w4 z1 q/ ^

tbhbobo

不符合国家规定的话判不符合，如果没有标准，开个建议项吧，Q6.3，E/O4.4.7（显然是突发事件）

simda2008

支持4.4.7应急准备和响应，这是一种应急措施，