请教不符合条款

MYF · 发表于 2011-5-4 13:46:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

一次出去吃饭，有盘白菜（那种勺子白菜，样子像勺子的那种），结果，很多“勺子”盛东西的那个部位，也就是这种白菜最难洗的部位没洗干净，留有泥沙。和餐厅经理说了这事，经理回复说的确是因为这种菜难洗，而要处理的菜又多，结果疏忽了、没有洗干净。最后他表示歉意并把这道菜算是免费了。6 _# x8

outyang · 发表于 2011-5-4 14:15:43

这个问题不是前段时间讨论过吗？

MYF · 发表于 2011-5-4 15:38:21

我个人觉得应该是8.3“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制，以防止其非预期使用或交付”。

biewenhua · 发表于 2011-5-4 15:39:15

就是呀，如果想拿上来为得贡献值，那是不对的

masonyonng · 发表于 2011-5-4 17:19:03

要是我來判﹐8.3

wxsunhao · 发表于 2011-5-5 07:07:09

这个题目讨论过了，判7.5理由不充足，没有证据。事实就是端上来的菜不合格。按这个要求分析就行了。

hyhy · 发表于 2011-5-7 10:01:50

小丑想幸福 · 发表于 2011-5-10 14:20:37

应该是8.3组织应识别不合格，并防止不合格的预期使用

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名