找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 9812|回复: 51

    公司设立专职的体系管理部门有必要吗?

     火... [复制链接]

    17

    主题

    18

    回帖

    1615

    积分

    硕士

    积分
    1615
    发表于 5-3 19:07:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我公司设立一个体系管理科,一个科长,一个文秘,一个专职内审员,一个企管员(负责5S等相关工作)有这个必要吗?我感觉有一点浪费人力资源。我看他们天天闲的发慌。
    单选投票, 共有 104 人参与投票 查看投票参与人

    投票已经结束

    51.92% (54)
    14.42% (15)
    33.65% (35)
    您所在的用户组没有投票权限

    点评

    POPZHANG说的很对,要看企业的大小,如果很小,那么有一个,最多两个内审员就够了,如果很大,比如几千人的大型企业,肯定要的。企业体系真的运行起来,事情还是不少的  发表于 7-4 18:02
    我们单位搞体系的人忙得不可开交  发表于 7-2 06:31
    我认为:如果只是应付外审,没必要还废柴。如果企业较大,把体系运行作为企业日常管理的主要手段,直属最高管,每月定期加不定期对各部门内审,专门对不符合进行跟踪改进验证评审等,很有必要。  发表于 6-18 14:46
    和體系管理的區別。  发表于 5-7 09:30
    有必要弄清楚什么叫體系運行。  发表于 5-7 09:28

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 收起 理由
    eicbj + 2 如此重视体系的企业非常难得!

    查看全部评分

    发表于 5-3 20:09:12 | 显示全部楼层
    真的没这个必要。在内地国有企业,根本没这个科室。在沿海外向型企业,因为重视管理且分工较细,大型企业往往设体系部。把体系看作一项专项工作的思路是不正确的。体系本身就是日常工作。体系部的人对体系的运行其实不清楚,也管不到位。体系可以有个主导部门,如质量体系由质量部主导,环境体系由行政部主导,安全体系由生产部主导。

    点评

    只有能说了算数的部门或人牵头,体系才好开展,不然有还真的不如没有,每次都是疲于应付,谁都累  发表于 10-10 21:21
    各有各的道理吧,不过我同意分开主导,因为你手里没有相应的权利,工作根本没法开展。质量体系是为质量服务的;环境是对外的窗口,是要高层牵头的,不然管谁谁不听,扯皮的事情一大堆;人员安全是外面人插不了手的  发表于 10-10 21:20
    三体系由三个部门主导并不是一种好办法  发表于 7-2 06:32
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    4

    回帖

    133

    积分

    小学生

    积分
    133
    发表于 5-3 20:33:32 | 显示全部楼层
    回复 lishiyan 的帖子, n1 o2 B3 s4 c5 q7 F/ J' B- H
    3 [9 }+ n) R- |9 L
    质量管理体系是组织存在、运行的基础,有各个部门相对应的监管部门即可,没必要设立专门的体系管理科。估计领导设置这个科的本意也是起个监管作用,2人的编制便足够。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-4 06:45:08 | 显示全部楼层
    不能一概而论。企业可能没有专职的部门,但可能有专职的人员。专职的人员比专职的部门更重要。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-4 07:40:57 | 显示全部楼层
    从描述来看体系管理科实际上就是公司的管理科,应该还是有必要的,因为每个企业的情况不一样。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-4 08:09:42 | 显示全部楼层
    我单位设质管部,两个人其中一名化验员,主要负责质量体系运转、质量管理、6S检查、劳动纪律,没有不管的,有点不务正业的感觉
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    1604

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    10111
    发表于 5-4 08:40:20 | 显示全部楼层
    没有很大必要,只要有人负责,各部门都积极参与就能取得好效果,体系运行效果如何不是靠几个人的
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    59

    回帖

    2276

    积分

    硕士

    积分
    2276
    发表于 5-4 09:50:38 | 显示全部楼层
    根据企业规模了,不能一概而论
    : s$ k3 D5 n' b& P: y* `- F7 `
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    255

    回帖

    1756

    积分

    硕士

    积分
    1756

    Medal No.1

    发表于 5-4 11:08:20 | 显示全部楼层
    我就是专职部门负责人,好处大大的。
    回复

    使用道具 举报

    39

    主题

    676

    回帖

    9482

    积分

    博士

    积分
    9482

    Medal No.1

    QQ
    发表于 5-4 12:33:25 | 显示全部楼层
    有专职的人就可以了!当然还要看企业的实际情况啦!
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    2

    回帖

    894

    积分

    学士

    积分
    894
    发表于 5-4 15:49:49 | 显示全部楼层
    回复 emeipengxu 的帖子- P& x  G0 O1 |9 T
    5 I+ m5 W; @2 z7 l. b& Z
    事实是现在很多企业不愿意把体系分开管理,随着一个个体系的导入,资源交叉,效率低下很多问题
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    155

    回帖

    4244

    积分

    博士

    积分
    4244
    发表于 5-4 19:59:48 | 显示全部楼层
    回复 wxy05810226 的帖子. R7 z6 b( v0 E! N

    8 @/ W0 F! j3 V/ Z0 G呵呵,请介绍一下你们的做法,还有就是介绍一下好处撒
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    52

    主题

    1万

    回帖

    11万

    积分

    禁止访问

    积分
    118733

    Medal No.10

    QQ
    发表于 5-6 20:40:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    52

    主题

    1万

    回帖

    11万

    积分

    禁止访问

    积分
    118733

    Medal No.10

    QQ
    发表于 5-7 09:48:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    41

    回帖

    1437

    积分

    硕士

    积分
    1437
    发表于 5-11 17:30:58 | 显示全部楼层
    应该有这个必要吧
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-18 14:48:14 | 显示全部楼层
    不能一概而论。企业可能没有专职的部门,但可能有专职的人员。专职的人员比专职的部门更重要。
      j3 B* R& T7 J: @: h7 `
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-18 15:08:52 | 显示全部楼层
    不能一概而论。企业可不设置专职的部门,但可一定要有专职的人员。专职的人员比专职的部门更重要。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-18 15:48:07 | 显示全部楼层
    不能一概而论,应根据企业的实际情况,进行设置,目的使体系得以稳定的运行。
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    31

    回帖

    240

    积分

    中学生

    积分
    240
    发表于 5-18 16:04:20 | 显示全部楼层
    ISO9001标准中都说了要指定一名管代,如果他不能发挥作用,就是专门设一个部门有什么用,还不是摆在那里。以前我任职过的一家企业就设了一个部门专门管,其实就是初期筹划的时候有用,后来都分到其它部门了,没必要。50430中所给出的标准我觉得仍然需要用事实证明到底能不能起作用,在没有实践之前任何的评论都只是假设。
    回复

    使用道具 举报

    15

    主题

    683

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    19933
    发表于 5-18 16:27:19 | 显示全部楼层
    管理没有对和错,只有那种更合适,是否必要,要看组织规模、生产或服务提供的复杂程度以及实施程度等,不能简单说必要与否
    回复

    使用道具 举报

    发表于 5-19 03:43:08 | 显示全部楼层
    过去国营企业有个“企管办”;& E3 C" V+ R1 S/ F- d+ a
    现在私营企业或小企业为了节省人力资本,设立体系专员或找个半懂的人兼一下,办公桌随便放在那个办公室角落;
    # P" p3 o& Y# h+ R( s现在较大企业还是有必要设立体系法规部的,试想想,目前中国体系认证大环境如此状况,再不想法自己监督检查培训提高,企业的体系运行就真的完了。总不能一辈子做假吧!

    点评

    是不是做假与有没有专门的部门没有关系。私营企业的人力资本的配置基本都是按照市场配置的,他对体系的认识与市场的定位是不会有多少差别的。  发表于 6-6 06:00
    设立体系法规部就能防止做假吗?可能做假更多。职能部门自己做的恐怕更真实。体系法规部基本上对企业经营管理一知半解。  发表于 5-19 15:23
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    52

    主题

    1万

    回帖

    11万

    积分

    禁止访问

    积分
    118733

    Medal No.10

    QQ
    发表于 5-19 06:20:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    80

    回帖

    1333

    积分

    硕士

    积分
    1333

    Medal No.1

    QQ
    发表于 5-31 11:51:52 | 显示全部楼层
    不能一概而论。企业可不设置专职的部门,但可一定要有专职的人员。专职的人员比专职的部门更重要。
    : O* J- R& ^7 B) p& ^& X同意这种说法
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    25

    回帖

    450

    积分

    中学生

    积分
    450
    发表于 6-12 10:40:22 | 显示全部楼层
    极有必要,体系管理科的主要职责就是标准化管理,组织制定标准,对标准的落实情况进行监督。而且这个部门不能隶属于某个部,必须直属于组织的一把手,是一把手工程。
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    14

    回帖

    45

    积分

    小学生

    积分
    45
    发表于 6-18 13:14:41 | 显示全部楼层
    我觉得有必要,这样才能保证安全,有利于公司发展
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    1604

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    10111
    发表于 6-23 17:51:59 | 显示全部楼层
    对于体系管理来说,设置专职部门管理效果比较好
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    63

    回帖

    2130

    积分

    硕士

    积分
    2130
    发表于 6-24 08:57:55 | 显示全部楼层
    一些中小企业,管代是高层中的一员,他根本就不懂ISO,也不想去学,于是指定品质部主管为ISO专员代理ISO内外审事宜,但品质部内部事务就让品质部主管忙得焦头烂额,无暇顾及体系的事情,只在每次要外审时搞两下补充一些资料。。。。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-5 07:29:15 | 显示全部楼层
    企业要是真做的话,有没有专职都一样,企业要是假做的话,有没有专职也都一样。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    101

    回帖

    1137

    积分

    硕士

    积分
    1137
    发表于 7-19 13:30:49 | 显示全部楼层
    如何公司不重视,再多的人也推行不起来
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    34

    回帖

    3879

    积分

    网校学员

    积分
    3879
    发表于 7-19 13:32:06 | 显示全部楼层
    29楼说的很对。企业做认证的目的是什么?是为了拿证,还是为了公司的增值,使公司走向正规化管理。“质量管理的文件化;文件化的质量管理。”
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 04:43

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表