找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1847|回复: 7

既然289是不可信,那么对423c和751第一句的一些交集想问问。

[复制链接]

28

主题

69

回帖

1071

积分

硕士

积分
1071
发表于 4-24 20:39:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
就以289里面的那个洗碗题为基础吧。2 X/ C, b: s+ S; d1 h/ V$ j4 @
组织有文件规定洗碗的详细步骤了,但是出于省水的目的,执行洗碗工作的人收到上级(先假设这位上级就是代表组织,不存疑)指示,说不要执行规定中的一个步骤。
5 b* y+ m( q6 x, ], B  v" _. q但,文件规定没有变化。
* H& x' D3 M, f, _9 P. D8 f4 _  L1 i* q( ?. L+ u- k% A" l
这个时候,该判751第一句话吧?还是423c?% [9 b# i4 a7 \6 r, H' c/ e! X

# w  N, F8 u8 ^还有,有个判标通用的集合,好像“有章不循就判751”之类的,谁有?麻烦贴上来好吗?
  j/ F% E4 h/ R4 i5 Z' D8 v9 l+ Z
+ ~- Y/ A! i7 m/ E1 s
头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118733

Medal No.10

QQ
发表于 4-24 22:08:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 4-24 22:22:25 | 显示全部楼层
423c
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118733

Medal No.10

QQ
发表于 4-25 05:32:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 4-25 06:45:54 | 显示全部楼层
这个题目在这里判7.5.1似乎没有太大的问题,但与此类似的一些题目,比如那一次考试时考到的,现场的包装与文件规定不一致的题目,就要迷惑得多,但实际上都是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 4-25 06:46:13 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2011-4-24 22:22 " d! S( R0 v8 D/ h( E2 a
423c
! m' }0 \2 Y6 T4 b3 K1 K
请说说你的想法

点评

口谕不能作为受控条件吧,特别是在有文件规定的情况下,不能因某领导的话而随意改变受控条件。在这个观点下,我才觉得就事论事判在751的。 我的一个前辈说过一句话:编制工艺要科学,执行工艺要坚决,修改工艺要慎重   发表于 4-25 10:32
有章不循应判751。之前以为章有问题,如何去循?所以判在423。楼主说是的意思是执行领导的指示。这点是正确的,能保障在受控条件下进行生产和服务提供。但后来看到散打兄的描述,并非执行领导的指示,还是判751好  发表于 4-25 09:04
回复

使用道具 举报

10

主题

66

回帖

6657

积分

博士

积分
6657
发表于 6-16 20:20:15 | 显示全部楼层
应判不符合7.5.1
回复

使用道具 举报

发表于 6-17 10:46:57 | 显示全部楼层
我觉得这个论坛,很多地方都是讨论来讨论去,还是没有一个具体的很OK的答案3 y, I! c# X& X. K! Q/ x! \
到底是7.5.1还是4.2.3.b?依据又是什么?  a8 Y. p, v/ j+ z  w3 Z
不然后续碰到类似的题目还是不会判?
% q  t5 [( B) T/ M: S( }
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 3-11 01:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表