技术开发的理解

cindy—_lee

组织结构中关于技术开发的职责是现有产品改善和新技术的开发，其中新技术的开发主要是由客户提供样式，按照样式制定原料配比以及技术规范。所以我认为结构中的技术开发，可以在文件中删减7.3，不知道大家认同吗？
9 q( W- Q6 x' v8 ]

qiangziluan

不能删掉7.3，因为还有过程设计

LNSI

配比还是要设计的，但评审、验证、确认的形式可以简明一些

cindy—_lee

想了很久我觉得这个问题争论的焦点应该是什么是设计。
我想了一个关于这样的例子比喻一下，和大家共享：
在美术中有创作和临摹两个词，我想“创作”就应该可以理解为设计；这时是需要多作品中的思想表现出来；临摹仅仅是需要把所被临摹的作品的意境和思想按照原来的意图表现出来，自己不需要对其进行附加定义。

wxsunhao

cindy—_lee 发表于 2011-5-31 10:24
7 p1 P! Q" ]9 a3 d% U! B想了很久我觉得这个问题争论的焦点应该是什么是设计。
我想了一个关于这样的例子比喻一下，和大家共享：
...

2 N+ }) s* Z% c5 _  G- G$ n也不尽然。工艺设计也是创造性的。

cindy—_lee

wxsunhao 发表于 2011-6-1 06:48
/ K8 q5 N6 |3 b$ o也不尽然。工艺设计也是创造性的。

$ k6 B! p; E6 d( w! _% m" k& q我想您可能误解我的意思，我只是针对什么是“设计”做了比喻，并没有指明什么样的设计。您说的工艺设计正好是对我的比喻的一种证明

pangcui

设计并不专指产品设计、工艺设计也是设计的一种，所以如果你们家是真正的推广体系的话，最好是保留，如果只是为了拿证书，还是删了吧。
0 K* }4 [$ _& Z2 P- `2 v3 l2 m+ X

wxsunhao

pangcui 发表于 2011-6-25 23:21
1 U8 `# t" k4 ^0 ^1 Q; S$ ~设计并不专指产品设计、工艺设计也是设计的一种，所以如果你们家是真正的推广体系的话，最好是保留，如果只 ...

在TS6949中，明确规定了设计和开发包括了产品设计和工艺设计两块，产品设计是可以删减的，而工艺设计是不能删减的。