审核中组员提出问题：说感觉审核中查到的记录不真实，问怎么办？作为组长应该怎么处理

LNSI · 发表于 4-1 14:10:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

最近审核中，又一次组员正式在组内会议中提出，感觉审核到的记录不真实。作为组长，应该怎么处理这种情况呢？

gxx2011 · 发表于 4-1 14:18:59

根据查到的记录，追踪审核，查找相关证据

kzfwl · 发表于 4-1 14:59:26

大脑不正常，记录不真实太普遍

masonyonng · 发表于 4-1 15:55:06

1、“感觉审核到的记录不真实”，只是感覺，不理睬！
2、開掉審核員，這點審核常識都沒有，感覺的東西也拿來說？

wxsunhao · 发表于 4-1 18:58:39

什么叫感觉到审核的记录不真实，是受审核方提供的记录不真实，还是你自己的记录不真实？前一条，你不是凭感觉，要有证据，没有证据就应该承认。后一条，人家没有的东西你都敢记，太牛了些吧。

dxy51 · 发表于 4-1 19:02:04

只是感覺，不理睬

要求提供证据

lxl · 发表于 4-1 20:24:03

感觉到审核的记录不真实？你不是凭感觉，要有证据

yuql · 发表于 4-1 21:13:50

要找到证据证明不真实

往前一步 · 发表于 4-1 21:36:16

记录不真实是普遍现象，作为审核员必须查处不真实才能说话，否则，就违背了基于事实的原则

leekehao · 发表于 4-2 11:25:13

这个审核员真逗！！还感觉，就这样老感觉还能审核。？？

kojak585 · 发表于 7-22 10:56:54

对高风险企业审核时，组员的这种意见十分重要，组长一定要慎重对待，追溯确认到底

rml · 发表于 7-22 11:03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kojak585 · 发表于 7-23 14:59:15

joewind 发表于 2011-7-22 10:34
2 T7 k; W4 Q, ]4 h3 L+ P/ i把感觉到不真实的记录复印，让受审核方盖公章，作为审核证据上报认证机构。这样即不和受审核方冲突，还能有 ...

joewind 请大美人给一例追查到底，取证成功，并成功的因此不给企业发证书的例子，让我等开开眼。

你想知道吗？不可能告诉你的，原因你应该知道，否则你就不是一个合格的审核员。

kojak585 · 发表于 7-23 15:12:53

joewind 发表于 2011-7-22 10:34 $ k% t$ l3 ^8 n1 _( B5 |, T
把感觉到不真实的记录复印，让受审核方盖公章，作为审核证据上报认证机构。这样即不和受审核方冲突，还能有 ...

joewind 原因你也应该知道，就不要做什么理论上的讨论了，直接讲如何处理就行了。我提出了解决办法，而且我认为是可行的办法。这里经常参加审核的不多，就不要误导大家了。很多事情都是理论上可行，实际工作中不可行，不是吗

不知道你参加过多少次实际审核？似乎是七老八十的口气，想来这里倚老卖老？组长怎么当会吧？我误导，我已经误导了几批审核员了，呵呵～～

想倚老卖老的，有胆量可以去栖龙潭跟老王去较量一番

kojak585 · 发表于 7-23 15:20:28

joewind 发表于 2011-7-22 10:34
7 s" C2 k' k" q: [把感觉到不真实的记录复印，让受审核方盖公章，作为审核证据上报认证机构。这样即不和受审核方冲突，还能有 ...

你这种审核组长，认证机构派你出来吃干饭的，疑点、问题上交机构谁都会，只是不知你的推荐审核结论如何给？

kojak585 · 发表于 7-23 15:36:00

joewind 发表于 2011-7-23 15:25
3 \- x$ } [5 j S2 S2 S楼上的：您是高人，您爱较真，可我不是高人啊，我就是个审核员，我有我的办法。您爱怎么着就怎么着，与我无 ...

谁误导了谁还不一定呢？

至于我是谁，无可奉告。姓姜的误导了你，你找姓姜的去理论。。。

kojak585 · 发表于 7-23 15:50:20

joewind 发表于 2011-7-23 15:38 : F' p7 |+ H" J$ J! _* K) D' l7 H
回复 kojak585 的帖子& G4 `9 p6 X6 Y$ Q6 r2 X C
9 g- n1 r: u/ Y) f% n# y( r% y& e
你真的不姓姜？就是这个论坛里的人告诉我，你肯定姓姜，美女姜。

明犯强汉者，虽远必诛！

kojak585 · 发表于 7-23 16:03:23

joewind 发表于 2011-7-23 16:01
2 ~: h2 w/ X# u( p' i9 R- P回复 kojak585 的帖子
" K3 ~7 _; d& l% M: f$ i4 B( Z# F0 P+ s
你别笑，我说的是认真的，真的有人告诉我你姓姜。

谁告诉你的？

你可以去明确告诉他/她：扯淡！

weijz · 发表于 4-12 14:38:31

真是科学的态度，佩服，能为真理到爆粗口，见识了。组长要对审核组的工作负责任的，必须的。

supo · 发表于 10-8 04:16:53

上下关联，深入查证呗

学为考试 · 发表于 10-8 05:51:32

看了对真实性的讨论，还是有收获的。

rml · 发表于 10-8 10:11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

学为考试 · 发表于 10-8 10:48:22

看了rml的上述论述，更有收获。

lzgang78 · 发表于 12-27 09:02:11

一个哭笑不得的例子：12月25号审核的时候，由于不是本专业，俺审核办公室，查管理评审和内审文件，内审日期是在管理评审之后，，而管理评审输入竟然有内审内容，其他的内审计划，管理评审计划发布时间更是乱糟糟，对不上号。这是明显的在外审之前应急造假文件。索性不看了，直接开了不符合。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

审核中组员提出问题：说感觉审核中查到的记录不真实，问怎么办？作为组长应该怎么处理

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.6

Medal No.1

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.2

Medal No.3