50430标准考试的是与非

mql521 · 发表于 3-24 12:51:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

50430标准是个好东西，通过两次备考，收获很大。但现在的考试有问题，一是专业和非专业一套卷，不合理，要不就别让非专业审核员介入；二是考试不是把让审核员掌握重点的知识点作为目标，二是玩猫捉老鼠的游戏，上次考的的东西，这次就不考啦，我把验收统一标准都背下来啦，上次都是20分的题。

tyoqi88 · 发表于 3-24 12:59:34

“猫捉老鼠”，哈哈，说的蛮形象的。

nhq0816 · 发表于 3-24 14:28:40

存在的就是合理的，不能改变就只有适应。。。。。。

SZ6909 · 发表于 3-24 19:53:47

50430标准是个好东西？可惜发包方、招标机构、投票单位、施工企业、审核机构都未按照中国的法律法规、50430在有效的执行，不然哪有楼脆脆、楼歪歪、墙洞洞？

gxx2011 · 发表于 3-25 17:37:07

50430标准是个好东西？

yangli1554 · 发表于 3-26 09:32:56

我觉得50430的要求与当前的建筑施工行业实情差异太远了，可能实施很困难。

haebmfs · 发表于 3-26 11:09:19

对于50430标准，我认为对于大型建筑施工企业比较适用，对于目前大部分中小型建筑施工企业实施就困难些，因为这些企业大部分都是民营的，对于民营企业都比较注重实际，对于一些条条框框的东西根本就不重视，且50430比9001要求的还多，因此以后到底会成什么样子看吧···

dyy9966993 · 发表于 3-28 10:55:27

非专业人员审专业人员，怎么想都不通，装傻还可以的。要么继续装傻，审核员继续装懂。大家装和谐，要么就要限制非专业审核人员的滥竽充数。具体办法可以商榷的。

dyy9966993 · 发表于 3-31 09:57:31

常有人问认证有何用？投标基本也不用。我的回答是这样。通过认证至少有两方面的用途，其一能得到一本证书，有利于企业宣传；其二为企业打开一扇学习管理方法的窗子；通过认证有些企业整合了企业的各项管理制度，提高了管理水平；有些企业则培训了部分人进一步了解标准，务虚地成为两层皮的高手。间接地促进改善建筑行业从业人员的素质。