找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 5562|回复: 34

50430的深刻体会

   火.. [复制链接]

1

主题

18

回帖

371

积分

中学生

积分
371
发表于 2011-3-13 22:11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
考完五零四三零,熟读规范似空瓶;& b8 P" t8 t1 Y9 b
网上试题基本空,一道渗水你考懵;% U6 j# f! k, u2 H! s4 L% h. X+ n
除非四年土建功。
! V: F1 X1 V9 f- E7 j/ M0 A推行本土行业化,白皮蓝皮不可靠;
9 h% h0 H+ i( t$ @# q住建出题意如何,审核贱民细琢磨;
, H/ L+ u& o% x行业垄断开先河。
6 \$ H- x" e! p2 x# X/ w/ k# d我不再试水掺和!
, _! Z$ j7 J9 ]$ L1 n1 G
0 r# ?$ v0 X" b+ w/ t$ W! Z0 x5 Q. W% p* @0 v% I) u  {

3 I/ S. f1 k6 g: }( i$ y( q; l! |7 d  ^. a& _! N$ f7 N: X

1 Z0 T1 r/ b5 ~; B: ]

点评

很押韵,总结到位。希望非建筑行业人士不要瞎掺和。建筑行业的认证乱就乱在非建筑专业审核员乱审核。  发表于 2011-3-14 08:46
说得好,支持你的行动  发表于 2011-3-13 22:44

5

主题

155

回帖

6575

积分

博士

积分
6575
发表于 2011-3-13 22:26:36 | 显示全部楼层
住建出题意如何,审核贱民细琢磨;  
* n) q- b& p1 F: s& J0 }9 w行业垄断开先河。我不再试水掺和!
% D. x* A2 A8 Z2 `6 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 22:44:06 | 显示全部楼层
发牢骚有啥用啊,人家是政府!咱不参政,也不议论!
回复

使用道具 举报

52

主题

241

回帖

4114

积分

博士

积分
4114
发表于 2011-3-13 22:46:38 | 显示全部楼层
希望大家都不要掺和

点评

我也觉得不需要掺和这个标准  发表于 2011-3-14 07:00
你怕什么呀  发表于 2011-3-13 23:12
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 23:48:57 | 显示全部楼层
双标,双准,我不掺合了你自己标吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 07:01:21 | 显示全部楼层
现在纠结的是质量手册如何写
回复

使用道具 举报

65

主题

221

回帖

9166

积分

博士

积分
9166
发表于 2011-3-14 07:04:05 | 显示全部楼层
行业垄断开先河。我不再试水掺和!
* V6 [$ [% D, K( q  [. D双标,双准,我不掺合了你自己标吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 08:19:23 | 显示全部楼层
还是老老实实考试吧
回复

使用道具 举报

6

主题

83

回帖

902

积分

学士

积分
902
发表于 2011-3-14 08:26:16 | 显示全部楼层
我也不准备再掺和了
回复

使用道具 举报

14

主题

131

回帖

4358

积分

博士

积分
4358
发表于 2011-3-14 09:19:43 | 显示全部楼层
我也不掺和了!早知是这样,我这回也不掺和了.纯粹是陪考的!  k$ }% S; q* w
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 10:07:32 | 显示全部楼层
我拿到卷子的第一感觉是要把非专业的审核员通杀,第二感觉是要把专业审核员搞晕,第三感觉是要把通过率控制在5%一下。
; F$ D, c% I' i  B. V2 a6 j
回复

使用道具 举报

2

主题

77

回帖

1055

积分

硕士

积分
1055
发表于 2011-3-14 10:24:25 | 显示全部楼层
支持,纯粹拿非专业审核员开涮,交上答卷的第一反应就是坚决不再参加这个考试了,就这么个出题法,再复习上一个月也白搭;另外,佩服楼主真有才!
回复

使用道具 举报

2

主题

77

回帖

1055

积分

硕士

积分
1055
发表于 2011-3-14 10:24:46 | 显示全部楼层
支持,纯粹拿非专业审核员开涮,交上答卷的第一反应就是坚决不再参加这个考试了,就这么个出题法,再复习上一个月也白搭;另外,佩服楼主真有才!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 11:23:05 | 显示全部楼层
回复 lihong18001 的帖子4 Q: S- K6 [! M; l

# g: V. q" Z+ e- Z7 J' H完全同意你的意见。培训老师误导,除了判标题与培训有关,其他考试内容与培训八竿子打不着。建造师和监理工程师执业考试时间都比50430考试时间长,只有1种解释:控制通过率。
回复

使用道具 举报

0

主题

53

回帖

749

积分

学士

积分
749
发表于 2011-3-14 12:25:23 | 显示全部楼层
楼主总结得真好!支持!
回复

使用道具 举报

12

主题

83

回帖

1545

积分

硕士

积分
1545
发表于 2011-3-14 12:30:20 | 显示全部楼层
考题专业性太强,非专业审核员这次再通过的话说明50430考试真的有猫腻了。恐怕专业审核员也会考晕,复习时只注重规范和法规了,出的题竟是施工技术和施工现场管理的知识,不是资深的施工工程师很难答对。
回复

使用道具 举报

15

主题

683

回帖

1万

积分

博士

积分
19874
发表于 2011-3-14 13:09:44 | 显示全部楼层
建筑施工有多种,如土建、设备安装、管道安装、装饰装修以及智能化工程,专业考土建部分,其他专业未必清楚,出题人是脑子有问题
回复

使用道具 举报

29

主题

241

回帖

1038

积分

硕士

积分
1038

Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.1

发表于 2011-3-14 15:37:00 | 显示全部楼层
是的,我们确实有几点搞不明白:5 r" _3 z+ h/ C
1、要实现1+1外,我们也认同他们的搞法,提高专业审核水平,但你得弄个考试大纲,定一下考试范围也行;
' H, `" _) F" R  n2、没有考试大纲也就罢了,他们又搞个什么培训,关键培训的内容与考试的内容几乎不搭边,虽然我们赞同培训不只是为了考试,但也不能像现在这样培训压根儿就不是为了考试。
6 {! n( Z4 \- _  P& a7 |; J3、既没有考试大纲,也没有一个考试范围,也没有看到对各认证机构审核员提出具体要求:比喻只有有建筑相关专业经历或者有这方面专业的人员才能报考,也行,这都没有,结果让这么多的人去考,不得不让人觉得他们有圈钱之嫌,实在是让人费解。难道就没有相关部门来管这个事,难道就任由这种浪费社会资源浪费大家的时间与经历的事持续发展。铁路部曾经很垄断,不就搞出一个刘志军,要让你灭亡,先让你疯狂,但愿在这里不是这种情况。强烈愤慨!!
回复

使用道具 举报

10

主题

634

回帖

7692

积分

博士

积分
7692
发表于 2011-3-14 15:55:06 | 显示全部楼层
行业垄断,,,CCAA总是出一些制标不治本的事,,,
回复

使用道具 举报

2

主题

31

回帖

749

积分

学士

积分
749
发表于 2011-3-14 18:33:34 | 显示全部楼层
住建部的人只会出土建的题目,其他专业他们也不灵的,看看他们这几年出台的各类规范就知道了,任何环节都是那土建开刀,因为其他的他们也不会,比如火电、核电、隧道、冶建、化建等,他们也就钢筋、混凝土这点本事了。

点评

rml
这个需要理解。这些是所有建设工程都基本上容易遇到的。所以这些标准也是基础标准,你翻开DL、SL、YB、HG等标准,遇到对应工程还是首先会引用这些基础标准的。只是最近出的管理标准不怎么样,50430尤其差劲。  发表于 2011-3-17 10:58
回复

使用道具 举报

0

主题

8

回帖

923

积分

学士

积分
923
发表于 2011-3-14 19:44:56 | 显示全部楼层
回复 zjdiso 的帖子
0 {  ^! X6 f2 f9 x  k1 p- z- Q: q: p8 E: _6 W$ R, ]
除了钢筋、混凝土,啥都不懂,还出来忽悠!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 21:48:52 | 显示全部楼层
培训的内容与考试的内容几乎不搭边,虽然我们赞同培训不只是为了考试,但也不能像现在这样培训压根儿就不是为了考试。
  G% d6 K  C0 J$ S; d2 N0 i为什么还要搞考试前的培训?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 22:12:38 | 显示全部楼层
如果其它行业都跟进可就热闹了》
回复

使用道具 举报

4

主题

126

回帖

8737

积分

博士

积分
8737
发表于 2011-3-14 22:19:50 | 显示全部楼层
说明这根独木桥不好走。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 00:21:02 | 显示全部楼层
去问问李君之流吧!
- J7 g1 J' E9 k3 B6 s% _" z表面上正人君子,其实绝对小人!
回复

使用道具 举报

3

主题

176

回帖

9005

积分

博士

积分
9005
发表于 2011-3-15 06:11:21 | 显示全部楼层
这不是住建部出题。50430在施工企业根本 就不用。
回复

使用道具 举报

3

主题

176

回帖

9005

积分

博士

积分
9005
发表于 2011-3-15 06:13:45 | 显示全部楼层
在企业资质要求上也没有。所以施工企业压根就不知道有这么一本规范。在北京都这样,就别说个省市的企业了。我想他们也不会知道这个规范?这是国际标准吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

38

回帖

5199

积分

博士

积分
5199
发表于 2011-3-17 10:09:39 | 显示全部楼层
回复 ljylvyuan 的帖子
. H, I3 r5 T4 |3 ^
1 X( A: w' ^0 S  G+ e0 n0 @0 B从我做起,不再参与50430的考试!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2011-3-17 10:28:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

93

回帖

467

积分

中学生

积分
467
发表于 2011-3-18 07:30:40 | 显示全部楼层
开弓没有回头箭,做审核员十年了,难道就放弃!说没有考过今年来不了。大家努力啊!
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 10:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表