对改版的ISO14001，有一个疑点

emeipengxu

改版的ISO14001与ISO9001在结构上保持一致，但仍有不理想的地方，比如：
" m  D2 c$ u, y' Z) x; v; |4 _7.1  资源
5 K% ?5 z+ E$ K4 d( D" o组织应确定并提供建立、实施、 保持和持续改进环境管理体系所需的资源。
! A4 c/ g) }; ^- m/ N
这个规定太空洞了，而ISO9001 7.1 内容很多，包括了7.1.2 人员、 7.1.5  监视和测量资源和7.1.6 组织的知识，实际上这三点都适用于ISO14001。
但ISO14001的监视和测量设备放在9.1.1，还是延续了2004版。
" n9 V+ f  h/ f' a7 c( L: u
这两套标准分明就是两套人马编的

6 `' b) N9 l2 e! Y# l( @& x4 F( r3 ]大家怎么看？
% H8 o5 I& X3 x0 S( E, ~

Cuddlydog

两套人马是肯定的。
3 e- a, R  }  P" w2 I9 g( i8 W这也是鱼和熊掌不能兼得的原因。
  v! R5 t4 N: d0 F* K' u3 o不同标准的内容和侧重点本身就不同，应该是各具特色才对。
但为了企业贯标的方便，有必要统一结构，但按照一个思维走，肯定有的标准要失去一些自身特色。

masonyonng

楼主想多了，新版已经从很大程度上保持高阶架构上的一致了。

yangxiaoqing36

我倒不觉得有什么不妥，因为有的单位比如说  商店如何推行环境管理体系，他们所需要的资源就很少，资源的多少因组织不同而不同

eicbj

这个可以有

老规矩

这个应该有

ranhua123

lionel

楼主说是疑点就对了，只能说你还没有理解到这个程度，可以肯定的说这是没有任何问题的，多想想这两个标准管理的对象和目的以及实现目的的方式和方法，环境和职业和健康安全以及社会责任等体系就会高度一致，就是质量体系是一个特例。