老师怎么想的

wei1211

问一下，那道交钥匙的题·（英文的）我没有作，你们在培训时听说过吗？在那本书上有？不知出题老师怎么想的，对以后审核有何意义？

WWWXXXDDD

现在不是在大搞廉租房吗？

wxsunhao

这个题目估计建筑的也不一定会知道

tzj1981

哎，给我们培训的老师说只要我们把规范搞透彻了，前面六十分至少可以得50分以上，妈的，昨天一看到哪鬼题，压根就不对头，在也不考了，太折腾人了

liang晶晶

过不了，再也不去参加考什么50430了。
先去读完建筑工程专业，再考虑考虑吧。

yuql

同感！同感！！！

qianlw

建设部收钱的一个门道。越是难考考的人就越要去考，建设部收的培训费和考试费就越多。

gongniangui2008

我选EPC，懵！
先考建造师，再考50430！
50430改为建造师继续学习规范！

dhf53

坚决要求公开答案。

5921

总结两次考试：考试时间不定期，考试范围无大纲，考试难度随机定

wxdwyq

回复 wei1211 的帖子
( t; y1 b- ~) T9 k
5 I, F) W$ @( _, a8 }& Z呵呵，这题出的确实有点偏，对审核员没啥实际意义！所谓“交钥匙工程”是一种工程承发包模式，就是项目总承包模式，指一个工程从设计、施工全部交给一个单位，最后交给建设方一个能用的工程即可，即所谓的“交钥匙”，在注册监理工程师的《建设工程监理概论》这本教材中有。没有研究过组织管理或注册监理工程师或建造师的人来说，可能没听说过。考审核员，有点偏！

gongniangui2008

让李君他们去考吧！

peitzh

这道题在蓝皮书有答案，考前看了一眼，但考试时晕晕乎乎的拿不准，选了个EPC.

cqin

5921 发表于 2011-3-13 21:30
总结两次考试：考试时间不定期，考试范围无大纲，考试难度随机定

' e; ~  @  D$ }+ }2 U. T确实如此，简直就是在这忽悠非专业审核员，上当了。

iso学习大师

是的，我们确实有几点搞不明白：
8 T7 H; a- K' |/ r1、要实现1+1外，我们也认同他们的搞法，提高专业审核水平，但你得弄个考试大纲，定一下考试范围也行；
2、没有考试大纲也就罢了，他们又搞个什么培训，关键培训的内容与考试的内容几乎不搭边，虽然我们赞同培训不只是为了考试，但也不能像现在这样培训压根儿就不是为了考试。
6 ~/ N( {5 h# `5 E. u7 G6 G2 v) x3、既没有考试大纲，也没有一个考试范围，也没有看到对各认证机构审核员提出具体要求：比喻只有有建筑相关专业经历或者有这方面专业的人员才能报考，也行，这都没有，结果让这么多的人去考，不得不让人觉得他们有圈钱之嫌，实在是让人费解。难道就没有相关部门来管这个事，难道就任由这种浪费社会资源浪费大家的时间与经历的事持续发展。铁路部曾经很垄断，不就搞出一个刘志军，要让你灭亡，先让你疯狂，但愿在这里不是这种情况。强烈愤慨！！

lzisofans

都是各得报需，害了审核员的企业，什么标准化研究所，所出的书《50430培训大纲》内容很多重复，用词不规范，多是经验之谈，逻辑较乱，

zjdiso

还有个问题是，考试之后强烈要求公布标准答案，没有答案的考试算什么？？？？信息太不对称了，上次感觉考得不错，但一个通知没过，至今不知道栽在哪里。想问CCAA考试是“目的还是手段”？一个连标准答案都不敢公布的国家级考试，真是天方夜谭。

zfbb518

要求公开答案。

gongniangui2008

赞同？反对？莫衷一是！

dyy9966993

开弓没有回头箭，做审核员十年了，难道就放弃！说没有考过今年来不了。大家努力啊！