|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
认证审核报告怎么写、给谁看?有位高人是这样总结的# l! l! z2 c& B
2016-05-29 马东3 r: T1 V- x3 r2 B4 P/ k4 @
5 Y# G: _- Y: Q! _
写文章需要用句号做一个了断,而审核报告就是审核活动的一个句号。今天这篇文章,是一位行业前辈对审核报告的总结,推荐给各位质量人,与君共享。 5 V! r u. p* S$ X) N
4 X- U9 Q$ p; {! S' V/ Z
8 Z) W" m; T l$ l- _1 b y01报告给谁看
% p% @' c8 ^1 D0 H' Q1 }审核报告的重要性首先需要是确定报告是写给谁看?一般是三类人:4 {2 l: {$ a; w- E7 B; C( G; k8 B
1、 最高管理者2、质量总监(经理)3、与审核相关的部门负责人' f$ g, }5 N' E% F% u1 y: _0 t h
我认为ISO认证在企业中是否受到重视,与谁看报告有很大关系。老板是管理体系的最高管理者,报告本来就是给老板看的。但现在有国内有哪家企业老板会看审核报告?这可能也是ISO认证在中国全军覆没的主要原因之一。
& z7 L$ P& B- d5 X. [. q但这个问题是老板的问题吗?不是。
q$ g& U/ ^4 T. s& M' h* N4 p关键在于写报告的人不知道老板喜欢看什么,写的都是鸡毛蒜皮的小事。
2 F1 U. E9 \) ~比如:“操作工去厕所后没有洗手就干活”、“设备没有清洁就运行”、“地面有积水没有及时清理”等等......
, b& p c6 ^" U6 ]老板不会关注操作性问题的,因为这类问题是由生产经理、质量经理或其他部门的经理们关注的。老板希望能够审核员能够通过这些现象,告诉他问题的本质。. ?, d6 D0 C2 g# J
为什么有些问题屡屡发生却无法制止?为什么一线主管对这些问题视而不见?这些问题如果不解决会造成什么问题?
& _% A1 F# ~9 F( j我将问题分为四类;
, W0 c( A9 }3 X+ k' v/ [- E1. 法律;触犯法律要求,可能造成总经理、质量经理入狱,甚至企业倒闭的风险。
( Q+ Z3 ?1 n) z/ x1 W2. 系统;需要对一段时间发生的问题进行系统分析,评估系统的风险所在。
8 Y2 N, \, O& O, W0 g, F3. 管理;因为“职责不清、方法不明、改进不力”造成的风险。
: v; S) y5 |- ?" q S8 ]4. 操作;个别人故意或非故意行为造成的风险。6 w* r3 ?1 B1 h
02法律问题是关键 0 \, B( k) m/ U f' W
随着中国历史上最严的《食品安全法》的落地实施(2015年10月1日),由于食品安全大环境仍然处于高风险之中,这让食品企业经营者面临牢狱之灾的风险急剧增加。
2 Q8 H+ |& X$ b# O) n因此法律问题,老板是非常关注的。$ q. t3 |# J5 X: E/ ]
在我的审核经历中,常常觉得许多企业实际上是在走钢丝,产品存在巨大的食品安全风险,却没有任何召回措施。
% q, P* M( a+ [& J0 Q而有些问题已经发现了食品安全问题,但没有对整体风险进行评估,而任由产品在市场上销售。如果仔细阅读《食品安全法》,感觉这些企业的老板或质量经理没进监狱,真是命大。. C/ s( ?) w+ e& Q7 Y
03操作问题引发系统问题 u" j& ]; Z9 Y- F
实际上企业每天发生的问题有80%是管理问题,但中层和基层管理者出于趋利避害的天性,会将这些问题归结于操作问题。3 D! R( I- q# t, s- _
最常见的就是负激励机制,即使会惩罚管理者,也只是连带责任。这种人为将管理问题归于操作问题的行为,会逐步积累系统问题,最终有一天会导致重大问题,比如三聚氰胺事件。
1 @" k9 l, h: f+ @+ U) Z# d! h" @4 n
N S) b& `+ _- B* e9 w m/ T0 z7 |上海有一年曾经着了一场大火,烧死了不少人,但开始介绍事故原因时,却是“电焊工没有电焊证”。类似的问题,如温州高铁相撞是因为信号灯系统失灵。* ^; U/ X' T8 m+ w9 D5 z
执法中造成人员死亡,往往是临时工造成的。如此等等都是将管理问题归于操作问题的典型推脱责任方式。( g6 x% r7 W9 [4 K
组织中最核心的博弈关系不是老板与基层员工,而是老板与中层主管。老板希望通过第三方的审核,暴露出管理问题,也就是需要中层管理者承担责任的问题。因为在日常管理中,受习惯使然这些中层主管是很难发现自身问题,而往往会将问题推卸给基层员工。
p, }- z) `/ e$ Z* J: x虽然审核员在审核中,接触的大多都是中层主管,但在发现操作问题时,一定不要只停留在操作层次,需要将问题向流程设计方面延伸(责任、方法),甚至分析制度本身的问题(见《马氏分析问题的五个层次》),但这往往会受到中层主管下意识的抵抗。- m# G/ k" @& _6 h
因此,审核员所提出的问题要有高度,要本着引起最高管理者重视的角度提出问题。那才是真正通过审核可以给企业带来附加值(add value)。- f. U1 j- f5 g" V; p% S- l9 @2 Z# B
* O2 T. V" e L Z9 D- D/ ~: r2 w
04ISO9001标准在中国
+ |8 {" ~5 |! V2 l: @2 |& EISO9001认证活动在中国发展非常快,截止到2013年11月,中国ISO9001证书已经超过31万张,占全球总数近30%以上,数量居世界第一。2 Y: D/ F& h0 D7 D
国外许多客户将订单交给中国企业的前提是,首先需要获得ISO9001认证。
0 r2 _: _; p7 L( ?4 D! b不可否认ISO9001标准,对以计划经济为主体,并封闭了近30年的国家来说,是让中国在短时间内成为全球加工厂的作业指导书。中国是世界上发证书最多的国家,也是问题也最多的国家。: Y* j8 O! u" b& U) Q
ISO9001在中国的境遇与其他国家有所不同。! y0 K1 Q+ q# G
对市场经济国家来讲,企业战略、组织设计、流程优化等经营概念都已经了然于胸,推进ISO9001认证的主要目的是规范性管理。
/ Z2 _) p" k' h而中国企业缺课太多,如果只是关注在管理的符合性,则会导致企业因认证而走偏。8 k7 m1 T s- X+ r% f
05ISO9001:2015的关注点
# C0 L9 @0 A+ }8 v$ @1 N& _% Y经历了近20多年的ISO9001认证,标准本身也在不断的持续改进。最新一版的ISO9001:2015标志着管理体系标准从关注质量管理到关注经营管理的转变。, C. {& ^3 k9 _& d- T0 B, q
以前的审核报告写给质量经理就可以对付,但现在的报告就必须要提交最高管理者了。
$ O3 W ?3 `. Q8 |1 Y: r从去年开始许多企业都在忙着所谓改版认证,但可能很少有企业和认证机构会思考,转版之后如何给老板提交一份老板想看的审核报告?: f8 C" b% K2 | W1 k* ~+ T f
/ H; Q2 v, }: Q( [) W8 w _
3 f+ g" V4 i; ^7 N Z- _6 U6 n+ T- `
% A$ V; Z; V# g+ t- _8 i: K06) y& m$ k- c) o: J+ D
企业没有风险的唯一可能就是倒闭了,只要经营一天就存在着风险。 r( h3 c! B' N2 h7 _2 f% Z
因此审核报告中一定要体现风险,不仅仅是组织内部,还要包括组织的外部环境。即使是用自己设计的检查表审核供应商,也需要关注风险,而不仅仅关注在符合性上。
E8 E' C: W- {7 U0 F) M1 N审核中一定要安排出时间与最高管理者进行访谈,这可能是许多审核员的短板。 Z' q0 P( @) M. i6 |- u
由于大多数审核员(尤其近几年)都是基层质量工程师出身,或最多只是部门的质量经理,没有与老板共事的经验,不知道与老板谈什么。许多审核员甚至拿标准条款与老板访谈,问方针、目标、管理承诺等。
/ C/ _, v, n7 T- c5 }8 f我服务过的BSI在审核员指南中,关于最高管理者访谈有这样的建议“尽可能不做记录,让最高管理者谈他最擅长的东西”。
& ^' \- h- A8 J( Z7 Q3 J9 _3 B' V老板最擅长什么?经营管理、竞争对手、团队建设、资源分配、管理短板等。
1 P% C2 s/ I2 M我的经验是最好在现场参观完再与最高管理者访谈,因为在现场可以看到一些潜在风险,由此引出老板对企业管理的思考。 ) ?* m3 O3 r: M+ J4 ~
供应商检查表应该增加风险管理内容的权重,可以通过对食品安全风险管理的策划、执行、检查、改进活动,评价一个组织的综合管理能力。
4 v: }- i) H$ j7 [0 L- j) L就如同对某一位学生的学习能力进行测试,可能只测试数学,基本上就能了解到他(她)知识接受能力和智力水平。
' x+ E1 ]8 l' h. q+ A" r4 q8 q x当然可能有偏科的情况,但那是低概率事件。
" G# b% i/ J- \2 _4 K: b# X# B如果避免低概率事件发生,你还可以增加一门考试,如语文或物理。
) ^4 p3 Q5 I. o高考制度就是这么设计的,它通过几门课程的考试,对学生的学习能力进行测试,并决定进入大学的机会。
8 R: I* @5 U3 I, R% j" c, B07
/ y0 {5 T" ^( r$ |* s$ d审核报告部分该结束了,但许多朋友可能会问,马老师并没有给出一个写报告的范文。2 [$ V0 t2 t$ x6 P! i# ~7 D1 i7 @
如果真的有范文,ISO9001:2015又可能走进死胡同。: F& z/ K8 ^. J1 J% ^+ e
当初就是咨询公司让企业写出千遍一律的质量手册,才让ISO9001:2015标准痛下决心,取消手册的要求,因为它误导了企业的管理行为。7 D# m6 m6 B2 _0 D; `
马老师只是告诉大家写审核报告的原则:1. 是写给老板看的;2. 关注经营风险;3. 操作性问题背后是否有管理问题甚至会引起系统问题;4. 在企业内部找标杆,让客户相信管理并不难。
% r" t, o( }: |# [ |
|