马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
管理体系咋整:企业管理体系建设的3大基础2016-05-270 o! Z+ [ ]7 z- j( T
2 E7 w. B: n a( o. }
, ?& Y9 p# Q% Z- b5 x- g& ~( v- _
* Y% Z! y- ?/ M
企业管理体系建设的三大基础:( C5 a4 U- l! v- {+ q
3 G$ } l i1 B. U
5 u9 \+ r% r6 F# v- g+ W! {2 ?
& Z& B. t* ?( D) _1定职责 4 p) ?3 @5 S" `( i
" p( G" v2 h3 a- h0 T+ i7 W
就是根据企业的 管理活动内容,结合 人力资源状况,合理设置相关 机构,进而界定企业内部各层级、条块、个体的职责。明确、合理的 职能分工是管理体系高效运转最根本的基础。在 划分职责时,应以效率最大化为目标和原则,将相关性强的 工作内容尽可能整合在一起,并在管理体系中,将不断出现的“例外”事项逐个纳入既有的管 理职责分工范围内,从而逐步形成具有本 企业特色的管理体系。
3 j( s) @3 p+ M3 A0 Z" \
$ t0 X# O% c A, I& y5 K在划分职责时要避免三个问题:一是交叉不清,即出现“一项事务,多头(部门或人) 主管”,或者是相关性强的工作没有合理整合,人为分治,形成“九龙治水”的状况。推诿扯皮、 效率低下的根源通常就在于此,这样会直接导致 管理活动链条崩溃。一般来讲, 配合部门(人)可多可少,但 主责部门一定是唯一的。二是 职责空缺。管理职责无主责部门,这种情形虽少但也存在,决策层应尽快明确分工。三是 总部管理职责移交二级单位履行。由 二级单位行使总部系统管理之责,一方面 主责人不在其位,很难获得足够的信息、资源而“谋其政”,另一方面,主责人的二级单位身份,在对外谈判、对内沟通等诸多方面,其在管理层次链所处位置的权威难以有效协调相关各方。
/ B G6 U! A B" ]* Z
2 R0 a5 S1 S0 [- H1 o8 H# d 2理逻辑(流程)
- T. |8 N/ M5 Q' D" N( @0 `管理的理就是理清各种关系、秩序、流程。 企业的任何一项管理工作都可以分成一定的 管理模块,由 主流程、 子流程、关联流程构成的,需要相关 领导、主办部门、 关联部门共同实施。三标一体化的 管理手册、 程序文件、 作业文件以及内控体系里的流程文件等的重点就是理清 管理体系的模块、流程及相互间的逻辑关系。在理逻辑(流程)的过程中,不可避免地产生大量的文件和资料,于是,有些人就将之形容为“文山”。严谨的管理体系必然会有大量的文件, 专业系统的工作人员必须要熟悉本系统的文件,因为这是 系统工作必须执行且保证系统工作质量的根本;而非此系统的 员工只需要明白与自己相关的环节如何处理即可,也许在长达100页的 文件里,你只需要记1句话就可以,但你不能据此否认这100页文件对于 企业管理的重要性。 ! V7 _9 _0 G, y4 B* |8 P. c
3明奖惩 0 G8 {) p. e g
9 U" a; V! ^, E" @- n自古以来, 奖惩分明就是治国治军的制胜法宝之一。同样,在设计企业的 管理制度时,如果有明晰的红线就应该有越线的代价,否则,再好的 管理流程设计都将形同虚设。在大多数的 管理制度里,惩罚条款是必选项,而 奖励条款是可选项。 奖惩方式一般为物质、精神、物质与精神相结合,充分体现违法必究、有错必纠的法治精神和有功即奖、犯错受罚的治企伦理。需要注意的几个问题是:一是有效性。要结合 企业外部环境,在制订将奖惩标准时充分考虑可执行性,重视实效而不流于形式。二是时效性。实践证明,无论奖罚,久拖不决,相较实时、快速兑现的效果就大打折扣。三是清晰化。奖罚标准清晰或可量化。四是合法性。特别是在处罚条款方面,要注意法定上限,一般对员工个人的 经济处罚定义为 经济赔偿性质较为合适。五是明确的 申诉渠道。为了使惩罚更加慎重、公正,应当规定如受到不当处分,可向专门机关提出申诉。 来源:网络
6 J# L. [) ^% ?& O! y6 U/ P& B4 ?, A3 C: C. p
|