马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
管理体系咋整:企业管理体系建设的3大基础2016-05-27
6 ?3 C p; b4 A" m0 M* F2 k4 h" l3 ?, z/ D% V$ {1 B
$ |6 u4 w/ O! F- s: |# l, |4 v' Q& |* u- g
企业管理体系建设的三大基础:' M. P% y5 U ~# N" ]8 F- |
U; s5 g+ W: J7 R
2 ^2 o& \+ _' r! v p ' X1 k s) c: }1 F' q* t
1定职责
, H; ?' s ]" F5 [4 m- ^& F7 U' M0 N; w8 Y1 X
就是根据企业的 管理活动内容,结合 人力资源状况,合理设置相关 机构,进而界定企业内部各层级、条块、个体的职责。明确、合理的 职能分工是管理体系高效运转最根本的基础。在 划分职责时,应以效率最大化为目标和原则,将相关性强的 工作内容尽可能整合在一起,并在管理体系中,将不断出现的“例外”事项逐个纳入既有的管 理职责分工范围内,从而逐步形成具有本 企业特色的管理体系。
: n$ Q, r. j' D5 w% p; I
3 I8 `/ A+ c3 a* n/ i在划分职责时要避免三个问题:一是交叉不清,即出现“一项事务,多头(部门或人) 主管”,或者是相关性强的工作没有合理整合,人为分治,形成“九龙治水”的状况。推诿扯皮、 效率低下的根源通常就在于此,这样会直接导致 管理活动链条崩溃。一般来讲, 配合部门(人)可多可少,但 主责部门一定是唯一的。二是 职责空缺。管理职责无主责部门,这种情形虽少但也存在,决策层应尽快明确分工。三是 总部管理职责移交二级单位履行。由 二级单位行使总部系统管理之责,一方面 主责人不在其位,很难获得足够的信息、资源而“谋其政”,另一方面,主责人的二级单位身份,在对外谈判、对内沟通等诸多方面,其在管理层次链所处位置的权威难以有效协调相关各方。 " ]) u8 |3 y9 ]/ s0 m$ w+ c, e3 p
4 g* Z2 g. d4 J
2理逻辑(流程)
' v; h5 B Z/ u管理的理就是理清各种关系、秩序、流程。 企业的任何一项管理工作都可以分成一定的 管理模块,由 主流程、 子流程、关联流程构成的,需要相关 领导、主办部门、 关联部门共同实施。三标一体化的 管理手册、 程序文件、 作业文件以及内控体系里的流程文件等的重点就是理清 管理体系的模块、流程及相互间的逻辑关系。在理逻辑(流程)的过程中,不可避免地产生大量的文件和资料,于是,有些人就将之形容为“文山”。严谨的管理体系必然会有大量的文件, 专业系统的工作人员必须要熟悉本系统的文件,因为这是 系统工作必须执行且保证系统工作质量的根本;而非此系统的 员工只需要明白与自己相关的环节如何处理即可,也许在长达100页的 文件里,你只需要记1句话就可以,但你不能据此否认这100页文件对于 企业管理的重要性。
6 M v2 ~ L2 A" k# }* {3明奖惩
5 {: h4 M; J5 \( Y# k2 q
_9 |; x# i* B8 n$ j8 I2 N& I+ r自古以来, 奖惩分明就是治国治军的制胜法宝之一。同样,在设计企业的 管理制度时,如果有明晰的红线就应该有越线的代价,否则,再好的 管理流程设计都将形同虚设。在大多数的 管理制度里,惩罚条款是必选项,而 奖励条款是可选项。 奖惩方式一般为物质、精神、物质与精神相结合,充分体现违法必究、有错必纠的法治精神和有功即奖、犯错受罚的治企伦理。需要注意的几个问题是:一是有效性。要结合 企业外部环境,在制订将奖惩标准时充分考虑可执行性,重视实效而不流于形式。二是时效性。实践证明,无论奖罚,久拖不决,相较实时、快速兑现的效果就大打折扣。三是清晰化。奖罚标准清晰或可量化。四是合法性。特别是在处罚条款方面,要注意法定上限,一般对员工个人的 经济处罚定义为 经济赔偿性质较为合适。五是明确的 申诉渠道。为了使惩罚更加慎重、公正,应当规定如受到不当处分,可向专门机关提出申诉。 来源:网络 7 u) j3 [' _" D- t. o) x. U$ n
) O D! @2 m+ T" ?: l7 s |