找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3011|回复: 23

50430教师爷们在施工组织结构上的严重误导

 火.. [复制链接]
头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2011-3-12 07:30:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

67

回帖

255

积分

中学生

积分
255
发表于 2011-3-12 17:40:58 | 显示全部楼层
国外没有这个标准,人家还不盖房了?武功高手拿根棍也杀人,愚蠢的人看人家拿菜刀也害怕,也要搞菜刀实名制,
回复

使用道具 举报

39

主题

676

回帖

9482

积分

博士

积分
9482

Medal No.1

QQ
发表于 2011-3-12 18:10:01 | 显示全部楼层
50430写的太模糊了!不精炼!有中国特色!
回复

使用道具 举报

10

主题

48

回帖

775

积分

学士

积分
775
发表于 2011-3-12 18:50:25 | 显示全部楼层
以50430为主线,组织机构是非常重要的
回复

使用道具 举报

10

主题

48

回帖

775

积分

学士

积分
775
发表于 2011-3-12 18:51:24 | 显示全部楼层
专业化=本土化、行业化
回复

使用道具 举报

39

主题

676

回帖

9482

积分

博士

积分
9482

Medal No.1

QQ
发表于 2011-3-12 20:39:39 | 显示全部楼层
一个很扯的标准!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 20:54:30 | 显示全部楼层
人家突出本土化吗!

点评

出题老师的各种水平全表现出来了!  发表于 2011-3-13 07:20
必须的  发表于 2011-3-13 07:19
突出得太过分了,有些掉渣了  发表于 2011-3-12 22:03
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 08:13:08 | 显示全部楼层
事实上,各种职能形式都是可能在企业在在的,没有纯粹意义上的“矩阵”式或者其它形式的管理。管理是很复杂的,与职能的分剖有关,也与职能部门的人有关。
回复

使用道具 举报

17

主题

558

回帖

8474

积分

博士

积分
8474
发表于 2011-3-13 10:00:46 | 显示全部楼层
行业化就是可不遵守国家的法律法规,例:先施工,再签订合同;图纸规定用8mm的钢筋,实际用电6-7mm 的,质量监督部门、建工站、监理们难道都没有看到,认监会及相关的ZFBM难道就不知道,非要靠审核员每年一次的审核,才能提高建筑工程质量?才能规范市场?
回复

使用道具 举报

8

主题

229

回帖

2476

积分

硕士

积分
2476
发表于 2011-3-13 10:09:06 | 显示全部楼层
SZ6909 发表于 2011-3-13 10:00
  f3 H4 {$ ?7 E/ b/ ^. k行业化就是可不遵守国家的法律法规,例:先施工,再签订合同;图纸规定用8mm的钢筋,实际用电6-7mm 的,质量 ...

! L7 p  E$ F6 _4 L这就叫中国特色!& ?+ r  C! t; }" Z- v7 t; C
其实没有人相信,搞了这个50430标准就建筑质量好了,企业还不是按原来的走过场,只不过多花点钱找人做资料而已;考试的呢,多收点钱而已;我们做审核的,多交点考试费而已;但我们可以题外损失题外补,施工企业呢,相应的增加一点点成本而已。最终哪个受益了,其中是显而易见的,大家明白了???
回复

使用道具 举报

3

主题

1604

回帖

1万

积分

博士

积分
10111
发表于 2011-3-13 11:19:50 | 显示全部楼层
这样才体现本土化的特色嘛!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 16:37:20 | 显示全部楼层
形式要有,形式主义不能有
回复

使用道具 举报

21

主题

278

回帖

2454

积分

硕士

积分
2454
发表于 2011-5-11 16:40:42 | 显示全部楼层
国外的建筑市场比国内规范多多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 18:44:02 | 显示全部楼层
本土化是要不得的,行业化是可以的。现在的行业化有二种途径,一种是TS6949,IRIS或GJB这样以9001为蓝本,增加行业的特殊要求,通过这些标准也就可以承认通过相应行业的9001标准。一种是如ISO 13485:2003标准,不再是ISO9001标准在医疗器械行业中的实施指南,两者不能兼容。   新标准的名称是《医疗器械质量管理体系 用于法规的要求》。新标准1.1总则"指出:"本标准的主要目的是便于实施经协调的质量管理体系的法规要求。因此,本标准包含了一些医疗器械的专用要求,删减了ISO 9001中不适于作为法规要求的某些要求。由于这些删减,质量管理体系符合本标准的组织不能声称符合ISO 9001标准,除非其质量管理体系还符合ISO 9001中所有的要求。"2 w' q0 [9 y! j* u: D
而50430既称是9001的行业化,但又必须同时审9001,如何把两者结合,标准的制订者都没有搞好,让企业如何做?
回复

使用道具 举报

1

主题

53

回帖

3750

积分

博士

积分
3750
发表于 2011-5-11 19:29:35 | 显示全部楼层
各位师兄的讨论和见解都不错,本人先学习了
回复

使用道具 举报

0

主题

56

回帖

389

积分

中学生

积分
389
发表于 2011-5-15 23:19:50 | 显示全部楼层
50430含混不清,判标有争议,不知如何执行!
回复

使用道具 举报

2

主题

294

回帖

2266

积分

硕士

积分
2266
发表于 2011-5-16 10:55:04 | 显示全部楼层
典型的行政不作为,把一个貌似规范的东东强制推行。
  U- I7 T# s" p, R8 T6 s如果这个行业再有问题,就不是行业管理不到位,是企业自身问题及认证审核的问题了;管理者的智慧在此。
回复

使用道具 举报

3

主题

74

回帖

3617

积分

博士

积分
3617

Medal No.1

QQ
发表于 2011-5-17 09:45:13 | 显示全部楼层
存在的就有一定的合理性,成熟度不同。觉得如果真的能具体些就真的更好了
回复

使用道具 举报

3

主题

31

回帖

240

积分

中学生

积分
240
发表于 2011-5-18 15:24:01 | 显示全部楼层
本来就不是企业的管理问题,如果有这个标准就不存在豆腐渣工程,那做ISO9000就肯定有作用了,也不需要这个东东来约束什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-19 15:08:37 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智!
回复

使用道具 举报

1

主题

55

回帖

646

积分

学士

积分
646
发表于 2011-5-22 11:11:42 | 显示全部楼层
赞同观点,标记
回复

使用道具 举报

51

主题

220

回帖

7609

积分

博士

积分
7609
发表于 2011-5-22 11:15:49 | 显示全部楼层
画蛇添足!无语!中国特色
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2011-5-22 11:26:17 | 显示全部楼层
要想搞清大家说的这些问题
$ C3 q, Q# _7 K" q  N首先需要了解50430出台的背景
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 15:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表