认证机构不直接收费，与受审核方不存在经济利益，是否可行？

emeipengxu · 发表于 1-5 12:59:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

这样可保持认证机构的客观和中立，因为没有利益冲突。

kettlecontrol · 发表于 1-5 13:57:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kettlecontrol · 发表于 1-5 14:00:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kettlecontrol · 发表于 1-5 14:04:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jimtr · 发表于 1-5 15:56:29

同意班主观点！理论上是可行的，但实际上行不通！如同交通违章一样，治标不治本！

rml · 发表于 1-5 16:23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dmsg2001 · 发表于 1-5 21:57:26

根本不可行的，那企业更不管结果了，反正我也不掏钱！会更乱的

wxsunhao · 发表于 1-6 06:50:20

楼主的设想是不可行的。认证不仅是利益关系，还涉及到公信力问题。第三方认证是站在第三方的立场上，受委托对组织进行认证的。我不知道外国是怎样的，但如果由国家强制推行的话，那么，如国家免检产品，国家名牌产品的例子就摆在那里。

jimtr · 发表于 1-6 08:31:18

dmsg2001 发表于 2011-1-5 21:57
; n# \0 o, `" k3 I根本不可行的，那企业更不管结果了，反正我也不掏钱！会更乱的

dmsg2001 可能误解了楼主的意思：企业还是要掏钱的，收费不是认证机构，而是另外的一个组织！就如同交通违章，交警是不收费的，但罚款还是得交的！
这样的运作方式才有公证性、客观性！

lovable · 发表于 1-6 09:26:33

不可行，大家自己好好想想吧

lxcs · 发表于 1-6 10:24:17

就目前中国的大环境看，应该是不可行的，主要是社会太浮躁了，没有人真正愿意沉积下来。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名