判标题 请写出答案及解释！！谢谢！

liuchaoshenyang

“审核员在检查已投入批量生产的SB-311产品的设计开发过程，发现《设计评审报告》的结论中产品使用的环境温度是0-260℃，就此，审核员检查了该产品的《使用说明书》，发现说明书上写明产品使用的环境温度为0-300℃。”---7.3.5
- H/ g6 a3 N3 J: u' b6 |+ O; M$ u
" d4 d! L! ~0 a# I, f* n& {
“某摩托车设计任务书中规定时速应达到90公里/小时，经测试三台样车的最大时速分别为88公里/小时。工厂召开了签定会，此摩托车的设计通过签定。”---7.3.6
5 s& t; v3 z' Z8 H# q+ {3 _: |
) B" x' _% m; a; Y7 x8 b
2 \/ }) x' f' j+ j  E

: _- r/ C0 d2 P2 ~5 T以上两道题目我都认为是7.3.3 ，，对吗？请解释。

emeipengxu

7.3.3不好。这里不是在设计输出阶段。如果查到设计输出不能满足设计输入要求，如样品达不到图纸要求，可以这么判。
* F4 P/ ^8 c& D/ {: q上例应判在7.3.4。下例应判在7.3.6
判在7.3.4的理由：
1、已到了设计评审阶段
2、不能评价设计和开发的结果满足要求的能力
3、没有保持任何必要措施的记录。这里明显输出不能满足输入，应在评审里采取相应的措施来解决。
判在7.3.6的理由同上。
欢迎大家讨论

wxsunhao

7.3.3不好。这里不是在设计输出阶段。如果查到设计输出不能满足设计输入要求，如样品达不到图纸要求，可以这 ...
emeipengxu 发表于 2010-12-8 21:18

我也是这个观点。虽然输出是有问题的，但已经到了评审和确认阶段，当然要判在评审和确认了。

hehuajin

第一题是文件发布前的评审不充分，属于验证，请看验证定义的注释。7。3。5