戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13

) ]# h/ r8 ~( y) W) m5 p' I- W; {
导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。
( g! b- d! t# D5 \


Vol.1
& p, x1 S  |: C+ U% G  A7 F" ?5 x
建立改进产品和服务的长期目标
$ {) J) u* [$ ~" Y" U  `
戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。
  P- f) ?3 T$ j- w* j( p
# p# Y9 l7 w- W# U% [, T9 B
9 V$ y/ c: J  F, |
“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。

& n& Q. i6 s8 E4 }Vol.2

采用新观念

企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。



戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。

8 I) r7 J) r: w; A; L
) J) c2 S  e5 v+ ^! G5 `$ D' h( W
. f4 h4 `/ l! D质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。


1 h5 [/ Z; n5 f" ?. y2 Y5 z
如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。
0 k  y+ [- m* Z: f) E
* n3 ]& E1 @' j. v; a! m* OVol.3

9 G5 u3 D: A3 y9 g停止依靠大批量的检验来保证质量
% a( W9 L! V' ?, s
早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。
$ X7 q; m5 S+ g) b; D8 e
" N% e! n  o+ j2 H' ^
" H7 y8 P% ]0 d
0 w0 ~; Q4 u! j) G% _& {; n4 l1 b而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。
6 G- Y) T3 M0 B$ J8 V# N2 z* w4 N9 v

* s6 V, t2 Z% \( \: {: {- ]
4 c1 |' Y" }. r4 v8 Q" j检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。
+ b7 h% q) A: e5 i, U+ x* F7 W
# n! W! m! }) O* b, S0 f* j

预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。
! D! X6 _: n" C
; D4 g5 Q$ J0 ^. S  ~5 Z
5 n8 k/ _# n  i
通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。
  _  q+ H  `0 r( Z- Q# T1 U

0 r( B( J' w9 m  U6 p
戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
2 A/ |# H8 e; |, s% h) Q6 z# f3 N
' Y  }6 Z# `4 j5 n, M+ m
3 E: P- y0 Z( X: K& i9 i- @
检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。

7 t7 y+ z2 W0 A4 R2 u  k& r# WVol.4

结束仅仅依靠价格选择供应商的做法

戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。
5 J6 `( D) v7 d4 G
5 @6 Y0 w0 F; w6 l7 y6 C2 n# l
  G2 T  T/ h. I' M% m0 N( L+ B
' q7 S8 l& V3 s4 D: H没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。
; R( P* W& W6 [: J; ~6 U
3 t$ W7 L1 p6 t4 B, r
. J$ ]( x" _( P* @& S( S4 C: h7 j
6 q, {0 }% m# O2 n0 B$ W戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。
( J" f6 S- R* _( B2 W

, H  g" s  _" F  t; a$ D
一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。
0 a7 Q- _4 r% ?3 E2 \/ e
" Q, Z0 U5 A7 s! Z! wVol.5
, H4 H! [) H' N- h; c: m/ r# i# E
持续且永无止境地改进生产和服务系统
; M2 y. I) @1 ?" h2 a$ S
' i1 a( h7 L3 k* ^1 u' |& Y* M戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。
* M3 M9 q9 h; O7 }

% Z0 y7 X# i4 U
企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。


. E, B% H  @$ f& t
改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”

Vol.6

7 s3 O& p2 R7 V/ h采用现代方法开展岗位培训
& c, w4 ^2 I4 I+ G, ^: B( O0 r
1 W" `. M- d) h戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。



在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。

Vol.7

8 `4 Z( C" o! V; T7 d8 @发挥主管的指导作用
, I) i" T, u2 c8 @9 y
5 W0 Z/ d# D5 B% C8 S4 M6 q! X) t主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。

) Z8 Q# o# K9 @0 I3 Z7 G
/ Z( m" o& E1 ]: w/ `
3 l; l' F$ E; }' y9 w' l% y4 G管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。
; g2 @) ?( v. c& }/ O$ G5 Z' t

' W5 C& H: B% u4 a6 G
最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。
% G; W! m# q. j1 h& b
7 |1 f: k& f0 B' l- tVol.8
6 L' I/ A- ?8 E9 ^$ f
. V* H1 C) V# C. L6 K5 C  ]+ }) F排除恐惧

# H5 I1 X% Y" U9 @6 C( p戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。


% Z! a7 v% e) k, h$ V
有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。


$ ^8 T" C: @. f' E3 P
9 U5 s5 p+ F7 [9 }8 O7 V* g+ p管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。

8 c% t% L' ~2 {0 @
9 g3 G: s, k( W2 u4 R* ]/ h0 Z
  O, l3 K0 F% V! m恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。



9 k& G: |9 ]* n% e在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。



9 s( H6 a$ j! k& g* n正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。
/ Y9 }  ~+ D6 f; O! V1 k1 g/ d% B
  G* o: H9 ~3 }) e" q

这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。
( c+ w: S! b' Y9 o; ?
2 g/ F5 V8 V  MVol.9

: C; R5 B5 }' Y& \% Y' [消除不同部门之间的壁垒
+ k( J0 t  y1 F, P, c3 G6 D% _. O
每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。


6 _2 Z7 f- O* L' b
. z/ V8 X0 S5 U戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。
2 j1 V4 l7 B+ D$ [

幼儿园

这就是经典之说。