戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13


7 e, O3 t& r, l, @" \  T导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。
! P' M1 M; G: `8 C

4 C/ j6 Z1 c! T  D
Vol.1
( J) w& S8 q2 p4 i/ Y9 d
# f3 q4 p9 z  g8 X: u5 \, T' o建立改进产品和服务的长期目标
9 t3 r  _. k1 n! I" V: V
1 P; O" U- `: S/ E戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。



“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。

Vol.2
: S0 G6 L  Y3 R: Y# P" @
# t# N/ Q7 ]) x9 H, ?采用新观念
1 C9 f4 f2 F+ ^8 X/ F
企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。
; S* J- j8 ^/ I


戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。
6 c) S* l  f0 i


2 W6 h7 j" Z4 j' R6 M. r质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。

9 Z( O; C# H+ v3 f1 W7 ?  I4 y

9 ^7 L) {: m$ G" g如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。

/ A* a! Y; D5 z* P) I1 L* U$ @Vol.3

停止依靠大批量的检验来保证质量
4 I1 a! t+ J/ W
$ l- C" ]8 G0 n' ~: L  Y5 Y早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。

: I% p, J6 T# ~5 _% W5 p3 {

而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。
  e$ R3 Q% R& V6 n5 {, ?# ~4 `


( P7 Y+ W! u8 |检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。
$ q: @4 g  N; A0 d( u( a


- }7 {9 B  P* b预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。
6 B; w6 c' I, q, X; i- k% X


通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。
  {' Z2 L3 j, g1 A$ Z. f

5 ?: |3 m8 t, u" W8 E
; B- ]& i9 r" h% U* X. D, y! L戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
' n, C# s, n2 P) ~# P4 ^! X5 k2 Q
3 w+ s: C1 b$ L+ o: S' b
9 [* v- c$ F0 s; d& v9 p
7 R8 d! m, S$ W) V' D6 m9 A检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。

- e, h, ~8 @) ^, b4 hVol.4
) t" G0 b% ?6 B0 ~' f1 Q
7 a! J0 I1 R- f& a6 N$ X结束仅仅依靠价格选择供应商的做法

! A; n, D5 M- h) w* u戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。
( @- K- x) Q; i
' z, |" k" Z$ Q1 j+ @( y

没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。
6 ^- {- q' _  y4 m
4 _& C" W4 m& i6 D# E
% K. G9 ?5 V' J, _( Y
7 _6 F5 W9 C7 Q3 O戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。
* I/ |1 I' g4 ]9 \' }
, F: S# c) q; ^

2 R: I. Q3 E% C4 X1 G" q一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。
$ c, U8 M( _$ @7 N
' b" D# k* ?) IVol.5
% D0 Z+ X1 s7 }6 c
持续且永无止境地改进生产和服务系统

戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。
9 C9 q6 q7 g# D" h% @

% ?9 E! V" V. \3 l6 X  y# m) k
, Z+ K0 i2 g$ I企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。
" s+ c4 ?7 }# }9 Q* o# i; ?4 w6 t) l
* H& M8 I) T- b" L+ y: \

% G, _( d/ g& q改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”
! u, Z8 R4 X( T" u$ a6 X! W
6 V$ Y& r4 ?; @# U, a1 dVol.6

采用现代方法开展岗位培训

; [. I3 }; F6 g& {0 Z戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。

! x! M& _7 z9 M, b( l! u$ u

在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。
7 F7 Z( W! P/ C* H0 i
Vol.7

发挥主管的指导作用

主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。
% {1 @9 ^- `" w: ~" v


# a6 {& v* q# [2 K管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。
+ _: t7 b2 i4 G3 W
5 ~/ H$ K' u/ ~

最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。

! a" F, n# x5 PVol.8

排除恐惧
& v  g  @! o/ }9 r! q: o
& \5 R, Q0 |4 F; c1 o戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。

4 j& q4 q2 D$ ^+ X

有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。

: Q: e' K) o: L. R
, {5 t9 }6 W5 t  p+ i
管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。

# R% L) ~8 w7 j" k# \& S* _

4 A/ x( Y# L6 T5 V$ h9 P+ K恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。
9 u2 C/ y/ i+ J6 v" s


7 Z/ W8 [( h( W4 \在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。


/ z8 X% a. q! H3 `. c
2 s$ u- M  Z3 C- I5 e$ M正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。
+ J- V# d/ t6 k' H

% R7 q) r* B3 @
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。
' P4 Z0 {8 d" p  O
, Y1 h4 V) K. _8 G4 |3 E/ i7 U( B0 uVol.9

' h0 I1 m! _% o: R1 c消除不同部门之间的壁垒
+ J- f8 a8 C) y" }  A3 \
每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。

; t4 P$ i" W1 W% J  q/ W$ N9 g
6 Y' U" v9 p( Z* [7 `
戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。


, o; f9 G7 g4 j" h# h! z$ L

幼儿园

这就是经典之说。