戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
+ M. w( U- `9 r  z驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13
+ y8 a' F' w+ B% |, d
/ V; k1 u$ j+ `) X1 z2 I" p2 t
4 F, t+ u9 l& s- }2 Q/ H4 C导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。
: }7 A& d$ r6 e6 @1 v/ Z
0 Y1 ?4 k1 y, O9 E1 O4 t* }9 i
* P- e' B. \' U" ^
Vol.1

1 Q7 O9 W' u0 q: U) J" u建立改进产品和服务的长期目标
9 h0 l7 G% E$ t* ^
: U# I! A- m' |( ^/ r# a2 B: D8 S戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。

: a6 ~, {: @* Z- V( ^; ^1 o. q6 h

“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。
/ [/ s; a2 N& `! O; }4 D
! |5 @! C% i' ]$ l6 ?: p# LVol.2

采用新观念
# i& ]1 p1 S' r6 C
# H8 s. n$ d( u5 V# A2 x企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。
1 l6 O* l8 n) V% a


戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。

  y. S# z# ]3 o2 d8 B4 W0 Q

质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。



如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。

Vol.3

5 d2 |) L% ~, ]/ ~停止依靠大批量的检验来保证质量

早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。

4 r0 b; k5 n2 ]' S

而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。



5 {. |% K4 X4 \3 h1 m- k检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。
9 [2 ~0 m, B/ A% W: E
3 |  t1 ^& @' X+ Z/ `4 |8 K

# x3 n# c9 Y1 D) y3 e8 _8 }3 r预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。
1 g( G/ w9 Z; G! G, O


5 N$ j2 F- J5 m7 u9 `! g/ ?& c通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。
1 X, y7 I& @% n* ?
' F# \' h) `3 f3 j* H+ L  [
' v  e5 b$ W8 Z
戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
7 g. z& Y/ O" W6 V5 |  W3 M
5 W9 u, M. M8 {9 K

检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。

4 b1 t1 |+ |1 r3 f% g1 ^/ WVol.4

0 |( }( K3 F7 o! ^: C* ]结束仅仅依靠价格选择供应商的做法

戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。

4 o! u- [5 b! H% _8 ?6 G2 m9 k% D
# h' m- ^7 r) Z, x; T
8 ~3 t  R3 l4 P没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。

8 D. |( `! _# c1 Z* P% ^
+ Z  j! _) |% f8 z6 z
戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。



一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。

2 i( |' a# V5 ?- t/ m9 }# M2 q. A2 rVol.5

( I  w9 N& J  ], \8 g1 ^) U持续且永无止境地改进生产和服务系统

戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。



企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。



改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”

, v$ s% u4 j, r; yVol.6
: |9 C( D% c/ ?- W# a
采用现代方法开展岗位培训
. Y5 u7 m; {) g* Z% m6 R8 x: r
戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。
4 F; [9 x( g4 c" l% I) k
2 w2 `( {5 o4 \5 h7 D* G

3 J* {: ~8 @; v2 R" z4 g% Z! U在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。

$ X* O% K. H  lVol.7
% B! _; ?3 }' B8 ^% ^* E6 \) R7 \' K& D5 K
2 {9 }7 O3 H) r发挥主管的指导作用
# ?% m* S  T" g8 f
主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。



: J0 [1 ^7 d+ ^9 s" j$ R管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。

9 C9 _" I% m  M, T9 c% Y- ]

最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。

. j- v7 N$ F6 WVol.8
1 U, j% X: `) n: i. ?3 c' P1 L+ G
# c% E7 m) ^  E' M排除恐惧

0 v% s5 T6 p- R- f8 t+ N戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。


" V  l7 T+ h0 [0 E$ E* n
有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。
  y  G, \+ B# X/ j
  J  d, P% N* \
# R/ f& N0 Q1 f+ y9 @$ q0 ]* ^" x
" p% ?! ^% |. p3 W管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。
2 _/ m& |3 l! j" e" U
6 r- d1 L2 D  _4 B, c
; `4 H/ l9 K1 u
( y% c2 L0 S. M* M2 Y  R4 _8 D恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。

/ H% U& B1 {; K6 y7 ^" z

( U+ y2 h% h$ t( i/ t1 n3 B! o, d在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。
, V6 n4 f% F. C7 j* \5 E6 k
; A' J2 f; e% k. a$ V. R

正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。
' Q( N( h; a, G$ \# i

3 u0 r# I6 g" ^& T, h( P: K
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。

Vol.9
( n/ G# |0 T# l+ u9 z
消除不同部门之间的壁垒

每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。
" A, s' O2 p' i; L' v2 ^
. N3 u8 d1 J- o* q, k
# J1 x. y3 j& j$ J. H. g
戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。
) w; R$ S& X2 u  S# |1 \0 d1 {- N
: m" h8 \3 U& i( l3 A1 ?: Q
  @( |7 a* O8 ], `+ p. i! h& b

幼儿园

这就是经典之说。