戴明：质量无须惊人之举，句句箴言

wxsunhao

戴明：质量无须惊人之举，句句箴言
, q& S3 u4 X9 g! f驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13


6 [, `8 f. L2 T, E! z( q* r" {9 f导读：爱德华兹·戴明（W.Edwards Deming）博士是世界著名的质量管理专家，他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”，至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。
+ }( L) @5 t; g+ r


Vol.1
5 p0 m  Z. y4 G  H) y
+ F  [  E# b6 A* a1 n4 m建立改进产品和服务的长期目标
) N( P1 s" ]9 z& M& {4 u' {$ L
戴明认为，企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返，转回到长远建设的正确方向，也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。
) o4 x$ v: p" A7 ~5 @& w0 t# `6 n
# ?% T- n. X" E$ R; S) m9 R

“顾客只购买更好的产品和服务”，要努力保持竞争性，做长期经营打算。企业要生存，就必须学习全面质量管理的思想和理念，选取质量作为最终的目标，用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。
% ?) X* _& m+ M4 ?; W+ ^9 a$ @
Vol.2
9 S5 N' J! o3 L& s
7 a' ~. N- T1 l# J8 }( ?采用新观念

企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务，必须采用能应对竞争的新观念，而质量必须成为企业的信仰。


  q& l& w. q8 ~% x5 M6 b* h; |
7 R; ?3 N" K4 s, Q戴明指出：“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的，如：可靠的服务可以降低成本，延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误，商品和服务的消费被终止了，这就降低了它们存在的意义。

1 D! i+ p6 U$ f. c* J

质量高，不出废品或次品，生产成本自然下降，生产效率提高，客户满意度和忠诚度增加，利润就会增加。
) ]0 V/ k3 W6 P* M( v


+ \0 y# e" y$ [8 |" q- S如果有质量问题的产品到达客户的手里，有形或无形的损失将会更大，意味着成本也就更高。这样说来，质量高不是昂贵的，质量差才是昂贵的，企业应停止担心季度利润，集中精力全方位改进质量，开始设计产品时就应把质量放在头脑中。

Vol.3

停止依靠大批量的检验来保证质量

* s* |. s; B$ b" b6 _1 G早期的美国质量管理专家休哈特提出：产品质量不是检验出来的，而是生产出来的，质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品，检验出来已经是太迟，且成本高而效益低。
7 V0 F  u5 Q. T1 J

% x6 l5 ]% z; V1 W( ~0 F% l
6 ^3 O! V, d* d8 {6 s+ d! S而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出：质量系统的作用是预防，而不是检验。
* v  |" C5 w3 L5 z$ V


检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来，而不是促进改进。

/ v4 a, P- w+ ^9 T5 T
# o; e3 N5 A% ]! i
3 a" D% _6 y4 P* l$ c6 i预防发生在过程的设计阶段，包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。

. |, b. i$ y8 @4 y0 l

通过预防产生质量，要求资源的配置能保证工作正确地完成，而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。

. ?8 Q. j# X% Z2 [1 {

. \5 V$ H0 o" R5 i  @! `戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解：“以检验出有缺陷的东西，把它们扔掉为目的已经晚了，没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
* T* e4 m+ z! c& h
! g  h& [& L$ ^' H
7 u* i* S5 e/ q* |: a
检验本身并不能改善质量，也不能完全保障质量。质量或好或坏，已存在于产品当中。而大多数情况下，大量检验既昂贵又不可靠，并不能将缺陷品和合格品严格地分开，正确的做法是改良生产系统过程。
2 P: T0 @% g6 P5 {4 m
Vol.4

结束仅仅依靠价格选择供应商的做法
: l6 l5 y8 Y( O  Y+ `  J
* \2 R! v) J) D$ K4 V$ l2 A戴明提出，价格本身并无意义，只是相对于质量才有意义。因此，只有管理当局重新界定原则，采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系，并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。
" [" o# Y5 k* R8 S! `
4 M- j$ O% s' d# M1 b. M3 A

* S' D( K+ T& b, f7 _没有质量的低价格是没有意义的，低质量会导致产品品质下降，所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯，事实上，可以减少整体成本开支。



戴明认为：“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争，这些竞争除了会损害供应商自身外，并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务，企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。


  L8 i2 n$ I5 x9 e) ]- ~+ o
6 D/ H+ ^( {. W, o# R+ Q一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好，但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。
1 z8 P: C( h3 f% x' U
Vol.5
0 O1 d. O+ e7 d$ g$ L, w
持续且永无止境地改进生产和服务系统
2 k8 @! ^9 m9 ?3 S3 V" s) L$ S
8 i% ]0 s( \( P$ e戴明提出，在每一活动中，必须减少浪费和提高质量，无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。
3 y( p+ ]2 n) R; h# t
0 m9 x5 F& c3 y5 u. [
4 q" {! {! G$ a- P5 v; j
企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量，提高生产率，用高质量、低价格占领市场。并且，企业不应被以前的文化所限制，应该进行不断改革，只有这样才能全面提高产品质量。

; _' H0 @' r5 c& W
% i: v  Y& ^) m9 g3 Y# ?
1 ?, d( B# S8 h# Z: K, n改进不是一劳永逸，管理者有责任不断地提高质量。戴明说：“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队，并不是改进，寻找失去控制的地方，找到其特殊的原因并改正它，这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”

Vol.6

采用现代方法开展岗位培训

戴明提出，企业的培训必须是有计划的，且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效，确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。
- }5 A9 e  _  ~2 b


, D* Y9 ?# f8 \; e在很多企业，通常只有很少的培训甚至没有培训，员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调：只要工作成果还无法受到统计控制，并且还能获得更大的好处的时候，培训就不应当被中止。

1 \8 _/ e) Y, r+ z/ uVol.7

发挥主管的指导作用
; L: r, E* f+ o$ {( i: {( Z$ Y2 [
主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方，知道之后，管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。
) W. e  Y) a" j- j: @, k
1 F1 T1 @1 k( f0 V1 g; U, A" ^
# h% D5 B/ i! S) m
管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为，雷厉风行，并且指出质量是每一个人的责任，团队精神是实现改善的一个关键因素，每一个人在作出决策时都要考虑到质量，要倡导精益求精的精神。


% S% y- g" f  d0 ], q; M
3 j  a- I, Z# {% F最高管理层的工作不是监督，而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。

Vol.8
; S3 ^5 W  j4 o: j
) n2 e3 i3 x9 p9 j) O排除恐惧

戴明认为，企业的所有员工必须有胆量去发问，提出问题，或表达意见。
5 n! E6 m: [1 C) k
# @* @+ a7 ?4 ~/ Y. G: u. C

+ l7 N9 b, a5 T% _有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上，员工并不希望自身持续出现错误，他们恐怕管理层会发现，就会把这些错误藏起来。恐惧感越强，员工的工作效果就越差，恐惧产生低效和谎言。
4 T9 o0 \1 o+ u* p7 M


5 @( d% ]4 _. X  A1 Z管理层得不到准确的信息资料，自然也就不能作出正确的决策，极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。

4 m: A7 D4 w8 m& \: \
& m/ v% E7 y7 p( l
恐惧和奖励不是工作动力的源泉，外部激励不是不重要，要付给每个员工足够高的工资，员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚，才是真正的具有创造性的工作动力。
; a4 a; k" k8 ^


. u' l2 V3 g6 h在知识经济时代，企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。


1 v! d  l/ j. X- Y
正如社会学家阿米泰献提出的：像拿枪迫使人一样管理，使人疏远，只能应付；靠支付报酬、奖金的管理，只能买到劳动力；只有激励式的柔性管理、民主管理，让员工参与管理改善，才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。
) {) B5 l2 I# O% d# ^/ C5 K+ r2 U

6 L* d2 M6 X" I/ R9 I
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。

: J$ n: s( C! `, }Vol.9

消除不同部门之间的壁垒

  g4 r9 T# T. Z3 Q$ u6 Y3 G每一部门都不应只顾独善其身，而需要发挥团队精神，跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。
! ^; @' p6 T1 [  f+ F
" M) _$ q* k9 w) q

) A, K8 G* I6 Z戴明指出，研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员，应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计，并且能够完成产品、服务质量的重大改进。
2 \, h, x0 M* h
* T+ X# {! {! t0 l; m
- {& E: X% P5 Z* y7 j% s

幼儿园

这就是经典之说。