文审报告的组长签字时间是一阶段前还是与一阶段的时间相同

pjgwc

( ^4 @  c( r% [2 j7 ~
文审报告组长签字的时间有的要求在一阶段审核结束前（比如一阶段审核开始前或一阶段审核结束的前一天）；另一种是文审报告的时间在一阶段审核结束当日，跟一阶段审核报告的日期相同。自己换过几家机构，要求都不同，甚至同一家机构不同的评卷老师的看法也不同；
4 O0 z) s6 T# t& s2 o
自己也看过19011管理体系审核指南和质量管理体系认证规则，涉及到的文审内容如下：
+ T7 a( `1 y5 ~, G  t/ B/ ]
1 C( l, N& }. q0 a6 ^0 T质量管理体系认证规则把审核分成2个阶段，一阶段对文审的要求为：
5 Y* \5 Q0 J- z5 h* q4.3.3.2第一阶段审核应至少覆盖以下内容：
（1）结合现场情况，确认申请组织实际情况与质量管理体系成文信息描述的一致性，特别是体系成文信息中描述的产品和服务、部门设置和职责与权限、生产或服务过程等是否与申请组织的实际情况相一致。

ISO19011管理体系审核指南 没有分两个阶段，在6.3 审核活动的准备的6.3.1实施成文信息的评审的要求如下：
" J2 D2 {5 e* F) S
; X6 l& @) O1 J1 A& C- J
应评审受审核方的相关管理体系成文信息，以便：
# M6 d$ [$ A( H——收集信息，了解受审核方的运行情况，准备审核活动和适用的审核工作文件（见 3.3.4），例如过程、
职能；
9 v" n& y% W, ^! b% e: r$ F* b# ~——建立成文信息的范围的概览，以确定是否符合审核准则，并发现可能存在的问题，如缺陷、遗漏
0 j: `( E8 i) \4 H5 X! t6 d8 a或冲突。
# X& O; K4 d; O+ s成文信息应包括但不限于：管理体系文件和记录，以及以前的审核报告。评审应考虑受审核方组织的
范围，包括其规模、性质和复杂性，以及相关风险和机遇。它还应考虑审核范围、准则和目标。
* c; Z# Y# l+ ?9 V9 x4 K==============================================================

  s% U9 S) y7 \9 t- m, f" Q6 @0 @个人观点：质量管理体系审核准则应该是遵循ISO19011编制，ISO19011的6.3.1条款应该质量管理体系认证规则里面的一阶段是对应的，是不是说一阶段的审核应该以文件审核为重点，审核实践中文件审核报告的结束时间也应该跟一阶段审核的结束时间一致？
, S4 d6 T' b1 N( ], D$ j
本人才疏学浅，参考的文件有限，期待行业大佬指导！！！！！！