找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1145|回复: 7

请教:认证范围里用不用写销售字样?

[复制链接]

21

主题

107

回帖

2091

积分

硕士

积分
2091
发表于 5-7 01:47:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
有一家企业申请单Q证书,他们的业务模式是自行设计、生产外包、制成后进行销售。
6 B* e9 U" X, W% w申请的认证范围是  某某设备的设计、制造(外包)、销售。
/ r! |5 F% L/ N. H8 H, h8 `5 |& W& N8 B! ^  E& S7 k! @) X8 F
实际了解到,他们公司不销售其他厂家生产的产品,都是自己外包的产品。
- p2 y0 c$ i. C- v$ A! d+ S( r
' e" J1 M% O* y. Q& }那么请教各位老师,他们的认证范围,是不是应该变更为 某某设备的设计、制造(外包) ?! r- ^8 a5 V2 x9 `

/ g; r  |5 V" G8 \7 O4 V4 e5 }0 g) C* G, R" n& Y
: h' U3 ?8 i, v* U

点评

有的机构处理问题尽量多一事不如少一事,能不写尽量不写,写上事多,有的机构不从客户角度想,良好的做法是项目评审的时候按照顾客的实际来进行确定,后续按照能力需要配备审核员。  发表于 5-13 03:32
生产、制造、加工等术语是不同的,根据具体定,服务可加可不加  发表于 5-13 02:44
销售自己生产的产品,认证范围可以给销售,也可以不用给销售。而且这种情况下给销售范围不用配29类的专业代码的审核员,  发表于 5-12 23:57
如果这是一个真实案例,最好问本机构项目评审部门或技术主管、技委会。  发表于 5-12 11:45
这种情况每个机构规定都不一致,有的机构要求给生产就不给销售了(除两个非范围),因为自然地生产的产品是销售给顾客的,有的机构没有那么严格,生产及销售可以给,你觉得哪一种规定更科学合理呢?  发表于 5-12 11:44

26

主题

415

回帖

3777

积分

博士

积分
3777
发表于 6-6 04:54:35 | 显示全部楼层
写不写是企业申请的认证范围& Q4 i" i8 f. b, l2 p
2 A; c, `0 x/ E6 l" x' {
你受理和通过要拿出证据,不给通过也要拿出证据。
: j! K! e  f- T/ z7 N
$ D4 }: b' x0 C5 j9 u( C: z机构规定不能作为审核依据,百度网友说不能作为审核依据,听课笔记不能作为审核依据。智商有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 3-9 23:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表