837| 32
|
审核人日多不一定是主力,项目多一定是主力。 |
| ||
发表于 2023-2-7 07:17:55
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2023-2-8 11:14:01
|
显示全部楼层
点评
…“不过820家认证机构…”——这是很小的机构,别听它吹,根本离排名20遥远着呢,排名20的机构证书都20000多,单位也在10000家以上?
“管理者”大概率是联合智业 or 中安质环
北京大陆航星质量认证中心股份有限公司 27712
北京恩格威认证中心有限公司 27412
北京联合智业认证有限公司 25115
中汽认证中心有限公司 24763
北京中安质环认证中心有限公司 23045
以上是业务量16-20名的机构
以前有一个老师经常自我标榜自己是博士,是某某机构特聘教授,是某某行业专家,到处招摇撞骗,后来实在太烦人了,被人怒怼揭发出来是虚假野鸡文凭,是通过花钱购买的野鸡博士,人设一下子崩塌了。
这就好比腐败的官僚队伍,总觉得基层官员最腐败,那是因为高层官员的腐败一般人看不到,实际上其腐败程度有过之而无不及,而且都是大贪。
16949审核员造假及索贿黑幕你可能知道的少吧,只不过因为审核员市场被垄断,待遇较高,造成了一个假象,觉得他们高大上而已,其实也是一样的。
学历肯定没造假,不然也不会嘲笑夜大老工人了。。。经历也没造假,因为我入行只有一个专业!造假造那么多铸造,不得去审高风险啊。。。除了50430审核员,16949审核员,其他审核员造假的都是蠢货
我们机构是不大。。。不过820家认证机构,我们业务量排名20左右,也还可以了呗。。。
如果把审核员比作驴,审核多意味着是主力,就意味着是一头干活多的驴啊,有什么可炫耀的啊。有炫耀财富的,炫耀权力的,炫耀活得舒服的。
机构与机构不同,人与人不同,每个机构定位不同,每个人想法不同,有的机构合规发展,有的机构野蛮生长,有的人遵纪守法,有的人违法犯罪,这就是现实。
有的机构看似大机构,也就是证书多而已,即便证书超越万家,管理也是很不规范,ZLTR这样的机构并不缺乏,倒下一个,换个马甲继续干....
一个人的时间和精力是有限的,你专业代码多,资格多,履历“丰富”,专业精深度肯定就受影响了,早期的审核员注册受理中很多人不具备能力和资格,造假学历、假简历.....部分人被查处了,只是冰山一小角.....
说明你们机构是小机构,没有超过万张证书,小机构为考虑成本,基于现在的市场,肯定优先考虑招聘三标审核员。
小机构专业代码管理不规范,技术力量薄弱,能力评价形同虚设,有很多审核员同时具有几十个代码,且具备QMS/EMS/OHSMS/建工QMS/FC/亦或兼有EnMS/ISMS/ITSMS、FSMS....之中3个以上资格,业内人士自然知道这是这么回事
胡说。。。我们机构单标没一个全职。。。都是或兼职,或边缘,或实习,你这种占比50%有啥意义。。。单标的项目,比如叫我去偏远山区,审一个高风险,我自然审核的严,合同自然就流失去那些小机构了。
机构对单标审核员的培养与聘任并不像你说的,而是要考虑专业代码的资质,有些稀缺专业代码审核员比较少,机构为保留认可资格,会专门聘任的,即便是单标的也是很有必要,尤其是大机构。当然小机构就无所谓了。
目前根据全国的三标管理体系认证数量统计,QMS仍占据主流,QMS占比约52%,EMS约占25%,OHSMS约占23%,机构中三标审核员占比大约也是一半左右,单纯QMS体系的约占30%左右,其余是两标及四标、五标审核员。
老工人,不要活在过去。。。近5年的行情是单标转3标的企业太多了,各个机构不会再养专门审单标的主力审核员了了。。现在单标审的多意味着专业多,也意味着三标任务多。。。没文化真可怕,不是审核员还愣装。
| ||
发表于 2023-2-8 23:30:42
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-9 09:55:06
|
显示全部楼层
点评
现在全国认证机构大约有820家。。。我啥时候说我们的认证合同有820了,你们老工人真可怕
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 05:49
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.