Q7.1.4这个条款大部分审核都是有问题的。

管理者

动不动就窗明几净，温度适宜等等。其实我也挺奇怪的，注解明明是标准的一部分，可是很多条款很多审核审核员就是不看注解，甚至我把注解拿出来很多审核员觉得我在天马行空，胡说八道。
6 f$ a4 Q; k! b" S, H/ l
但Q714这个条款，他们又拿起注解来审核了.....
( O; m4 d( ^' c/ \8 l* ~( K$ r3 F. u
这么说吧，条款是有先决条件的，整个第七章是为第八章服务的。
比如审的是软件设计，那么714关注的是服务器等，也就是运行环境。
就算审加工，关注的也是主要工况环境，能对产品合格造成严重影响的工况环境...比如有些是需要防静电的，有些是需要模拟产品最终使用环境的，有些是要考虑南北差异热胀冷缩的，有些是要防尘的等等吧。

, G5 D# A8 u; r1 W& F+ \9 a( \标准里的
注....
如....
+ i- g5 F& }( y, {+ ~是要进一步识别，哪些因素能带来质量风险的。和其他条款的适用时是一个逻辑。
, B2 K: m1 ?0 Z1 B. A7 P* B7 X; B
3 n" f/ H+ V5 l* p. }) }还是那句话，我不是啥高手，我就是审点真东西，企业就十分尊重了。
; x) ?, M" j2 J* T. N因为大部分审核员审的都是假东西。

牛角尖

+ }( P8 e1 z9 K9 H; V9 [9 y
# ~# r9 |: D  [2 c除了补充一下程序员工作时需要的环境，如工位的设置，提供室内舒适度的空调机等外，  这个帖子还不错，另外对于7.1.4 应是服务器机房的环境，如：温湿度、防静电等