不符合判标

niuge

在某电子商务公司审核时发现，该公司网店2022年11月11日网售给客户的戴尔灵越笔记本电脑(银12代I5/2.2K/3050)合计3台，不能提供其符合GB 17625.1-2012/GB 4943.1-2011/GB/T 9254-2008要求的证据。网店主管说，他们也是通过某平台网店促销时批量购买的，戴尔是著名品牌笔记本电脑，进货时产品包装完整，有合格证，有进货发票，通过官网查询戴尔公司有该型号产品的3C认证证书，且在有效期内，是不需要检验报告的。

2 ?5 J& Z$ g( k; l: n: Q请问上述审核案例中有没有不符合？
1 F' P- a* U: j, t) Q8 a) P
' I. h( {+ A7 t4 r- J$ O% E2 {. r8 P

幼儿园

戴尔公司有该型号产品的3C认证证书，三台电脑有“产品合格证”，企业怎么还会要检验报告？
& k, y/ O7 m# v0 A; ?8 t% j如果企业有这需求，可以与销售单位提出特殊要求，譬如说，某审核机构的审核老师要查阅。

lshj1943

请问，审核员在审核时查没查该公司对于“采购货物”进行“进货检验”的具体规定？也就是对于“进货检验的策划”是否进行了审核？他们的规定是否符合要求？然后再查他们实际对于进货进行检验是否符合“进货检验策划”的规定。

niuge

其实这个问题是这样来理解，3C生产厂家在产品出厂的时候，通常会做必要的符合标准的各类检验、试验、检测项目，然后保留必要的检测结果在企业内部，这个检验、试验、检测项目有很多是按照批次来进行，有的型检项目甚至一年度做一次。按照规定每个产品在出厂时都加施3C标志，证明其检验合格，符合标准，并附带合格证，因此企业或消费者在购买3C产品时，只要产品上有3C标志，产品包装信息显示厂家在国家官网能查到有效的3C证书信息，那么就可以证明产品是符合要求的，无需看到产品的检验报告。

幼儿园

上面说“因此企业或消费者在购买3C产品时，只要产品上有3C标志，产品包装信息显示厂家在国家官网能查到有效的3C证书信息，那么就可以证明产品是符合要求的，无需看到产品的检验报告”。
# U- p! Q" C0 f1 D( B' L. W, ^$ I——但是，没有该产品的“合格证”也不行的，是说漏了吧？

牛角尖

niuge 发表于 2022-12-14 14:02
( Y! b) ]! ?( o4 c9 J0 E其实这个问题是这样来理解，3C生产厂家在产品出厂的时候，通常会做必要的符合标准的各类检验、试验、检测项 ...

: Z( |9 J3 c: l8 P$ m/ p1、3C标志是法规要求，肯定是要有的，否则就是非法产品，国家也会管。
2、对于终端用户合格证是不可能少的，否则产品出了问题，厂家可以不认账，他可以说给你的本来就不是合格品。
3、对于特许经营的专卖店，应向厂家索取检测报告（扫描件）。用以介绍产品的功能性能等顾客沟通作用。
& T) F% v3 _1 o" [3 \4、3C产品的制造厂家，对关键零部件和材料要进行确认检验，其实质就是收集供应商提供的三方检测报告或送检供方的产品，

管理者

严格来说你这个没说全面。。。
3 |; H" M, E# }/ O: n9 N6 Z# N
首先3C是肯定要的，防止市场局找麻烦你就查一下供方的3C。。。其次，理论上讲，你得先去看顾客要求，再找合同里签订的验收要求，比如甲方要求你查验，还是只把你当成一个经纪，人家自己查验。。。审核员最忌讳就是自己想象，你的每个不符合要找依据的。

管理者

管理者 发表于 2023-1-17 11:11
+ N/ U" U7 Y0 g) l+ h4 v严格来说你这个没说全面。。。

首先3C是肯定要的，防止市场局找麻烦你就查一下供方的3C。。。其次，理论 ...

当然了，查3C只是行业经验（防止市场局找麻烦）。。。其实是不是查3C，你还得去找双方约定的证据去

管理者

管理者 发表于 2023-1-17 11:40
, A/ ?& h: z5 {9 j4 V& c: Z9 [" A当然了，查3C只是行业经验（防止市场局找麻烦）。。。其实是不是查3C，你还得去找双方约定的证据去

" i* m+ G8 q3 [  _1 r8 P9 L别闹，顾客要求可不是审合同。。。大多数合同都有有明确的验收责任区分的，没区分要不就是口头约定，要不就是质量特性风险特别小，比如人家制定了戴尔，你只要是真货，厂家自然赔偿，也不需要你中间商赔偿只需要负责连带责任把后续工作做了。。。

niuge

/ [4 S2 N/ \( }; u

管理者 发表于 2023-1-17 15:53
/ u$ ~- b4 x3 e7 h( P别闹，顾客要求可不是审合同。。。大多数合同都有有明确的验收责任区分的，没区分要不就是口头约定，要不 ...

2 x! X# ~# @" S, y5 U5 [9 l这是经常见到的 一类销售类企业的简易合同，如果你去审核这个商贸公司的空调销售业务，你会怎么审核8.6？

管理者

niuge 发表于 2023-1-17 16:10
2 F0 n# m3 k' S* c% ]: U这是经常见到的 一类销售类企业的简易合同，

! a1 B) X: g% p人家三包（厂家本来就有消费者权益保护法的，不用你三包，厂家都有保修期的！！），还包调试，还让顾客自己验收。。。都明确到这程度了还想咋样。。。
  ?1 i- B. C4 H1 ]* h2 g
/ R% S. t. w- f1 \. [. V! p还强制啥强制啊。还咋强制，你还想让一个中间商会制造空调吗。。。

现在的组员真的能把人气死，不是组长在前边架着，估计你们去企业审核都得被人轰出来。

管理者

管理者 发表于 2023-1-17 16:16
0 B/ ^9 T. o/ R/ Y( U1 L人家三包（厂家本来就有消费者权益保护法的，不用你三包，厂家都有保修期的！！），还包调试，还让顾客自 ...

, \% L, X4 D$ h4 O% v4 q还有啊，你作为一个中间商，一个经纪人。。。我给你符合GB 17625.1-2012的材料你能看得懂吗？。。。难不成做个销售，卖100个东西要懂100东西的检验？你别做销售了，超人算了。

管理者

niuge 发表于 2023-1-17 16:10
) f, v: ~  }) {; |& E" b这是经常见到的 一类销售类企业的简易合同，如果你去审核这个商贸公司的空调销售业务，你会怎么审核8.6？ ...

9 n" m2 s3 `; ]& A0 X实际的就不说了。。。肯定顾客自己验收去。。。一天几百块审核费，管那么多的都是傻子。。。

就说理论的，他作为中间商，哪里来的能力维修和调试？能修修简单的就不错了。。。他和厂家还有一份代理销售合同，合同内还包含厂家的维修流程。。。这个销售企业的关键点是外供，外供是这个企业销售的重要环节，8.6重点描述厂家现场调试，顾客确认活动你是怎么取证的。。。一般是三方验收合格，

管理者

甚至有些中间商直接不取证了。。。7天无异议，视为甲方验收合格。。。再后边就是产品自带的报修返修义务了，厂家负责，中间商连带责任。。。再剩下的就是消费者权益保护法等等了。。。

8 C$ q. M+ a6 ~, J' u& K总之，中间商不用负责产品的生产标准，就算让你负责，你一个外行，你懂吗。。。