4 U t t) N, E- |
0 k1 D5 p, D1 `8 v, F" V
用人
导读:你肯定听过一句话:选择大于努力。方向不对,再努力也是白费。管理中选人用人,也是一个道理:选择大于培养,人对了,培养才有价值。不过,选人绝非易事,极考验管理者的水平和经验。
0 A% I4 W2 g3 ~你辛辛苦苦招人,却可能发现:
# [! m1 e$ [) \* v& h: z; {# O· 面试时,口若悬河似能人,招进来,事事无成变庸人;
8 G' x! O6 D* l, C& ]· 过去业绩是真材实料,重新上手,却无法重现辉煌;
5 t1 L( T" @7 q
· 能力倒是还不错,人品性格成问题,都怪当时没摸清。
$ y) ], L. {& o0 |# c
那么,该如何在面试的几十分钟里,穿透层层包装,甄别出一个人是否符合公司要求?
; k2 ]( J! u. i9 T( A+ o/ S' R
阿里作为良将如云的大企业,经过长期实践,总结出了一套老中医般的识人之法——“望、闻、问、切”。
* w+ X: n5 O+ F( x- X6 f* s
1.望
望,是观察,一个人的经历和习惯会在身上留下痕迹,经验丰富的人一看就知道。
I) x" x- ~# I3 o# v6 K/ K
特别是候选人在等候面试时,可以在外观察,因为独处时可以反映一个人的真实状态。
2.闻
闻,是闻味道,去闻候选人的做事风格、心理动机和价值观。
5 k( [9 T! {) T( f8 t一般由团队里资深的老人去聊,聊工作、聊家庭、聊人生,在这样的过程中,看是否与团队“气味相投”。
3.问
1 Q+ C- {) T- R) _) R
问,是提问,利用好的提问方式,可以识别出过度包装之人名不副实的地方。
. T8 @7 ^- I' K7 l2 G
在提问时,一般采用一个法则,即抠细节,追逻辑,问体感:
(1)抠细节,即工作发生的细节,框架可伪造,但细节经不住推敲。
( j8 Z6 S) w) H
(2)追逻辑,从回答去分析逻辑性,看在做事时,逻辑是否清晰、严密。
4 Z: R; A; W. ]# v/ k3 e ^
(3)问体感,做这些事,有什么体感,同时也能以此看出他的价值观
& H* S( I# Y1 L6 n4.切
切,就是背景调查,如果望、闻、问都没什么问题了,对于一些关键岗位的候选人就可以做一些背景调查。
% j) B4 Z; _+ c主要核实候选人的提供的信息和经历是否真实,以及在上一家公司的口碑如何,有无违规行为。
& P C. @! W2 a/ I1 Z
7 D1 z& Z/ v$ v6 n: g8 u9 o结语
9 i) t7 f$ U3 o8 `( U经过一番望闻问切,一个人靠不靠谱,咱们管理者心里也就有了谱。
* g# U, R! U' Y; B6 Z( C
当然,单靠短短几十分钟的面试,并不能解决所有问题,更重要的还是试用期考核,以及正式录用后的培养。
3 o2 H( T1 M* K) z, J
( }* l( w& t# n$ g- f2 b
以事选人,以事成人,以事育人,是每个管理者的必修课。