* Z! ], _9 ^" |# S2 p
9 C, R( J$ \0 }
用人
导读:你肯定听过一句话:选择大于努力。方向不对,再努力也是白费。管理中选人用人,也是一个道理:选择大于培养,人对了,培养才有价值。不过,选人绝非易事,极考验管理者的水平和经验。
2 g8 U, q0 K* r: ~! i" [) e
你辛辛苦苦招人,却可能发现:
- R, J9 Z' T8 Q· 面试时,口若悬河似能人,招进来,事事无成变庸人;
% R2 |5 P/ I) J$ a" g7 f0 R· 过去业绩是真材实料,重新上手,却无法重现辉煌;
: @4 K& d9 B- E2 Z' G u· 能力倒是还不错,人品性格成问题,都怪当时没摸清。
/ Q- r% b8 O; J7 q' T! M5 v8 A
那么,该如何在面试的几十分钟里,穿透层层包装,甄别出一个人是否符合公司要求?
) U3 K& ~7 ]: U, [阿里作为良将如云的大企业,经过长期实践,总结出了一套老中医般的识人之法——“望、闻、问、切”。
5 I/ i4 k1 _& ]& ~( `" }2 e6 b
1.望
望,是观察,一个人的经历和习惯会在身上留下痕迹,经验丰富的人一看就知道。
2 t5 f' u3 @5 p& i$ `" y- l7 [1 R
特别是候选人在等候面试时,可以在外观察,因为独处时可以反映一个人的真实状态。
2.闻
闻,是闻味道,去闻候选人的做事风格、心理动机和价值观。
3 x2 a1 d y$ ~, x一般由团队里资深的老人去聊,聊工作、聊家庭、聊人生,在这样的过程中,看是否与团队“气味相投”。
3.问
3 S2 X5 R& T0 q
问,是提问,利用好的提问方式,可以识别出过度包装之人名不副实的地方。
4 G9 W7 U4 {( ^在提问时,一般采用一个法则,即抠细节,追逻辑,问体感:
(1)抠细节,即工作发生的细节,框架可伪造,但细节经不住推敲。
# P+ b2 c" B" f; l(2)追逻辑,从回答去分析逻辑性,看在做事时,逻辑是否清晰、严密。
" B4 ^9 D W+ j3 D9 M
(3)问体感,做这些事,有什么体感,同时也能以此看出他的价值观
+ r/ B$ N, k8 _
4.切
切,就是背景调查,如果望、闻、问都没什么问题了,对于一些关键岗位的候选人就可以做一些背景调查。
8 S+ v9 o$ J0 G Z4 [ q; K0 J# r
主要核实候选人的提供的信息和经历是否真实,以及在上一家公司的口碑如何,有无违规行为。: p2 _ `" p8 ?& F/ d- ^. M
2 M. I4 g. b7 F1 w结语
9 e3 q! n M# G% R经过一番望闻问切,一个人靠不靠谱,咱们管理者心里也就有了谱。
) [+ [+ O" N4 C p8 u+ L" G2 e当然,单靠短短几十分钟的面试,并不能解决所有问题,更重要的还是试用期考核,以及正式录用后的培养。
6 X2 D. R. `2 g* G( h0 }
. g3 t) }7 @/ ?& [以事选人,以事成人,以事育人,是每个管理者的必修课。