找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3601|回复: 14

向外部方定置的产品是外包吗

[复制链接]
发表于 2022-8-17 03:33:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
今天有审核老师来我司审核,说:依据ISO 9000标准3.4.6条款(见图1),向外部方定置(提供技术要求)的产品是外包。
我认为不是,我认为:针对货物,若我们提供材料、部件等,由外部方加工的才是外包,若没有提供材料、部件,仅提供技术要求,这应该是采购。
请各位发表高见。
谢谢!
360截图20220817112240703.jpg

点评

有时部分材料由客户提供,这是甲供的材料。也只能是是采购  发表于 2022-8-17 08:31
你的理解是对的,  发表于 2022-8-17 08:27

183

主题

983

回帖

3万

积分

博士

积分
32231
发表于 2022-8-17 10:51:03 | 显示全部楼层
在ISO9000、ISO9001范围内,已经没有“采购”一说了。请仔细看看ISO9001,通篇只有两处出现“采购”一词。一是在表A1中,2008版标准中的“采购产品”在2015版中已被“外部提供的产品和服务”代替。二是A8,A8的相关内容如下:
' \5 l: k6 f* r3 y. b+ G) gA.8        外部提供过程、产品和服务的控制
" o/ e) R  c2 u在8.4中提出了所有形式的外部提供过程、产品和服务,如是否通过:; d4 Y0 M! a& {, @# I% C  ?: P* R
a)从供方采购;5 q) k; K! X! S/ B" c
b)关联公司的安排;
: o0 K4 d3 q, h; j# Y) A" pc)将过程分包给外部供方。( {& R5 Q) X6 q; I
……
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 2022-8-17 11:39:49 | 显示全部楼层
您问过审核老师为什么是“外包”吗?
) I4 T% P2 q& L5 |( q3 d  {他是不是说这是生产过程的外包吗?
/ p# ?9 L/ ]* @* y“采购”的定义在哪里,它怎么说的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-18 00:12:08 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2022-8-17 11:392 |* u8 H2 Y! V
您问过审核老师为什么是“外包”吗?. t( ]8 L  D9 l/ p$ n
他是不是说这是生产过程的外包吗?
! s* t1 Y& w- t0 T5 d: ~" K- h“采购”的定义在哪里,它怎么说 ...
3 b, D" g# w1 z. D; p
1)他说按照9000条款3.4.6条款定义。
* ^* S4 y" s' O1 Z. W  \2)他是说生产过程的外包。( v8 M5 Y# Z" k* u" _) b
3)关于“采购”的定义,没有讨论,但他说:买标准件,是采购,因为不是定置

点评

这里说的“定置”,是不是“定制”?  发表于 2022-8-19 04:49
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 2022-8-18 01:37:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2022-8-18 08:14 编辑
. s! t& a0 y) t0 V: [3 o* @# Y& B( o( X: H% Z
按照标准3.4.6条款衡量,审核员说它是“生产过程的外包”,这是对的。: ^. }, L- w* S- @
——标准附录 A8 c)将过程分包给外部供方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-18 05:53:00 | 显示全部楼层
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-18 09:13:59 | 显示全部楼层
外包涉及企业自主的职能过程由外部组织来承担。, q5 J3 N$ T" T1 U
是否外包,关键要从标准定义角度进行分析。

点评

楼主主贴说得那个情况到底是不是外包呢?  发表于 2022-8-18 21:45
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-19 02:44:34 | 显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2022-8-18 09:13
8 ?& f3 N! \6 ~9 |外包涉及企业自主的职能和过程由外部组织来承担。# B& D7 [  g% p2 O8 O! n
是否外包,关键要从标准定义角度进行分析。
/ r, {  J4 O  o# j! K7 W3 i
请说一下,我请教的那种情况,是否为外包?为什么?

点评

是否外包,与企业是否提供材料、部件应该没有关系。  发表于 2022-8-19 03:36
回复

使用道具 举报

65

主题

1238

回帖

1万

积分

博士

积分
12323
发表于 2022-9-10 02:14:16 | 显示全部楼层
严格区分这些概念有时是困难的,关键看管理实效,要控制好这些环节;4 [0 Q) t0 ]; @
通常在制造业,对提供图纸及技术要求的需求方而言,帮助其进行按图生产加工或制作的供方一般被称为外协企业/外协厂,从这个传统上可以看出,外协厂是属于外包方的,由此扩展而言,那么只要是你提供图纸、技术要求、质量特性要求,而由供方按照你的要求进行生产服务,那么这种情况应该被视作外包,针对楼主提供的案例,若没有提供材料、部件,仅提供技术要求(含材料要求、质量要求、过程批准要求、包装要求、运输要求、安装要求...),那么这种情况个人倾向于属于外包(协同方),如lshj1943老师所言,2015版统一用“外部提供的过程、产品和服务”要求来描述,不特别强调外包与采购的区别,而强调受控,强调确保外部提供的过程、产品和服务满足要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 13:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表