|
发表于 2022-2-4 09:03:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2022-2-4 10:57 编辑 : n5 w4 R7 l" R+ m1 q& r7 a/ L
幼儿园 发表于 2022-2-3 15:58
`: h) E! J( s1 c“因为这只是指南,CC01及具体的9.2条款都没有这个要求。大道理上仍然不能作为要求有审核记录的依据。”
, v, u" Q+ T+ P& j, |0 q9 P
; _$ ?" K/ `' s8 O3 E- H6 Y ... ; }& w% Z5 o6 E6 C( n& K. v. J
CNAS-CC01-2015 9.4.5 确定和记录审核发现 / E& A4 D/ }1 O$ s. Y
9.4.5.1 应确定审核发现(概述符合性并详细描述不符合),并予以分级和报告,以能够为认证决定或保持认证提供充分的信息。
: i% N( ?* @% H! r8 a5 I0 j这条确实是对审核检查表做出的要求6 u; H" _: w% I, a4 V+ s
因为要概述符合性,还要详细描述不符合。这样肯定就要列出需要确定的事项(如文件是否得到批准等),然后确定哪些事项满足了要求,哪些没有满足要求。
* a! r1 j) u3 _' j对应有2个类型的检查表
& @. Z; {; N( O8 X& i! {* O' v C其一、左边是事项,右边是审核发现。如果是符合就是“Y”,如果有不符合就是“N”并在这一栏详细描述不符合,以前在用手写填这个表格时,这一栏一般都写不下,要填写到其他空白地方。 我见到3C工厂检查用过这种检查表) P1 j" T, p: j) H
其二、就是现在我们通用的这种检查表, 这对事项抽样列举审核证据。如符合,写符合。如不符合,详述不符合事实。并在记录上标记。( n% I) i" T& h* |! t: g# Q
审核发现是符合,不再单独报告,如果审核发现是不符合,则开具不符合报告。
& `/ j p4 i: ~+ M: N9 S. A4 h# y4 b我查了一下CNAS-CC01-2011,的9.1.9.6.1 条也有类似的要求。而CNAS-CC01-2007没有类似的要求; I( l+ L& j* ?1 x% L
这就明白了为什么 前面举例的那家外资机构有段时间可以不写检查表 。我见到他们不写检查表是2009年11月份。后听说他们也写检查表了, 是在2011年之后。这时CC01已经有了写检查表的要求 t) q. A6 I5 X4 q+ V
CNAS-CC01有检查表的要求,但大道理仍然不能作为要求内审写检查表的依据。因为CC01 是对外审的要求。不是内审的要求。- U0 k% |, h# U* [
那么19001是否在标准加注了:相关指南参见GB/T 19011。 就是对内审的要求呢?答案是否定的。指南就是指南,不是要求。19011在编制企业的内审程序时,可以起到指南作用,一旦企业根据19011指南编制了内审程序,对使用检查表提出了要求。这个要求就可以作为审核的依据。因为标准有“9.2.1组织应…进行内部审核,以提供有关质量管理体系的下列信息:a)是否符合:1)组织自身的质量管理体系要求;”这样的要求,而内审程序没有这样的要求,则没有写检查表的要求依据。 |
|