|
本帖最后由 牛角尖 于 2022-2-4 10:57 编辑
) `7 g; h, ]# R+ \4 Z幼儿园 发表于 2022-2-3 15:58' R* |! s' L. \: ?& k2 `7 q
“因为这只是指南,CC01及具体的9.2条款都没有这个要求。大道理上仍然不能作为要求有审核记录的依据。”
- B3 g& w# r/ ~$ [5 G8 Y
- X) C! N/ d: p( p ...
5 B/ E2 L$ e. ]6 m1 PCNAS-CC01-2015 9.4.5 确定和记录审核发现 + U' Z5 y3 g1 ~; ]4 t5 `
9.4.5.1 应确定审核发现(概述符合性并详细描述不符合),并予以分级和报告,以能够为认证决定或保持认证提供充分的信息。 9 t t! s$ ?, S% P, ~
这条确实是对审核检查表做出的要求
. P' _% x+ M' m3 l8 P9 A因为要概述符合性,还要详细描述不符合。这样肯定就要列出需要确定的事项(如文件是否得到批准等),然后确定哪些事项满足了要求,哪些没有满足要求。
3 B$ y9 z$ V1 i! ?0 R对应有2个类型的检查表
+ g6 u) Y8 U* j3 D9 O3 ] U, X其一、左边是事项,右边是审核发现。如果是符合就是“Y”,如果有不符合就是“N”并在这一栏详细描述不符合,以前在用手写填这个表格时,这一栏一般都写不下,要填写到其他空白地方。 我见到3C工厂检查用过这种检查表
$ O1 o3 F; ]5 t" o# \: d. J其二、就是现在我们通用的这种检查表, 这对事项抽样列举审核证据。如符合,写符合。如不符合,详述不符合事实。并在记录上标记。: R1 u* S3 k# P8 I% `) V
审核发现是符合,不再单独报告,如果审核发现是不符合,则开具不符合报告。
( G5 a5 g2 O, \我查了一下CNAS-CC01-2011,的9.1.9.6.1 条也有类似的要求。而CNAS-CC01-2007没有类似的要求
$ @& ]# Q" T9 I- x 这就明白了为什么 前面举例的那家外资机构有段时间可以不写检查表 。我见到他们不写检查表是2009年11月份。后听说他们也写检查表了, 是在2011年之后。这时CC01已经有了写检查表的要求3 n6 b' N% a: e9 d
CNAS-CC01有检查表的要求,但大道理仍然不能作为要求内审写检查表的依据。因为CC01 是对外审的要求。不是内审的要求。* ?( t$ D- }0 ~! ~5 L- a( n; j
那么19001是否在标准加注了:相关指南参见GB/T 19011。 就是对内审的要求呢?答案是否定的。指南就是指南,不是要求。19011在编制企业的内审程序时,可以起到指南作用,一旦企业根据19011指南编制了内审程序,对使用检查表提出了要求。这个要求就可以作为审核的依据。因为标准有“9.2.1组织应…进行内部审核,以提供有关质量管理体系的下列信息:a)是否符合:1)组织自身的质量管理体系要求;”这样的要求,而内审程序没有这样的要求,则没有写检查表的要求依据。 |
|