认证“合同评审”与认证“申请评审”可以等同吗？

liyouliang

9 L% y9 Y2 d6 }; i% x3 u( h: s
) e0 X! u; ?0 I+ x, A《审核概论》原文：审核方案确立的输入信息之一是合同评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。
' o1 [5 q$ B) {3 E" m' _7 |
判断题：审核方案确立的输入信息之一是申请评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。

) ]0 c. L6 ?( b% q$ i) q1 P
# n8 P4 l9 H+ z6 S" y* g 咱们校长推荐的题库的参考答案：错。别一家网校给的答案是：对。
/ \& z+ Y! Z. \' I& [- z

教材的第五章第二节：针对所承担的职能，认证人员划分为6类，即：认证规则和认证方案制定人员、认证申请评审人员、认证审核方案管理人员、认证审核人员、认证决定或复核人员、认证人员能力评价人员。
* r/ z3 _' J( w1 |这里的”申请评审“与”合同评审“不是一会事吗？

# ~1 A* i0 f  }1 W
求指导
6 F" ~# F9 R: z
9 j6 c5 Z5 \2 H. G
- n% @. g; ?$ h# X* |$ A

lshj1943

”申请评审“与”合同评审“是不是一回事，大家都清楚。只是别太把这些辅导材料当回事就了然了。

幼儿园

客户的“认证申请”与双方签订的“认证合同”是两个概念。
/ n& \' w' q) }1 I——所以”申请评审“与”合同评审“不同。
——所以题目答案就明确了。

niuge

理论逻辑是：申请评审的结果是能不能受理，然后才决定能不能签订认证合同，签订了认证合同才能考虑审核方案的事情。合同评审的内容包含了申请评审，审核方案确立的输入信息之一是合同评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。这句话是对的。审核方案确立的输入信息之一是申请评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。这句话是错的，如果申请评审不通过，认证合同就不能签约，更不可能发生后面的审核方案。

liyouliang

niuge 发表于 2021-10-18 11:50
理论逻辑是：申请评审的结果是能不能受理，然后才决定能不能签订认证合同，签订了认证合同才能考虑审核方案 ...

6 s& D. _: k) V  c& R这个解释很到位，谢谢指教