|
lshj1943 发表于 2021-8-15 09:359 W2 |( m! [5 g9 p" _: x8 e+ X7 X2 A0 D
牛老师这个案例有点意思!很可能有人认为可以判到8.5.2“标识”上去。那肯定是错了。
- j" m7 ]* `# j6 Z/ n# _6 j应该判到哪里呢?
' ~) A$ W0 `6 o1、如果这个厕所是物业公司员工内部使用,就不存在不符合。就像工厂的厕所一样与产品质量没关系。但厕所处于接待大厅的经过地方,业主也会使用。这个厕所就是物业服务的一部分。
Z2 n2 y6 e' Z' c& T4 n' ?2、如果业主因为标识的原因进错了厕所,造成尴尬局面这就产生了不合格的服务,对标到8.7.1. 显然文中没有提到发生这种情况,这是个我经历过的实例,据了解还也没发生这种情况。故对标8.7.1不太准确。
% @5 v0 z) ^* i5 y6 T3、这种情况可以和生产车间比较一下。车间的钢材按规格标识,可以用标牌写上规格进行标识,也可以用记号笔写在钢材上进行标识,也可以即用标牌标识,同时也用记号笔标识。但是同时用2种方式标识时,标识的信息一定要相同。否则会导致标识不清产生误用的后果,判不符合8.5.2,因为这样的标识不能“...以确保产品和服务合格”。0 G# S# d5 m0 a3 B
4、大门上的标识的意思是“男女厕所”表示男女厕所都在这里。是指路用的。里面门上的标识才是区分男女厕所的标识。由于2着位置不同可能会造成误入的不符合服务。我以为应该对标8.5.2“需要时,组织应采用适当的方法识别输出,以确保产品和服务合格。”
J) n- V2 \/ B: H( S: J- P5、 物业的标识在审核中是一个分量很重的部分,指路作用的厕所标识,在住宅小区不太重要,但在写字楼物业管理里面有点重要。扩展到商场这个问题更为重要。在审核商场时,我会在商场的任意一点按照标识找厕所。如果找不到,我可能会开具不符合。, K1 S, _, h+ `9 u$ L2 h* T
|
|