GB/T45001-2020 8.1.4条款的一点体会

幼儿园

rml 发表于 2021-6-25 10:08
CCAA或CNAS有人在看吗？应该查一下这两个是否真审核员。
/ V+ o. O3 V" w! s( D9 |: ^& P- g% m若是，应该撤销他们的资格了。

被批得太难看了，又无法反驳，就靠这样没有边际的帖子乱扯，或者用重复多遍没有内容、只喊你“不懂”的帖子来冲水的。发大量冲水帖是为了寻求赶快翻页面，遮丑？

牛角尖

& f7 Q. M( Z5 _0 C: R, [

rml 发表于 2021-6-25 10:37
挂批，看到老 子连CNAS会不会有那样的要求都敢断言了。
还在哈戳戳的以为老 子不懂审核基本常识。
你那脑 ...

% \& T1 |7 L, g 坑是你自己一点点地挖的，都告诉你的标准号了，最好不要自己掉下去。去查一查就清楚了。这个文件我在例会上专门学过的。还有个内容是，员工代表要参加末次会议。没见过吧。标准就在我电脑里，我现在还不想上传分享   标准原文不是告诉你了吗？在主贴里
; o! G" ]* a1 C9 B0 T' ^

幼儿园

你rml在71楼说，…譬如：“——审核8.1.4.2“承包方”条款时，是通过组织对“承包方”及其工作人员活动进行审核。”就是错误的。
回复如下：
——你不通过组织就能对“承包方”及其工作人员活动进行审核吗？你与他们是亲戚、还是老朋友关系？天生认识的？
你rml又说，你想象力真丰富！你就这样想象着成为“老审核员”的？

——这是实际问题，你不懂审核的，就只有凭空想象，把审核的基本常识胡说成“错误”，又一次出丑了！

牛角尖

rml 发表于 2021-6-25 10:47
挂批，你自我感觉太好了。
你连啥叫“批”都不懂。
2 L2 ~$ [; e: E你只会胡搅蛮缠，乱喊口号而已。

C9.1 （对应CNAS-CC01条款9.4.4.2，IAF MD22 G9.4.4.2）
审核组应面谈以下人员：
7 N; @6 K0 k' b" }/ }i) 负有 OHS 法律责任的管理者；
ii) 负责 OHS 的员工代表；
iii) 负责监视员工健康的人员，如医生和护士。远程面谈的理由应被记录；
5 X* l' @% q; n5 ~* m2 t3 U8 tiv) 管理人员、长期和临时员工。
0 P- p8 Q3 p* a% F宜面谈其他人员：
i) 从事与预防 OHS 风险相关活动的管理人员和员工，和
: h' K9 q. s2 [' a% {ii) 承包方的管理者和员工。

   ----来点原文

幼儿园

7 o5 U; O& t% b

rml 发表于 2021-6-25 11:19
- f" g8 X) x6 p: c$ l0 I+ [/ v点你一句吧——
你就完全没有读懂那只是建议，不是要求吗？

标准说，宜面谈其他人员：ii) 承包方的管理者和员工。
: w0 B8 {- O1 t; Z+ b0 @, L——认为审核时，通过组织寻找 承包方的管理者和员工面谈是错误的？你的依据呢？

牛角尖

rml 发表于 2021-6-25 11:21
我还以为你找到了并且读懂了，就象往常一样，虽然不肯认错，但不再提这个话题了。
) f' D/ {7 t$ k3 J. r  E  b6 q看来我还是高估你了。 ...

& P, M0 T/ o2 a% U, X8 i( Q宜=建议？   还违反了审核原理，是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-6-25 11:35
你这个完全读不懂文字的挂披，读不懂又横竖要来胡闹。
你连老 子说啥子是错的都读不懂。

$ R; K" N. B- S& V) L$ U9 R6 {审核8.1.4.2条，除了审组织方面，必然要审核到“承包方”情况，即使“承包方”人员已不在现场了(如电梯维保这次完成了)，该承包方及工作人员前面活动的相关情况，也得通过组织了解获取。
——这条审核不通过组织行吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-6-25 11:43
* H1 `) ~/ b' w6 w4 a* n“宜=建议？”还需要我来教你吗？
“还违反了审核原理，是吗？”我是这样连 ...

, j# {; D* `- O7 U9 R标准引言说，“宜表示建议。
那么按这“宜”去做，你为什么说“就是错误的”？
——你不能作解释，倒要我反驳你说“就是错误的”是错误，这荒唐吗？
——你说别人错误的，别人讨个说法，你就威胁说“不要乱纠缠了。不然，老 子又要骂了哈”？

牛角尖

' o4 @9 N" s; Q" B

幼儿园 发表于 2021-6-25 11:52
" v+ C7 c, Q7 N审核8.1.4.2条，除了审组织方面，必然要审核到“承包方”情况，即使“承包方”人员已不在现场了(如电梯维 ...

+ ]* a. a6 l2 A) I' j9 Q5 ?+ ^) o是的，不过这种情况因为找不到人，就无法面谈了。也不用面谈了。这就是标准为什么用“宜”而没有“应”吧。也有条件面谈就要尽量面谈的意思，否则建议干什么？ 在年度评审时，这种有面谈的条件不去面谈也是要开具不符合的。
& ^" ^. s1 Y/ v$ }0 j6 y( O% E我觉得讨论到这里收获很大的。
其他的干扰我们应该排除，继续讨论，69楼提出的问题，很实在，简单给说几句吧（内容太多了）。要出门办事，2天不会上网了。拜托

牛角尖

rml 发表于 2021-6-25 12:13
" |, @% f& D- i1 i0 n4 h; ^7 \老 子在哪里那样说了？
) m/ u# s( l+ |4 L) q7 F9 n5 v2 v  O% P你娘卖披把老 子的原话复制来看看！
/ P, I* {, F' r* M) C, @8 ?你娘卖披是真读不懂，还是胡编乱造成习惯 ...

譬如：“——审核8.1.4.2“承包方”条款时，是通过组织对承包方”及其工作人员活动进行审核。”就是错误的。

  ---说了，71楼说的

幼儿园

rml 发表于 2021-6-25 12:13
老 子在哪里那样说了？
6 T1 M( {) d. _' @0 _你娘卖披把老 子的原话复制来看看！
你娘卖披是真读不懂，还是胡编乱造成习惯 ...

, ?. J6 I& |9 @4 x3 ?( G& R你93楼说的：
挂披！
我说你那是错的了，你反驳不了，还在说老 子没按错的审核！
你这种挂披，真的读不懂文字，让人无语。
- A2 `6 S( u4 ~9 S$ v6 q+ U& s7 g读不懂就不要乱纠缠了。不然，老 子又要骂了哈。
. r5 W9 }' [4 f9 ^3 t' {——刚说过，就不承认了，抵赖成习惯 了！