再请教一个比较LOW的问题，

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-3-30 15:07
2 c  b6 u' l$ D& t. r5 u: w拿出来呀，共三个，其一、广义服务的定义、其二、狭义服务的定义、其三、顾客方向的标准原文

刚才说GB/T19001多了“交付”的事？现在又想补充9000的服务定义了？太忙碌了。
7 D' c. ?9 c& ~8 r' E  X- K——可惜这位放的往往是空炮？不会给结果的。
$ J# H' ^9 }! X, L1 d

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 15:37
0 d+ G; W+ }( \1 ]) }这是你这头蠢猪代表哪个蠢猪机关作出的决定？

/ ^3 U0 [) H( `% v我没让你不说呀，但那是你自己的认为。标准定义没提供依据。这还用决定？ 这说明你的思维已经严重紊乱了

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 15:36
这是你代表哪个蠢猪机关作出的决定？

正因为你没有理解标准8.6的内容，三“煞”地寻找标准翻译的“毛病”，
. ^# X) H7 a% y/ s+ @; t% |  m* }所以才会：把本议题说的“进原料”胡扯到判不符合8.6的“向顾客放行产品…”上去。
$ {8 a- A5 f; V! k- e
) R: g- j6 d( |# t0 Z——道理很简单，无需解释了，只要多数人不上当即可。
5 X( R9 a" B: {8 @* i: n  |      随你去“辛苦”吧？哈哈～

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 15:55
: x( y$ O: v( x* k7 T/ i, {蠢猪的诈骗手段还多喃。

) J5 y: |5 }2 n, t( D& e/ L我说的是这个狭义、广义服务是你自己说的。标准上找没有这个内容。你说我在哪里去帮找证据。你要认为这是标准的定义，你就拿出来标准的定义出来。拿不出就说明不是标准上的东西。你可以继续说。 那是你的自由。 我只不过提醒一下标准没有这一样的定义而已。以免造成误会

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 15:55
& b1 k; t- u$ `0 b$ ?; M+ I5 J. Y蠢猪的诈骗手段还多喃。
“谁主张，谁举证”的证据，你举得出来吗？
; d+ S: L7 l0 T( Z) O4 H; e, B老 子主张的是啥？

不认同你的错误观点，就是读不懂？认同了，才是读懂了？
/ z( f' O' E+ b( X——难道你说话，就是懂与不懂的“世界”标准吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 16:14
7 ?- r1 o+ O, t嘿嘿，不管哪个说的。
( g7 z+ o( l' S. B* S. |* F( _- r老 子用来反驳你们，证明你们的错误了。
+ u! s' V+ R8 ^* Z! b0 y* M& R你们联起手来也反驳不了老 子，证明不了 ...

# _9 q1 I, E" h3 O4 r3 M批你rml，把本议题说的“进原料”胡扯到判不符合8.6的“向顾客放行产品…”上去。

——这批的是废话吗？
——“不怕开水烫”的是哪样的老二哈？

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 16:34
真不听话！老 子腰杆都笑痛了。
8 }% u. X& s  Z1 F叫你休息一下。你又发了。
! U, k7 ?5 s4 t6 v+ d5 |你要把老 子腰杆笑断吗？

煞有其事地搬出英文，你能翻译出向顾客方向放行的意思？在英文里也不支持你的谬论的。你在找几个版本也不会有你的那个向着顾客的方向的意思。

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 17:46
  J9 l. ]' i  s+ z呵呵呵呵，你以为都像你这蠢猪？
/ b, p1 m7 A3 Q想批又不敢批老 子说的“是放行”，
结果变造一个“不是接收”来假 ...

4 v% F3 [; n  [: K
' A8 U) V+ Y! ?0 K5 p5 A* t幼儿园说，企业采购的不合格原料被违规让步接收，这与8.6说的“向顾客放行产品和交付服务”是性质完全不同的两回事，
2 j+ \9 w* P( [+ }1 j你rml说，题目讲的，不就是进原料未经批准的放行吗？放行不都是“向顾客”的吗？那不正对8.6吗？对这么正的，
6 b% N( ^% {' ]! g# Z
) G: D/ [& ?# R) d+ h——标准8.6说的是““向顾客放行产品和…”，你阉割成“向顾客”。删除了“放行产品和服务”的主题，这是你惯用的断章取义改变句子原意的诡辩的手法。
# `( F& p/ |, }* v——原料进厂入储罐，就是“向顾客放行产品…”吗？
7 `  F$ d7 P$ ^1、题目已经说明这原料是生产急需的，原料不是企业向顾客放行的产品；
! L) h% B1 R1 p6 e( g: O2、存入的这个储罐是企业仓库的设备，存入的原料仍是企业掌控。
/ `& X/ Y' p* p3、结论：被违规让步接收的不合格原料存入储罐，这不是“向顾客放行产品…”。
1 k1 F) k5 J- ?2 Z# e- j所以，你rml的牵强附会说法根本不能成立。
8 [, B4 X: \& T- O2 M% S

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-3-30 19:29
( y8 [) a7 v, K2 U幼儿园说，企业采购的不合格原料被违规让步接收，这与8.6说的“向顾客放行产品和交付服务”是性质完全不 ...

9 P( A) H9 M. g& c; h  }: U这个问题他是错不起的了。8.3成了就是制定产品接受准则、8.5.1只控制机器在转。现在8.6再一错，8.7.1不是独立的要求。你说还剩下几个专业条款。现在是自己掉进坑里了。爬出来难度挺大的。

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 20:29
5 h1 ?; q: l3 N6 o8 M# s7 M" p这些帖子证明：这个假冒“幼儿园”是个完全听不懂人话的东西。

  b+ L8 t; P# Z4 N你的逻辑是，不认同你的错误观点，就是读不懂？认同了，才是读懂了？现在还要加一条，不认同你的错误观点，是个完全听不懂人话的东西。
2 ~3 o- V8 E8 A' \+ C
——你不肯罢休，不停地散布错误答案，断章取义强词夺理来迷惑广大考生，这又是什么企图？

幼儿园

2 x2 R1 T2 i; e4 \9 i0 x7 R
你对8.6一句话两次删减后断章取义。
; L1 d: @8 s8 Y* g# w: s* ]1、标准8.6是““除非……不应向顾客放行产品和交付服务”。
       你改为应判8.6—“除非……不应放行……”把向顾客”删除了；
( {$ B+ f' c/ H0 ?2、标准8.6说的是““向顾客放行产品和交付服务”，你又阉割成“向顾客”。删除了“放行产品和服务”的主题，
: ?8 W  j) h& I
/ D/ d8 U7 T  R# |1 U& N7 j——这一套是你惯用的，通过断章取义改变句子原意的诡辩的手法。
   

幼儿园

rml 发表于 2021-3-31 08:19
这些就是连“向顾客放行”和“交付给顾客”都区分不开的蠢猪。
这些就是看到“放行产品”或“交付服务”并 ...

看看105楼我是怎么提醒你区分“放行”与“交付”的？
5 L8 }$ _8 h, U  y到了147楼你倒过来说“这些就是连“向顾客放行”和“交付给顾客”都区分不开的蠢猪。”
% @4 O) I9 H7 v3 L
——怎么会有这样忘恩负义、倒打一耙的“学生”？

幼儿园

rml 发表于 2021-3-31 09:10
这些蠢猪口口声声认定了题目是“让步接收”，
但实际上从来没有探讨过“让步”，断章取义只说“接收”。
...

怎么没有探讨过“让步”？议题说的不合格品接受需得到批准，这就是让步审批。案例中没有审批，于是有了不符合项。
* R7 T7 S- h# v! L8 k——什么没有探讨过“让步”？这是你看不懂讨论中的关键问题所在。