|
rml 发表于 2021-3-22 21:14
+ m4 o# C0 u( l宝器,回去弄懂什么叫“反驳”再来挑战吧。
1 @$ q! r( g1 |0 g" @, O你也不要太过于让我哭笑不得了。# k# F! f0 o4 F* E' V$ l
你小时候读书的学费不高啊 ...
R) |. w$ F, d H1 T rml 发表:
. I- k, y% w: m) }0 k- ? 1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。
) g b8 }& i3 ~8 [ 还说:老 子的1-1批你对“承诺”词义理解错误。批错了吗?你反驳得了 ...1 t( y* V0 L' E* t1 Z$ `0 ^1 ]4 w
4 y: r2 U2 i, j# ]9 M* ~
我回复:”4 M \4 N( H7 H4 @
——你说“承诺”是承担、允诺。即即答应对方(这题语境是“顾客”)“由自己承担某事某责,而不是要求对方承担某事某责。——”本题是指列车方观察(识别)的车厢温度是否符合要求,不是要顾客也去做这件事;6 N, f, Z, P, {
——我回答,正因为这“承诺”那就是双方必须都去观察(识别)的车厢温度是否符合要求,这个承诺使得顾客也要去做观察(识别)的车厢温度。) Z. z5 J/ ]- P% \9 R5 B
——如果没有列车方的“承诺”,顾客会去做识别车厢温度输出(不)符合的事吗?
6 g- q& ]' M8 }# a——否定了你的观点,不算反驳,也是批驳。 |
|