|
rml 发表于 2021-3-22 21:14
- ]& {3 P+ Z5 l4 R, ?; B: R宝器,回去弄懂什么叫“反驳”再来挑战吧。
% f+ y4 _. W: U( k% ^% [你也不要太过于让我哭笑不得了。- y0 O! Y9 B0 c- J. Z
你小时候读书的学费不高啊 ...
2 Y9 l& f9 |: _. [. J rml 发表:& M6 z6 N0 i; ^
1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。) w& J, l- X. |5 B# [- C
还说:老 子的1-1批你对“承诺”词义理解错误。批错了吗?你反驳得了 ...0 Q6 `! o, z2 k: v: z: {$ _7 P& ?
! x; ]( W2 A( c( g- V我回复:”1 x6 X8 ]" [( A5 E9 L
——你说“承诺”是承担、允诺。即即答应对方(这题语境是“顾客”)“由自己承担某事某责,而不是要求对方承担某事某责。——”本题是指列车方观察(识别)的车厢温度是否符合要求,不是要顾客也去做这件事;
R/ `1 v+ [6 {1 M——我回答,正因为这“承诺”那就是双方必须都去观察(识别)的车厢温度是否符合要求,这个承诺使得顾客也要去做观察(识别)的车厢温度。, B+ [3 L" h& S# u. [/ N, n
——如果没有列车方的“承诺”,顾客会去做识别车厢温度输出(不)符合的事吗?
% @/ Z: y, H+ }! _. l& `7 I——否定了你的观点,不算反驳,也是批驳。 |
|