|
本帖最后由 幼儿园 于 2021-3-22 18:47 编辑 / f4 q1 `, `+ x" |. j* ?: w
rml 发表于 2021-3-22 15:12
, L) H( v8 c: D' `# q我说得不清楚吗?7 Z g6 e8 Q/ M" X% `, l
是你胡乱拼接的那样吗?
3 e* n& u: ?& ^4 V R1 l各位看好了,这无赖小丑是怎样玩断章取义、移花接木的流氓伎 ...
% t. |7 h6 e) G7 z7 q0 J& l. L2 V5 @你说三条:
9 [; K. J; ^9 u9 W" f) b1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。你这脑袋,完全搞反了。
/ O; U( u# [2 `1-2、题目只交代“承诺并规定”温度下限。并未规定组织内外任何监测责任或义务。这是我才放大了看的。你这脑袋,怎么想的?, w1 p- k2 V6 h5 x+ p1 O( t
1.3、小结:此说不成立。顾客没有观赛识别的要求。+ K' Y% E% v* O' ~. i' z
3 ~8 U$ D" q$ M2 J& C3 b: E2 `回复三方面:(尽量对应你的三条)
5 u9 S; o: n* z; e. w 1、这个观察车厢温度是顾客在实施维护自己利益的权力。 u) u J- k. L4 g& I& A
这不是你说的,是(列车)要求对方(顾客)承担某事某责。 % }8 K) `6 @. ], {
2、前帖原话:“顾客也需要观察(识别)的车厢温度是不是符合承诺的要求”
9 G2 b; D4 j* d4 E( B$ T 这个“需要”不是你说的“组织内外任何监测责任或义务”。这“需要”是顾客采取的主动行为。 + E2 T. a# x& e) [9 I8 L
只好还你说的话,“你这脑袋,完全搞反了”。
8 K1 @* C l d0 U$ l# P0 P 3、结论为:不是顾客没有观赛识别的要求。顾客自然有观察识别温度是否符合承诺规定的权力,这是不可剥夺的!* o) F$ b' [) z$ p
& t% g0 t2 z/ H4 Q5 b( Z' h
——我的观点清晰,这样表达,如果你还是看不懂,那就没有办法了。回去再学习吧?
0 Y' g8 B! G) a( |* }; u' F6 S$ R5 P# V7 ^6 K: I( ?. E
|
|