|
本帖最后由 幼儿园 于 2021-3-22 18:47 编辑
, M, Z0 B0 U+ Vrml 发表于 2021-3-22 15:12: j; ]% X9 d* |% I" H# l) r" _
我说得不清楚吗?
$ x6 W8 S, f3 y, g是你胡乱拼接的那样吗?
7 U6 g6 g s( u. R8 U& |各位看好了,这无赖小丑是怎样玩断章取义、移花接木的流氓伎 ...
: j- n4 w1 b3 l- `你说三条:
% _8 i1 Y; [) |$ M% W- X& d1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。你这脑袋,完全搞反了。% `8 h4 c( M% r( h
1-2、题目只交代“承诺并规定”温度下限。并未规定组织内外任何监测责任或义务。这是我才放大了看的。你这脑袋,怎么想的?
$ p; Z ^0 ?: ~$ q: c( ~6 \3 m1.3、小结:此说不成立。顾客没有观赛识别的要求。
/ ]5 U& Q8 r; D
" u9 L. A Q) v w8 [ {. \1 _回复三方面:(尽量对应你的三条)
' j/ N# w" w4 J6 o/ O/ j 1、这个观察车厢温度是顾客在实施维护自己利益的权力。3 `3 C6 z& b0 C1 C2 Q
这不是你说的,是(列车)要求对方(顾客)承担某事某责。
9 x5 h% L4 }7 Z2 }' a' C 2、前帖原话:“顾客也需要观察(识别)的车厢温度是不是符合承诺的要求”
1 a2 G$ s b% n& Z# a0 f5 ^; D8 ~ 这个“需要”不是你说的“组织内外任何监测责任或义务”。这“需要”是顾客采取的主动行为。
1 y' S+ t9 R* G; ~8 w 只好还你说的话,“你这脑袋,完全搞反了”。9 s" K; E- G0 m) t! j
3、结论为:不是顾客没有观赛识别的要求。顾客自然有观察识别温度是否符合承诺规定的权力,这是不可剥夺的!
' k- r e m- E7 i$ A# J
" x2 \7 f5 L1 y" r——我的观点清晰,这样表达,如果你还是看不懂,那就没有办法了。回去再学习吧?
4 l1 J% R8 B) k; e" ]# T
/ _+ C n U& B3 `" i7 H6 I |
|