|
本帖最后由 幼儿园 于 2021-3-22 18:47 编辑
$ f8 A4 G1 q1 I5 ~rml 发表于 2021-3-22 15:125 A" J, J0 F2 Q S6 }
我说得不清楚吗?
( k3 V6 q$ `5 b: b3 J- _0 x* m是你胡乱拼接的那样吗?
) W& b8 Z+ A$ n. e! Q% h各位看好了,这无赖小丑是怎样玩断章取义、移花接木的流氓伎 ... 2 I( v, b+ h* }) Y4 y+ {+ |- Y+ N
你说三条:
" `7 Y( S [- Y: ]5 B$ @5 W1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。你这脑袋,完全搞反了。
- B I( z/ j% w1 |8 Z2 p& F6 q2 G0 ^1-2、题目只交代“承诺并规定”温度下限。并未规定组织内外任何监测责任或义务。这是我才放大了看的。你这脑袋,怎么想的?0 z# \, j: r6 o# n" ]
1.3、小结:此说不成立。顾客没有观赛识别的要求。 W, W6 t* b8 ^9 Q" R0 ]& l# {
$ Q) \1 K! o: O
回复三方面:(尽量对应你的三条)- j7 O& u6 Y! a
1、这个观察车厢温度是顾客在实施维护自己利益的权力。4 g5 S* q: N# K
这不是你说的,是(列车)要求对方(顾客)承担某事某责。
5 n8 U1 L. x0 L5 g7 B 2、前帖原话:“顾客也需要观察(识别)的车厢温度是不是符合承诺的要求”
- C8 s" r- R# F1 S/ s+ n 这个“需要”不是你说的“组织内外任何监测责任或义务”。这“需要”是顾客采取的主动行为。
: j1 b. F! b' ]6 G8 X7 k9 \" P 只好还你说的话,“你这脑袋,完全搞反了”。
" ~; Z( T8 M3 f9 H6 p, j 3、结论为:不是顾客没有观赛识别的要求。顾客自然有观察识别温度是否符合承诺规定的权力,这是不可剥夺的!
* [) w4 l; E3 ~, f$ Q" W+ s8 S2 N! f6 P( C
——我的观点清晰,这样表达,如果你还是看不懂,那就没有办法了。回去再学习吧?
3 Z7 X T) U8 j* C; ~ ~ H, w+ P
) G7 I# X7 {. `0 ?7 V) P |
|