文件的销毁方式还有好几种吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-3-19 21:01
入你妹。你这种文盲也配老 子反驳？
“该过程”是什么意思？
你看不懂吗？

Q8.1为满足产品和服务提供的要求，并实施第6章所确定的措施，组织应通过以下措施对所需的过程（见4.4）进行策划、实施和控制：----这个为满足产品和服务提供的要求。所需的过程就只能是生产和服务提供过程？ 采购过程算不算为满足产品和服务提供要求所需的过程？

牛角尖

rml 发表于 2021-3-19 21:36
入你妹，“该过程”有可能是指体系所需的全部所有过程吗？、
3 X& @9 V, h# G读不懂连续文字的杂种。
你就这样不懂装懂 ...

我不问你那个该过程，你就直接回答，8.1的这个为满足产品和服务提供的要求。所需的过程就只能是生产和服务提供过程？ 采购过程算不算为满足产品和服务提供要求所需的过程？

牛角尖

rml 发表于 2021-3-19 21:44
车轮又转起来了？
老 子现在不想转移视线。
% x: _( ?3 c' p0 Z# t9 q9 N等老 子把这个读不懂“该过程”的杂种收拾了，你再来吧。

# Y1 |/ K0 V+ Y4 q& z% v: H2 B- c不要躲，这个问题原来就问过你，你没回答，解决了这个问题，你那个该过程就迎刃而解

幼儿园

rml 发表于 2021-3-19 21:32
% U" h, L/ v6 H6 t1 |) k& k各位看明白没有？
一个把“该”、“过”、“程”连起来就读不懂是啥意思的废物。
居然好意思问：“我发标 ...

讨论几天你又想脱离8.1谈“该过程”了？己经问过你了，不会变了吧？  现在又要变得话，不认账了？！

牛角尖

rml 发表于 2021-3-19 21:50
不然，你先在这里帮你这同伙一下。
1 M! B, M7 C/ G% k/ l给他讲清楚“该过程”是哈意思。
. J1 a! X: u) A1 p他清楚了，承认是无理纠缠了。承诺 ...

; I9 }$ A3 f3 }  R2 J! s3 ?这是你原来回答不上来的问题，现在答不上来，就是答不上来。没人强求你答，但这只说明你确实回答不了。

幼儿园

rml 发表于 2021-3-19 21:44
车轮又转起来了？
老 子现在不想转移视线。
等老 子把这个读不懂“该过程”的杂种收拾了，你这杂种再来 ...

; t5 M* d9 I5 q' f说了几天，你回答不上批驳，所以几天后，忽然又想改变原先说的8.1的过程，改为他新解释的“该过程”，不认账还有讨论的价值吗？是没有信誉的博士？

幼儿园

# D( }! r3 }5 U! o% ?6 X

rml 发表于 2021-3-20 08:01
8 [! w: P* c- }+ U$ E7 N: G+ ?; C各位看明白没有？
/ F! ~0 X# \0 t0 b3 [. s9 M这两个东西，根本就连“该‘过程’”是什么意思都无法解释。
不懂装懂，就只会车轮作战 ...

, ?/ z. i# H+ x  n3 z; q* k1 t你rml说：“你母卖X，老 子“该过程”是指8.1吗？'
——这问题应该由你自己回答“该过程”究竟是不是8.1说的过程？你认为它是什么过程？
2 N! A3 t8 }7 i$ f, o+ o+ F2 `4 R$ m——不要吞吞吐吐，直接说明“该过程”是什么过程？

- Q" Z# @+ v! w说不清楚，我就继续认为对你谬论的批驳完全准确有效。

幼儿园

' \8 [" i) D, S& M+ S

rml 发表于 2021-3-19 21:53
你母卖X，老 子“该过程”是指8.1吗？
9 W4 {" t! L+ s  J4 x4 y7 P你母卖X把老 子该认的账搬出来大家看看呢！
入你妹，读不懂帖子 ...

2 ~8 W- h6 g% H$ u( q有种发表“该过程”谬论，没有种承认是对标准8.1的歪曲。
' G5 J3 H+ p* k( V想用“该过程”另有解释来作挡箭牌，把水搞混，企图躲避和否认对你谬论的批驳。
——真相是“走头无路”，XX技穷啦！

牛角尖

rml 发表于 2021-3-20 12:08
说老实话，你确实比你那个不懂装懂的诈骗同伙——牛角尖都差远了。
6 i- ?8 F' y' L0 w: Y. J牛角尖都晓得要避开”该‘过程’“不 ...

如果规定了，没去做--是不是没有“d）按照准则实施过程控制；”
2 |. ]4 P  e2 G9 I 标准写得清清楚楚。这么简单的道理都不懂？

2 `6 c. H# u% X7 m6 P0 i9 g+ r6 UA、审核也是一个过程。如果适用，二方审核是不是属于Q8.1为满足产品和服务提供的要求...所需要的过程
8 {$ i9 Z+ h. Z( ^" S! EB、为了开展二方审核组织对二方审核这个过程进行了策划。这个策划是不是对满足产品和服务提供的要求...所需要的过程进行策划？
9 q& T: @/ b& N$ s- _4 j9 o2 |C、组织的有关二方审核的规定是不是属于8.1b)建立下列内容的准则：
: u8 T9 s0 t2 H$ z: i, J: T- x% h过程；
7 C/ I# `$ C9 L4 M7 J1 I5 RD、现在没有按照规定实施、控制。不就是 “d）按照准则实施过程控制；”吗？

牛角尖

, D. ]7 d2 {/ j. d$ u  l+ O

rml 发表于 2021-3-20 13:08
不要问我。我没义务为你提供免费教育培训。呵呵。我也培训不了骗子。
但有一点可以教你一下：
6 e, c5 i9 t% z; }3 l你要想批 ...

* {9 ]5 g) ?9 w8 C$ v回答不出了吧？这是批你当然这样问
# {/ ~2 C0 w1 M$ W我可以改一下：
A、审核也是一个过程。如果适用，二方审核 属于Q8.1为满足产品和服务提供的要求...所需要的过程
6 s# V8 S2 V. D; Y. r5 CB、为了开展二方审核组织对二方审核这个过程进行了策划。这个策划是对满足产品和服务提供的要求...所需要的过程进行策划
, ?. r* [2 B( t. m2 u! MC、这样，组织的有关二方审核的规定当然属于8.1b)建立下列内容的准则：
过程；
D、现在没有按照规定实施、控制。不就是 “d）按照准则实施过程控制；”吗？
6 T" m. ~" s9 o, l% Q

牛角尖

/ m1 q: D( K) N0 u- t3 }  B0 ?  d% w

rml 发表于 2021-3-20 13:08
不要问我。我没义务为你提供免费教育培训。呵呵。我也培训不了骗子。
6 d# \8 a# N7 A8 V: S但有一点可以教你一下：
你要想批 ...

+ d0 E2 d! o/ S" J% `1 z) T1 @以后不要总是一口一个骗子的，这样很丢人。因为你才是骗子，都是有证据的，其一、冒充自己是博士、其二、只有40年的建筑工人的经历居然评上了专家，到设计院滥竽充数当专家。其三、以上列等手段及违规广告，诱骗人们付费看你的文章。你是有“前科”的人还好意思一口一声骗子的。这很少见。

牛角尖

rml 发表于 2021-3-20 13:24

这都是我说的，我反问你的。要你回答的。因为是你先说的判8.1d) 是错误的。那么你就有义务回答我提出的问题