产品和服务的一个命题

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 10:33
6 w1 F# P0 ?% S: A& Q4 u* r你也重复，老 子也重复。

有能力就到那个话题下去讨论，专门是在原议题那边虚晃一枪，逃跑了？小儿科？

牛角尖

一剑封喉 发表于 2021-2-28 10:06
税收是指国家为了向社会提供公共产品和服务、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品和服务的分配 ...

) g7 U3 J  a" s; S5 _8 m5 e; R在这里税收不是政府和人民之间的广义交易要素。收税的钱还是人民的。政府进行这些钱的管理而已。政府人员的工资、福利属于这个范畴。还有其他

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:42
我操你祖宗，你看不懂，就是老 子答不上来？
你啥子东西？
先去看脑科吧。

$ c7 B( c+ p) b# u% T+ T- k0 Z) G 请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。骂人也没有用，骂人的话自己带回去。

幼儿园

围绕议题讨论，
  }, q! v1 ~1 e7 F”城市道路交通指挥“仅仅是一个用于公共服务的产品。只有在指挥开动时，交通者接受了信号，这才是实施了交通指挥的服务。

5 H1 Z- N5 J8 T: _/ Y——你直接称“城市道路交通指挥“是一种社会公共（安全）服务”。是不准确的。
) }  J. [5 H- M8 v" a

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:36
4 W/ \+ b' ^/ I6 [! N. p0 O: `& Q那么，政府部门在这个输出产生的过程中，是定义中的什么角色呢？

" _  j5 W) H' s' j脑袋不好，就不要玩诡辩了。每次都辩 ...

政府进行理财方面的管理服务。政府自己不生产，产品是工厂生产出来的。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:54
; |$ x0 N) A2 k" _: V* c) Q# z# L就算是你新爹，也不可能无何止地回答你已经回答多次证讲得清清楚楚的问题吧？
你读不懂帖子，也是老 子 ...

这个问题和你的帖子。我的帖子都无关，请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:04
你父卖沟子！
* G% s1 y: f% S: \操你全家，又造谣了，是你没能力逃跑了，来反诬老 子！
那边最后两帖是老 子的，其中一帖 ...

理屈词穷啦，就只有开骂了。为什么不回答这儿帖子啊？扯开去岂能掩盖了？

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:38
5 x' m" y. b5 c- K; }4 G# B4 @幼儿园

# q- ?; x6 j9 M2 z6 _2 B! {" X空话说了一大堆，就是回避讨论这儿帖子问题，在这里就是讨论这里的议题，这点道理都不懂吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 11:12
你说无关就无关了？
9 m4 H, q  S0 G' |1 u麻烦你先证明确实与我的帖子、你的帖子都无关。

. o- G" @9 I+ J# O' a/ w8 W  P这个还要证明？ 这个定义有或无，与你我在不在这个行业无关。这就是证明

牛角尖

一剑封喉
你的意思是，以税收角度而言，组织与顾客都是人民，政府只是人民（顾客）代表？那实施9001的主体组织在哪里？

  9001的主组织是政府，政府是人民的仆人，他不能当家做主。要听人民使唤。但皇权社会不是。皇帝收上来的钱是他自己的。也赏给老百姓。那是恩赐。是皇恩浩荡

幼儿园

; N# U3 K" v& e6 K6 ^

rml 发表于 2021-2-28 13:44
; K% f3 k- |- P; K6 Z' i无知。
3 L9 y  `0 T, O; G! z* v无畏。
% p! b, ^1 e6 c6 P语无伦次。

前面你说，“问题是：交通参与者接受到的信号，不能在双方没有任何交易的情况下发生吗？”
——“产品”和“服务两个定义都搞混了，还说别人“无知”，哈哈～
1 Y% _/ W+ }+ v+ u/ d0 s" x& \9 f
& `* B* A/ D) u* Y3 s/ T3.7.7服务，至少有一项活动必须在组织和顾客之间进行的组织输出。
7 I7 c$ O* f! ]" k& A& |
看一下“服务”定义中哪有“交易”这个规定吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 13:49
事实上，14楼是从理论上对主题帖的命题证伪——那是一个伪命题。
之前的若干帖是对主题帖中若干其他错误的 ...

1 f  x; @: u+ i4 }  Y. t都什么圈子，回答这个问题“ 交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。”