产品和服务的一个命题

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 10:33
你也重复，老 子也重复。

: }% J* u& T) z* |) c# Y, T有能力就到那个话题下去讨论，专门是在原议题那边虚晃一枪，逃跑了？小儿科？

牛角尖

一剑封喉 发表于 2021-2-28 10:06
税收是指国家为了向社会提供公共产品和服务、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品和服务的分配 ...

在这里税收不是政府和人民之间的广义交易要素。收税的钱还是人民的。政府进行这些钱的管理而已。政府人员的工资、福利属于这个范畴。还有其他

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:42
我操你祖宗，你看不懂，就是老 子答不上来？
你啥子东西？
4 `: m& l9 B6 v% H, T7 P先去看脑科吧。

请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。骂人也没有用，骂人的话自己带回去。

幼儿园

围绕议题讨论，
; [# K8 @/ }1 r4 M- c”城市道路交通指挥“仅仅是一个用于公共服务的产品。只有在指挥开动时，交通者接受了信号，这才是实施了交通指挥的服务。
7 ]3 m$ Z) s0 B6 P6 ~
# @6 w4 _2 a% j——你直接称“城市道路交通指挥“是一种社会公共（安全）服务”。是不准确的。
5 U6 F3 n: e3 \, C; F0 T) D

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:36
那么，政府部门在这个输出产生的过程中，是定义中的什么角色呢？
" K! ^8 d+ D5 L
0 T/ s; U. g7 r9 V/ O脑袋不好，就不要玩诡辩了。每次都辩 ...

# \- ]" o$ D) ?: E8 ~政府进行理财方面的管理服务。政府自己不生产，产品是工厂生产出来的。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:54
就算是你新爹，也不可能无何止地回答你已经回答多次证讲得清清楚楚的问题吧？
% z9 ?4 K( M1 C4 X' a% @你读不懂帖子，也是老 子 ...

这个问题和你的帖子。我的帖子都无关，请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:04
5 s& D) W1 }- m# s7 u6 G& W你父卖沟子！
操你全家，又造谣了，是你没能力逃跑了，来反诬老 子！
) v- ~& M; O$ z; }) ]4 K# a6 T+ r那边最后两帖是老 子的，其中一帖 ...

# H! `4 J3 z# m2 M理屈词穷啦，就只有开骂了。为什么不回答这儿帖子啊？扯开去岂能掩盖了？

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:38
幼儿园

空话说了一大堆，就是回避讨论这儿帖子问题，在这里就是讨论这里的议题，这点道理都不懂吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 11:12
) Z- u# z+ c9 V/ j你说无关就无关了？
, D" j0 G  V, @  w6 E  y% X5 o麻烦你先证明确实与我的帖子、你的帖子都无关。

这个还要证明？ 这个定义有或无，与你我在不在这个行业无关。这就是证明

牛角尖

一剑封喉
你的意思是，以税收角度而言，组织与顾客都是人民，政府只是人民（顾客）代表？那实施9001的主体组织在哪里？

  9001的主组织是政府，政府是人民的仆人，他不能当家做主。要听人民使唤。但皇权社会不是。皇帝收上来的钱是他自己的。也赏给老百姓。那是恩赐。是皇恩浩荡

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 13:44
无知。
6 t, Q7 D" z. U/ I& c  }. ?无畏。
语无伦次。

前面你说，“问题是：交通参与者接受到的信号，不能在双方没有任何交易的情况下发生吗？”
——“产品”和“服务两个定义都搞混了，还说别人“无知”，哈哈～

3.7.7服务，至少有一项活动必须在组织和顾客之间进行的组织输出。

1 j4 m& K% ]" u( [看一下“服务”定义中哪有“交易”这个规定吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 13:49
4 T& R) Y' A3 C6 n" M事实上，14楼是从理论上对主题帖的命题证伪——那是一个伪命题。
之前的若干帖是对主题帖中若干其他错误的 ...

$ P/ g( ^1 ^9 d& {都什么圈子，回答这个问题“ 交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。”