产品和服务的一个命题

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 10:33
你也重复，老 子也重复。

有能力就到那个话题下去讨论，专门是在原议题那边虚晃一枪，逃跑了？小儿科？

牛角尖

一剑封喉 发表于 2021-2-28 10:06
税收是指国家为了向社会提供公共产品和服务、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品和服务的分配 ...

在这里税收不是政府和人民之间的广义交易要素。收税的钱还是人民的。政府进行这些钱的管理而已。政府人员的工资、福利属于这个范畴。还有其他

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:42
( \  [5 D' n% i2 R( w& P, o我操你祖宗，你看不懂，就是老 子答不上来？
( C5 M3 l) G  E, v9 [你啥子东西？
先去看脑科吧。

请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。骂人也没有用，骂人的话自己带回去。

幼儿园

围绕议题讨论，
”城市道路交通指挥“仅仅是一个用于公共服务的产品。只有在指挥开动时，交通者接受了信号，这才是实施了交通指挥的服务。
, l4 p5 B, ^; X( n
& n% u, N1 Y; E. I* J2 k! W1 B——你直接称“城市道路交通指挥“是一种社会公共（安全）服务”。是不准确的。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:36
那么，政府部门在这个输出产生的过程中，是定义中的什么角色呢？

1 T/ |3 D7 g/ R6 a! w脑袋不好，就不要玩诡辩了。每次都辩 ...

+ C. [+ i8 J1 u: ]& Y政府进行理财方面的管理服务。政府自己不生产，产品是工厂生产出来的。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 10:54
9 O+ |! q  L8 L$ \7 H: e  S7 s+ o就算是你新爹，也不可能无何止地回答你已经回答多次证讲得清清楚楚的问题吧？
4 k  E, F+ i5 W$ u你读不懂帖子，也是老 子 ...

这个问题和你的帖子。我的帖子都无关，请回答：交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。
8 y4 z. i6 m+ [- A* [3 T

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:04
你父卖沟子！
操你全家，又造谣了，是你没能力逃跑了，来反诬老 子！
# e5 r) C, M- I3 g) D( n- o4 p那边最后两帖是老 子的，其中一帖 ...

理屈词穷啦，就只有开骂了。为什么不回答这儿帖子啊？扯开去岂能掩盖了？

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 11:38
* Q/ Y/ `! B" P幼儿园

" ~! y( t6 M! q4 V. V空话说了一大堆，就是回避讨论这儿帖子问题，在这里就是讨论这里的议题，这点道理都不懂吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 11:12
你说无关就无关了？
麻烦你先证明确实与我的帖子、你的帖子都无关。

2 c" x9 }0 k$ n  J" `这个还要证明？ 这个定义有或无，与你我在不在这个行业无关。这就是证明

牛角尖

一剑封喉
你的意思是，以税收角度而言，组织与顾客都是人民，政府只是人民（顾客）代表？那实施9001的主体组织在哪里？

  9001的主组织是政府，政府是人民的仆人，他不能当家做主。要听人民使唤。但皇权社会不是。皇帝收上来的钱是他自己的。也赏给老百姓。那是恩赐。是皇恩浩荡

幼儿园

rml 发表于 2021-2-28 13:44
无知。
无畏。
语无伦次。

5 _( H- `& H) p前面你说，“问题是：交通参与者接受到的信号，不能在双方没有任何交易的情况下发生吗？”
——“产品”和“服务两个定义都搞混了，还说别人“无知”，哈哈～
* F% R' N) U* Q0 ]" C
- d/ P; o# q& `* f/ b# }& I# S3.7.7服务，至少有一项活动必须在组织和顾客之间进行的组织输出。
; Y+ D- W; X. o: p/ l
9 }! s2 N) ~" O6 F看一下“服务”定义中哪有“交易”这个规定吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-28 13:49
( Z( y' C+ P; c# c4 P& I事实上，14楼是从理论上对主题帖的命题证伪——那是一个伪命题。
之前的若干帖是对主题帖中若干其他错误的 ...

* R* c8 J7 n0 k2 a1 ]' \3 @1 ^: k都什么圈子，回答这个问题“ 交通指挥是否符合标准的关于产品的定义。”