SOP
导读:质量人都知道,标准化作业是质量保证的基础。可近期发现了一个非常普遍的现象:不按SOP作业。这样的事情几乎每天都在发生。
; D: ~; p5 A, h9 \( Y V. \ m! c为什么不按SOP作业呢?为什么发生频率如此之高呢?到底是哪里出了问题呢?
- K- S: ?+ D& F# @1 t6 c! Q% p% R" X: c
究其原因,可能有如下几个方面:
3 b/ Z% Z+ h( g T+ _SOP过于简单
SOP过于简单,步骤和要求描述不清楚,导致员工看不懂。
# g) ^ _* H+ x! H! d5 C% z3 ]! a+ d
还记得某日本客户曾经说过:“SOP是写给作业员看的,一份好的SOP是任何识字的人都可以看懂的,即使是打扫卫生的清洁工,也能够看懂”。
+ b' H6 n* O/ p0 k; OSOP应该是从动作的开始到动作的结束,中间的每一个动作、每一个规格都要有详细的说明,每一种不良现象都要有良品和不良品的图片。
5 Y$ I* d1 w% I% ]
之前生产三菱的BOSA时,其中有一个动作是员工将BOSA夹取到料盘中,就这样一个简单的动作,当时客户提出了很多问题。
( u0 d: `! a. |" i/ G/ z
比如:从何处夹取BOSA?夹取BOSA使用的镊子是金属的还是塑料的?尖头的还是圆头的?镊子夹取BOSA的哪个位置?
1 N6 ~4 ]( U3 F/ Q7 X3 p
是Receptacle Body还是TO holder?BOSA的哪个位置是不能夹的?放到料盘中BOSA应该如何摆放?所有的问题都应该在SOP中得到定义。
9 q7 i; D2 L0 W7 a! `5 ~只有详细的定义,才能让所有的员工看得懂,不会有任何的疑问,才能按照SOP作业。
& l% U S7 }" }' Y S. }SOP内容不合理
SOP中的每一个流程、步骤、定义的时候应该要有依据,不是写SOP的人想随便定义就可以的,最基本的一点就是要考虑员工作业的舒适度。
0 G, |: Z9 [" W$ `" [+ ^+ }4 ?0 R前段时间在制造某部的13线看到生产N客户M机种时,组装上下盖的员工需要用很大力去压合,现场的员工直接展示出了他手上的水泡,这个压合的动作看似简单,压合几台觉得并不困难,但是员工每天要压合几千台产品,真的很困难。
$ T. B$ s7 O- W0 l# H- }6 F' b
每天下班前的一两个小时,应该是员工觉得最累的时候,这时候产品可能会没有压合到位,品质风险也随之提高。
& Y O% j: x( Q8 p* e( N* K
我们的IE、ME更应该多去产线观察,听听员工的心声,多为员工考虑一点。员工作业舒适度的提高,有助于减少产生不良的风险。
! |. I9 r' k8 o* d' O: o
当员工发现按SOP作业很不顺畅时,
会怎么办?
是克服困难按SOP作业?还是按照自己的方式去作业?员工会将这个讯息反馈给拉长吗?
' {0 `2 S+ l9 d2 D$ R4 ~
大多数情况下,员工是不会主动反馈的,因为他们在流水线上埋头苦干,几乎没有喘息的机会,更何况去主动反应问题呢。
; u) B5 g0 Q' R: C' J
这个时候就需要我们的IPQC和拉长主动站出来,不仅要有发现问题的眼睛,还要有主动分析和改善的行动。
h' M3 n4 e e# R1 s% o$ @) H# }调查员工为什么觉得操作困难,为什么不按SOP作业?
. n4 z" n0 O* m0 ?$ d0 m# \
真的是SOP要求的不合理,还是员工自创的新方法会比较合理顺畅?是否所有员工都觉得此新方法比较好?是否应该通知IE来评估新方法的可行性及品质风险?
+ A7 M. {3 F. H4 [8 I5 o# d7 ?+ N结语
X6 b9 M, T9 c( Z7 r
按照SOP作业,对于员工来说是一件最普通最简单的小事,但是背后会引申出很多问题,这些问题不仅与一线的制造部门相关,和辅助部门(品质、IE、PE、TE等)也是息息相关的。当然,我们要跳出问题看问题,在员工正式上岗作业之前,我们就要做好充分的岗前培训,考核合格后才上岗作业;在岗过程中,还要发挥管理者的职能,定点定向进行帮扶。
% i0 w6 v# t5 b b
只有各部门通力合作,才能把小事做对做好,这样才能提升产品的品质。