找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 3964|回复: 0

    发现重大隐患,数名安全管理干部被追责!事前追责真的来的!

    [复制链接]
    发表于 2-3 18:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    发现重大隐患,数名安全管理干部被追责!事前追责真的来的!: C, u* q, e7 M+ i6 }; i7 j* h
    原创 远上寒 安全与应急 今天' u/ y4 E  c6 w% W8 r. I2 _

    , a; }3 T+ [( S0 R7 j  V6 @& x* H" ?5 T1 o  ?8 U" G2 N1 x
    ! @  ~: q3 ?" Z5 x# ]
    - t3 _- s) ^$ m7 c6 N8 c
    ; a5 g1 y# S) u9 }/ I

    把隐患当事故处理,过去都当成是一句口号,应该没人当真。最近,一则关于湖南安委办督查的消息,让我们看到了事前追责的苗头。

    具体如下:
    4 G+ L( s5 @! U' p7 h# ~9 U% ~


    0 C  m, }6 e* u+ p& `9 L

    总的来看,这次处理的人还是挺多的,处理力度也是蛮大的。这是在没有发生事故,仅是发现隐患的前提下进行的处理。这是不常见的。

    对于该市的这一处理决定,相信也是仁者见仁,智者见智的。没出事处理总比出了事在处理强,不论是对生命负责的工作态度,还是处于对干部的保护,都是应该的。从另一个角度说,安全监管部门本来就是责任大、压力大的职业,职责也说不那么清楚,包括重大隐患的认定只有条文表述,没有认定程序,如果发现所谓重大隐患就处理人,那么基层安全管理干部更加如履薄冰、如临深渊了。一味加压也未必就有好的结果。

    建议还是要综合考虑监管任务和人员配置的匹配度,衡量基层能力现状和监管需求,考量职责清晰度和监管任务明确度,较为明确的划定政府监管和企业安全管理的界限,综合判断基层的履职能力,进而判定是否构成失职、渎职。0 X/ O/ ^6 F% _

    其实,这个看似极其艰难的事儿,要实现起来也一点不难。只要让设定追责规则的人,让有权判定失职渎职的人,到一线去管安全生产就行了。为什么要煤矿的矿长带班下矿,杜邦董事会的办公室为什么建在火药仓库上,就是这一个道理。

    春节临近,大检查都认点儿真吧。被追责不是闹着玩儿的。

    & l. W. k+ [, w+ L2 d9 p
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 03:56

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表