设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

幼儿园

rml 发表于 2021-2-3 09:25
哦。现在是”反驳：了？不是回答你牛老师了？
$ g- t# n; r. D2 k反驳别人又不敢承认，还矢口否认的。只可能是“挑衅”— ...

. P# g) ~" V" n5 l2 j“把讨论驳斥你的观点说成是“挑衅”。这是在为你辩论失风时，肆意谩骂污辱别人找个借口”。
6 e, d) R, u" g7 T* |
* M, s; X& D! E) {+ V0 Y——这段话是指回答牛老师的那个帖子了吗？？连这句话都读不懂，不可雕琢也？
. v5 E' ]* q0 o/ ^. N——我在那个帖子只举了三个利用样品、样板作为设计验证的例子，没有提到你，也不想点评你的帖子。
+ R. T9 i8 b& E2 Q" e8 W
7 O# @( U. K9 W$ z  V) A——如果，你认为例子不够典型，我还可以举出更直接的，利用样品来验证建筑工程设计的例子，需要学习吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-2-3 09:16
" t! x7 d) x  N) ]- V) U! A7 z痴呆，到老 子原帖看清楚了，老 子说的是”建筑设计“，不是你痴呆理解的”建筑工程“。没包括你痴呆 ...

/ ^, m6 J2 L6 e5 d% G在10楼、18楼以及后面帖子说的都是讲“建筑工程设计的样品及样板”的例子，你没有看清楚吗？
——你回答了吗？

幼儿园

再举个建筑设计采用样品(模型)做设计验证的例子：
五百多米高的“上海中心”大厦，设计出来后，是利用模型做风洞试验结果，验证设计的建筑物其风荷载是否能满足设计输入的要求：
这样试验做法也是相关标准的要求。
% \5 y- [- g$ s6 Z7 E+ ^

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-3 13:36
; I) e: a1 x2 |  C  Y) O8 A. }2 H再举个建筑设计采用样品(模型)做设计验证的例子：
五百多米高的“上海中心”大厦，设计出来后，是利用模型 ...

! C* E8 C1 I1 `  j+ [) F1 a8 L看来你在建筑工厂方面是下了功夫的。如果不猜错应该是50430审核员。50430的考题很专业。和考一建的题很多都是一样的。

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-2-3 18:55
/ J+ g( J2 e8 L9 m看来你在建筑工厂方面是下了功夫的。如果不猜错应该是50430审核员。50430的考题很专业。和考一建的题很多 ...

& p5 W3 g3 x0 P9 b欢迎挑衅？是这样吗？你认为大家都会相信吗？
——论坛上大家讨论点评决不是什么挑衅，这些讨论点评是符合论坛规则的正常活动。
前面rml每当在讨论点评中下风时，就借口他受到了“挑衅”，受到了“纠缠”，接着就公开谩骂污辱别人，污秽的帖子会普天盖地而来。并宣传这是“正当防卫”，别人挨骂“罪有应得”。振振有词证明他骂得有理。rml请你自己查一下，你论坛上公开谩骂污辱别人人格的帖子有多少份？这些就是你所说的一种“欢迎”吗？
3 N5 n  o, \1 O2 N) E1 `——难道今天rml说一句“欢迎挑衅”，我们就能放松警惕，忘记前面的经历、再和你rml一起讨论吗？(我已经是只举些例子，不作点评了)，今后再和你rml作讨论点评是不可能的，今后这些观点与我完全无关。

牛角尖

牛角尖 发表于 2021-2-3 18:55
5 n( T% a8 B! w& V8 A: [看来你在建筑工厂方面是下了功夫的。如果不猜错应该是50430审核员。50430的考题很专业。和考一建的题很多 ...

$ J( [0 d1 l5 z( P% O0 o看得出，有时候看问题的高度取决于接触层次。鹰有时候飞得比鸡低，但鸡永远飞不到鹰那么高。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 09:35
你就一只没毛的雀雀儿，死鸡儿东西。
8 x, F- e, s* b8 {* ~; `9 A你以为能被人甩抖两下，就扶摇直上，东海北溟了？
哈哈哈哈

我发帖的目的不针对任何人，只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的事情。关你什么事？怎么？对号入座了？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 10:25
! ^/ U, F& E$ J$ s  @2 ~你是真心吹捧“幼老师”？
1 f0 o& H7 c" R8 j2 g你如果稍微读得懂一点点标准，就应该知道模型不是样品。而是模拟条件的一种情 ...

我发帖的目的不针对任何人，只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的。。。   你连这样的贴子都要去对号入座？   不过你这个建筑工人的专家我肯定不会去羡慕。
, R/ N' f% g. t" Z2 \) R1 ~

幼儿园

送进风洞做试验的物体，试验人员一般都称其为样品；

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-2-4 10:27
! Q" L2 `7 J! P: ~- O& U我发帖的目的不针对任何人，只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的 ...

什么是网友？网友应该多作奉献，相互学习，取长补短，尊重对方。真是网友就不会去欺凌污辱别人。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 10:43
2 g) L# s! `0 V我等着你们从标准与设计实践角度反击呢。
别老扯你那低劣的挖坑设座手段。

+ a; h$ E# p/ D+ i0 K有一句话要落实：产品设计是“做成什么样子”，工艺设计是过程设计是要“如何做出来”。是吗？与你的原话可能有点不同。如果不同就改成你的原话，