设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:17
6 {7 N, v7 \1 A& N7 E/ C* g6 s哦，你说的“一个施工图设计阶段”原来不是一个连续的过程，原来散布于多个阶段中？

看清楚我说了什么。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:11
% ?" ?- D; Y1 ]4 A- O老 子说过，制订企业产品标准就是设计。咋啦？
又踩扁你家秤砣了吗？

' V  D/ \& [' b! k6 x# u" g那就给个棉针织内衣的产品标准让制衣厂做出任意一款样衣出来呀。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:07
你没删？反正老 子指出你问题不久，帖子就不见了。欢颜是你打广告了？
* D3 z: I1 t3 b4 o7 H7 b5 k我不正确？
就不没说是哪一种语 ...

我是不是面试的。不用取得你的认可。不过话说回来，现在笔试是放水吗？有的标我是面试 。有的标我是笔试过的，两种我都参加过。你来考可能半个都过不了。不过你还真的不错，那么早就取得了内审员资格证，还是省里发的。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:46
你又语无伦次了。
你好好看清楚老 子是怎么说的。
6 S1 j( b# T: Q1 G% [你们随时变造老 子的话语。

. K& V- u5 g; v6 X/ W这是你一贯的观点，因为执行了国标就可以删减7.3（8.3不适用）。不是你说的吗？ 现在你可以推翻这个说法，也可以坚持这个说法。这关系到什么是设计的问题。产品设计要干些什么事的问题。答案是明摆着的。都在8.3的标准里

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 18:22
. U3 t" L2 n" n一个连“什么是设计”和“设计是什么”都分不清楚的。你就少闹点笑话吧。

看来还是认为设计就是制定产品标准。看来绝大多数的服装厂是没有产品设计过程了。 服装的外包装大多都有国标标志。这样针织服装厂就没有产品设计了。8.3就不适用了是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
$ E, x5 V( V% T; s) X我原说你是吃饭长大的。
9 g$ w7 L  k, e1 K% \3 v你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

标准说的一个过程输出可能是另一个过程输入，是你理解不了，所以才会乱扯一气。
——这也证明你回答不了、说明不了你的“习惯上…”的理论怎么有道理。…想要大家不去学习、执行标准，按你的“理论”去做体系，大家会这样办吗？
8 S9 M4 D3 t0 p0 _- J) B" q

幼儿园

举了装饰公司搞了许多装饰样板房例子，样板房经装饰公司检验合格，再供顾客选择和确认，
——从设计开发角度看，我认为建造各种样板房这是对各个装饰设计结果的一种验证，供顾客选择和确认，这是对设计结果的最后的确认。
+ I) b1 x# S7 E6 i——但是，有人认为样板房是施工队制造的，与设计开发没有关系，样板房只是为了给施工做一个“过程确认”，仅是用于引领施工队施工的。
——必须指出，大多数样机、样板房的确是施工队或车间制造出来的，但是，他们还是按照设计开发的图纸、工艺制造的。所以这些样机、样板房首先的目的是满足对设计开发结果作一验证的需要，只有样机、样板房它们验证结果证明它们符合了设计开发输入的要求，之后，它们才能作为今后制造过程的一个质量控制参照物。这里说的作用有一个先后及主次的区别，没有颠倒的可能。
9 V5 x: B" z/ P( C# q5 C: B2 ]+ k$ Q

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
1 G; V$ j4 h7 ?) \我原说你是吃饭长大的。
8 @1 j$ A" i2 {1 b你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的关系是标准说的，大家都理解的。这种关联与你将吃饭的输入视为农作时的输入逻辑根本不同。前者是指设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系。
——你用吃屎来丑化人们吃饭，这纯粹是为了污辱别人，同时，这也是你涉嫌用恶毒语言来丑化标准的论述的证据。你知道吗？你用吃屎来替换吃饭的逻辑，这荒唐的逻辑污辱到了所有吃饭的人，这只会引起大家公愤和鄙视。
1 X% m2 w5 w3 H+ D你以为这样污辱别人很“聪明”，可是你别忘记，你自己是吃什么长大的？ 难道你不吃饭吗？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-1 08:16
) o; [4 x- r/ x2 O+ Q% j2 J: _——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的 ...

关于样品作为输出这个话题还是蛮有意思的。用于指导生产的样品属于8.3.5b)   用于客户选择或向客户介绍产品功能性的样品属于8.3.5d)

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 09:08
痴呆，你又胡说八道了。
# a% |$ ]1 x, w) u* M! H不是我理解不了。是你没理解——你把“可能”当成“必然”了。
/ m7 h$ o! ~) L# h( X3 w+ n4 f同时，你还没理 ...

请你把“你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）”的原话证据贴出来，我没有说过这话，这就是涉嫌你在捏造毁谤，损害我的名誉。
* o4 P- T% u! n, ~' z- m  E4 |( b; D
——这不是我打扰你，是你捏造污辱我，所以你不可躲避回答呵！

幼儿园

“…设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系”
$ ?! Y7 ?+ x6 y8 u, j: s0 d——两个过程间输出、输入关系，与一个过程的输入、输出的含义能等同吗？
——你不是不懂，为了污辱别人，什么手法都用上了！

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 13:23
痴呆，你怎么就那么不可理喻？
, v6 O/ }* d% Z/ o, q( I你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃 ...

rml 发表于100楼“你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃大粪长大的？”
  w7 \5 ?0 P1 `2 h' r; d8 K
——这个是直接污辱人格，哪儿是什么“比喻”？  这证据跑不了啦！

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 11:28
所以嘛，样板引路，样板是施工方依据施工组织设计（运行策划）做出来的，施工组织设计采用确定了设计输出 ...

没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能造出“样板房”，你可能是世界上第一人？
, l/ E! s8 x9 T9 q没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能验证“样板房”，你可能是世界上第一人？
9 B+ Y0 c; m. o! D
" ~' Z$ O* M% a1 b- f; e" p: m——你自己逗着玩吧？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

6 R2 X: V/ F7 i; l8 B4 srml112楼进一步说：
8 h4 M; Y- j8 u/ w  l4 _我原说你是吃饭长大的。
+ n9 `/ _" F) C, z* M, X. q你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。
$ x9 U! ^; H. G7 B% E6 e& o- Z
——“你说不是：…”，请问，我哪里说过“不是…”这段话？请贴出证据来啊！如果你是凭空想象出来的，那你就是无中生有，捏造毁谤；
——你说：“屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。，这是肯定的污辱语，这一连串话完全是你无中生有编造出来的谎言，专门用来污辱我人格的。清清楚楚铁证如山了！