设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:17
哦，你说的“一个施工图设计阶段”原来不是一个连续的过程，原来散布于多个阶段中？

看清楚我说了什么。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:11
老 子说过，制订企业产品标准就是设计。咋啦？
又踩扁你家秤砣了吗？

; U  G% q2 |0 P* q6 P% m5 J那就给个棉针织内衣的产品标准让制衣厂做出任意一款样衣出来呀。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:07
你没删？反正老 子指出你问题不久，帖子就不见了。欢颜是你打广告了？
7 ?: j5 j- W- j我不正确？
0 F8 e" A/ _+ x3 J就不没说是哪一种语 ...

我是不是面试的。不用取得你的认可。不过话说回来，现在笔试是放水吗？有的标我是面试 。有的标我是笔试过的，两种我都参加过。你来考可能半个都过不了。不过你还真的不错，那么早就取得了内审员资格证，还是省里发的。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:46
( ?4 [& S: q! v/ X- W8 D你又语无伦次了。
* A/ Z8 p% Y, K你好好看清楚老 子是怎么说的。
你们随时变造老 子的话语。

这是你一贯的观点，因为执行了国标就可以删减7.3（8.3不适用）。不是你说的吗？ 现在你可以推翻这个说法，也可以坚持这个说法。这关系到什么是设计的问题。产品设计要干些什么事的问题。答案是明摆着的。都在8.3的标准里

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 18:22
一个连“什么是设计”和“设计是什么”都分不清楚的。你就少闹点笑话吧。

5 [& N6 W. Z* I% Y; l8 ?看来还是认为设计就是制定产品标准。看来绝大多数的服装厂是没有产品设计过程了。 服装的外包装大多都有国标标志。这样针织服装厂就没有产品设计了。8.3就不适用了是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
/ O- b( E* l$ A: F2 ~你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

标准说的一个过程输出可能是另一个过程输入，是你理解不了，所以才会乱扯一气。
——这也证明你回答不了、说明不了你的“习惯上…”的理论怎么有道理。…想要大家不去学习、执行标准，按你的“理论”去做体系，大家会这样办吗？

幼儿园

举了装饰公司搞了许多装饰样板房例子，样板房经装饰公司检验合格，再供顾客选择和确认，
——从设计开发角度看，我认为建造各种样板房这是对各个装饰设计结果的一种验证，供顾客选择和确认，这是对设计结果的最后的确认。
——但是，有人认为样板房是施工队制造的，与设计开发没有关系，样板房只是为了给施工做一个“过程确认”，仅是用于引领施工队施工的。
; G5 N/ E3 b  s. @" x( z. J' y——必须指出，大多数样机、样板房的确是施工队或车间制造出来的，但是，他们还是按照设计开发的图纸、工艺制造的。所以这些样机、样板房首先的目的是满足对设计开发结果作一验证的需要，只有样机、样板房它们验证结果证明它们符合了设计开发输入的要求，之后，它们才能作为今后制造过程的一个质量控制参照物。这里说的作用有一个先后及主次的区别，没有颠倒的可能。
; ?! n! E- \# X# z, D7 d

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
# W! z- w% G; l* P我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

. u5 f$ @  N4 F$ ?  n$ m6 F——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的关系是标准说的，大家都理解的。这种关联与你将吃饭的输入视为农作时的输入逻辑根本不同。前者是指设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系。
——你用吃屎来丑化人们吃饭，这纯粹是为了污辱别人，同时，这也是你涉嫌用恶毒语言来丑化标准的论述的证据。你知道吗？你用吃屎来替换吃饭的逻辑，这荒唐的逻辑污辱到了所有吃饭的人，这只会引起大家公愤和鄙视。
你以为这样污辱别人很“聪明”，可是你别忘记，你自己是吃什么长大的？ 难道你不吃饭吗？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-1 08:16
. v/ ~; D0 P" {- ~/ `——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的 ...

' V& \# @4 @6 |2 R. q关于样品作为输出这个话题还是蛮有意思的。用于指导生产的样品属于8.3.5b)   用于客户选择或向客户介绍产品功能性的样品属于8.3.5d)

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 09:08
2 w8 I5 W* {5 u# N5 U痴呆，你又胡说八道了。
( Z5 b$ d& n% D2 _不是我理解不了。是你没理解——你把“可能”当成“必然”了。
同时，你还没理 ...

请你把“你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）”的原话证据贴出来，我没有说过这话，这就是涉嫌你在捏造毁谤，损害我的名誉。

0 i1 L- V$ _: m, _——这不是我打扰你，是你捏造污辱我，所以你不可躲避回答呵！

幼儿园

“…设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系”
6 v( A. T( Z6 b0 r6 Z——两个过程间输出、输入关系，与一个过程的输入、输出的含义能等同吗？
6 ?# G! J0 w6 P% R——你不是不懂，为了污辱别人，什么手法都用上了！

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 13:23
1 S/ `0 a5 {9 S5 g: Z  ~3 b痴呆，你怎么就那么不可理喻？
你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃 ...

rml 发表于100楼“你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃大粪长大的？”
8 c. N7 W1 p$ q  c( I$ T
——这个是直接污辱人格，哪儿是什么“比喻”？  这证据跑不了啦！

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 11:28
所以嘛，样板引路，样板是施工方依据施工组织设计（运行策划）做出来的，施工组织设计采用确定了设计输出 ...

没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能造出“样板房”，你可能是世界上第一人？
: M: l3 G0 \2 Q5 ]/ g3 S没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能验证“样板房”，你可能是世界上第一人？
6 W/ U  ]" r' @2 {( E5 s
$ R" [5 p- `5 M" D' I6 Y——你自己逗着玩吧？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
- S1 e8 q( t' Y2 U$ Q! Z我原说你是吃饭长大的。
1 A2 |4 M7 ~% C' }; T! W你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

; y5 B, U  Q+ m5 Q( A3 Frml112楼进一步说：
/ ^# \& v& @  {8 M; A我原说你是吃饭长大的。
/ u3 E9 ?( L/ G- z+ }6 q2 I" ~你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。

6 B3 U: p# `9 O. o  u0 v  d——“你说不是：…”，请问，我哪里说过“不是…”这段话？请贴出证据来啊！如果你是凭空想象出来的，那你就是无中生有，捏造毁谤；
2 I: x; y; e$ h$ P% u# ^. N——你说：“屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。，这是肯定的污辱语，这一连串话完全是你无中生有编造出来的谎言，专门用来污辱我人格的。清清楚楚铁证如山了！