设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:17
哦，你说的“一个施工图设计阶段”原来不是一个连续的过程，原来散布于多个阶段中？

; j5 P; A/ c, f: s+ e. H看清楚我说了什么。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:11
老 子说过，制订企业产品标准就是设计。咋啦？
4 |( o% z( a* A9 y4 ?7 S9 j* F又踩扁你家秤砣了吗？

那就给个棉针织内衣的产品标准让制衣厂做出任意一款样衣出来呀。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:07
! M! R  j6 h- x8 c+ L你没删？反正老 子指出你问题不久，帖子就不见了。欢颜是你打广告了？
我不正确？
就不没说是哪一种语 ...

我是不是面试的。不用取得你的认可。不过话说回来，现在笔试是放水吗？有的标我是面试 。有的标我是笔试过的，两种我都参加过。你来考可能半个都过不了。不过你还真的不错，那么早就取得了内审员资格证，还是省里发的。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:46
" ?! j6 ]4 [& K你又语无伦次了。
5 S$ v8 y; x: ?你好好看清楚老 子是怎么说的。
你们随时变造老 子的话语。

这是你一贯的观点，因为执行了国标就可以删减7.3（8.3不适用）。不是你说的吗？ 现在你可以推翻这个说法，也可以坚持这个说法。这关系到什么是设计的问题。产品设计要干些什么事的问题。答案是明摆着的。都在8.3的标准里

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 18:22
7 J9 Y+ H7 n, K5 e, A4 R一个连“什么是设计”和“设计是什么”都分不清楚的。你就少闹点笑话吧。

看来还是认为设计就是制定产品标准。看来绝大多数的服装厂是没有产品设计过程了。 服装的外包装大多都有国标标志。这样针织服装厂就没有产品设计了。8.3就不适用了是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

8 g. B" k% f6 O5 Q7 W标准说的一个过程输出可能是另一个过程输入，是你理解不了，所以才会乱扯一气。
——这也证明你回答不了、说明不了你的“习惯上…”的理论怎么有道理。…想要大家不去学习、执行标准，按你的“理论”去做体系，大家会这样办吗？
* \" I4 d$ I4 ?: ^" Q+ S

幼儿园

举了装饰公司搞了许多装饰样板房例子，样板房经装饰公司检验合格，再供顾客选择和确认，
, Z3 x* d% u0 }/ z, @0 S——从设计开发角度看，我认为建造各种样板房这是对各个装饰设计结果的一种验证，供顾客选择和确认，这是对设计结果的最后的确认。
/ V* U. K) L1 q  G2 o* ]( ~——但是，有人认为样板房是施工队制造的，与设计开发没有关系，样板房只是为了给施工做一个“过程确认”，仅是用于引领施工队施工的。
——必须指出，大多数样机、样板房的确是施工队或车间制造出来的，但是，他们还是按照设计开发的图纸、工艺制造的。所以这些样机、样板房首先的目的是满足对设计开发结果作一验证的需要，只有样机、样板房它们验证结果证明它们符合了设计开发输入的要求，之后，它们才能作为今后制造过程的一个质量控制参照物。这里说的作用有一个先后及主次的区别，没有颠倒的可能。
& G6 k0 c- {7 C# V4 |

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
$ F4 F8 P9 B( l9 z, n% D& |- V你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的关系是标准说的，大家都理解的。这种关联与你将吃饭的输入视为农作时的输入逻辑根本不同。前者是指设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系。
——你用吃屎来丑化人们吃饭，这纯粹是为了污辱别人，同时，这也是你涉嫌用恶毒语言来丑化标准的论述的证据。你知道吗？你用吃屎来替换吃饭的逻辑，这荒唐的逻辑污辱到了所有吃饭的人，这只会引起大家公愤和鄙视。
( N( l: w: u0 e, U" E你以为这样污辱别人很“聪明”，可是你别忘记，你自己是吃什么长大的？ 难道你不吃饭吗？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-1 08:16
——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的 ...

关于样品作为输出这个话题还是蛮有意思的。用于指导生产的样品属于8.3.5b)   用于客户选择或向客户介绍产品功能性的样品属于8.3.5d)

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 09:08
, f+ ^0 n7 ^: M( _# C痴呆，你又胡说八道了。
) o0 x( L% P8 c$ Y! s8 r7 h不是我理解不了。是你没理解——你把“可能”当成“必然”了。
6 `2 X) w4 b( @0 \9 o6 D同时，你还没理 ...

请你把“你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）”的原话证据贴出来，我没有说过这话，这就是涉嫌你在捏造毁谤，损害我的名誉。

——这不是我打扰你，是你捏造污辱我，所以你不可躲避回答呵！

幼儿园

“…设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系”
——两个过程间输出、输入关系，与一个过程的输入、输出的含义能等同吗？
+ C- s4 b( i( @% X- W$ c2 h——你不是不懂，为了污辱别人，什么手法都用上了！

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 13:23
痴呆，你怎么就那么不可理喻？
7 Z) E; \6 W+ r9 b8 k' X8 c你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃 ...

rml 发表于100楼“你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃大粪长大的？”
" h* h5 B6 A7 n" a6 ^- N& D
——这个是直接污辱人格，哪儿是什么“比喻”？  这证据跑不了啦！

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 11:28
$ `4 ~$ ?8 t* V& F  l所以嘛，样板引路，样板是施工方依据施工组织设计（运行策划）做出来的，施工组织设计采用确定了设计输出 ...

1 D' a6 S3 N% E/ X; P3 u没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能造出“样板房”，你可能是世界上第一人？
2 k' y* B7 ^$ i9 \没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能验证“样板房”，你可能是世界上第一人？
( O$ R6 l; }- K
; j# h$ X6 o! h! R2 m0 B4 O5 H; p——你自己逗着玩吧？

幼儿园

; |+ ?2 p5 z6 D2 F7 _/ _! P3 m

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
: F9 T* K& }2 F6 D4 |5 V. d你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

# z3 n# m2 \1 Krml112楼进一步说：
我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。
, j! P4 z/ [$ W7 e) I8 L' E6 I
——“你说不是：…”，请问，我哪里说过“不是…”这段话？请贴出证据来啊！如果你是凭空想象出来的，那你就是无中生有，捏造毁谤；
. M  o- ]6 Q; A' f. {' z9 A——你说：“屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。，这是肯定的污辱语，这一连串话完全是你无中生有编造出来的谎言，专门用来污辱我人格的。清清楚楚铁证如山了！