设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-1-29 10:22
唉。我没见过你说的。我只是自己做过、审过、施工过。
0 \4 h4 [" d. s7 k  j& I你篇篇都是笑话。大爷不想给你讲细了。就让人笑吧 ...

: M3 c* W8 ]; e( K( i; o- e5 x建筑工人确实值得骄傲，但修铁路的民工不值得骄傲吗？当时还有个响亮的官方称呼“铁道民兵”

牛角尖

, A' _6 o, L: X! }" S* i

rml 发表于 2021-1-29 10:53
  M( `1 L: q9 K9 n' e你是多数软件企业吗？
哈哈，没理了就搬”多数“出来。没看懂我说真正的多数其实是在应付你们的无理要求 ...

: T% m1 x3 ~8 }: Y6 J3 Q“你们这些混账东西”是你说的，
& v; l/ _/ D* n6 g你去问问哪些专业人士，详细设计说明书是什么？百度都能搜到一大堆。他不可能不知道。
你还怀疑建筑设计的2个阶段或3个阶段或一个阶段吗？
搞清楚什么是阶段，什么是阶段里的活动吧？
不和你说了。说不赢你。
过2天总结一下这个话题，过年了。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-29 11:17
我本来只是一个游戏者。而你们，实际上是图利者。
其实我什么都不在乎，只要求每个、每次游戏都绝对要认真 ...

" L8 ]$ |/ r, d" b+ ], @3 ?4 `不是的，你才是名副其实的图利者，前段时间你还在坛子里兜售付费看你的文章，结果被删帖了，忘记了吗

牛角尖

rml 发表于 2021-1-29 12:17
  {: p7 o$ |, [  j0 ^. t+ j哦。凡是收钱的，就是图利的？
! ~* _! {$ u/ |- R% t0 S7 Y2 ]+ w你们没收钱，就不图利了？
! B  i' e- B5 p) y- `. ]7 U( _那你们厚起脸皮，一个话题被驳倒了，换个话题 ...

+ |3 f- @* |) c% r/ [) v你是违规做广告，被删帖了。知道点羞耻吧

幼儿园

“过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法”。这是哪个标准文件说的？
+ m  N+ B: T) t! \" m——对此，大家看一下标准怎么讲的，8.5.1a)可获得成文信息，以规定以下内容：1)拟生产的产品，提供的服务或进行的活动的特征；2)…。
7 y) O' u) j! t/ X5 l2 Z' z# `) _——如果施工过程没有设计部门的信息，施工队怎么施工？怎么能说设计输出这不是施工过程控制的主要的输入呢？
, B; o7 u3 E4 b  U8 K1 y  A& v. O) L
6 U; O; |  f' `+ V" l——问题根本回答不了，只有用谩骂或者借口“图利”等话题扯开去，这是一贯的手法了？

幼儿园

这里在讨论建筑施工过程，你说“习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。”
1 x! k7 ^- S* n2 l) l——这是哪里发明“习惯”，标准有这种“习惯”说法吗？标准8.5.1a)是怎么讲的，你又说什么“习惯上…“这不是在误导大家吗？
9 E6 |& Z3 h0 E9 e9 o1 Q

幼儿园

rml 发表于 2021-1-29 16:20
& _! \& p( ^! p: X0 `8 X读不懂了吧？
* E8 F6 S: a7 l7 p( O, ^标准说“通常称（为）”、“有时是指”都是在介绍习惯称谓。
9 T% b2 K/ Z1 y7 }! p$ u* m要好好学习，不要天天向下了 ...

在讨论建筑施工过程，你说“习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。”
* u1 }" t! g' Y7 }+ o ——你这些话是标准说的，还是你自己说的？你能够解释清楚吗？
' t2 r/ t* C+ G6 v4 o$ Y4 Z ——能把你自己说的“习惯上，……”比着是标准说“通常称（为）”、“有时是指”都是在介绍习惯称谓”。难道你自己的“说法”可以比着国家标准吗？
——你哪里找到依据说“标准说“通常称（为）”、“有时是指”都是在介绍习惯称谓的？能介绍一下这个解释的来龙去脉吗？

幼儿园

“你罪有应得呀。你说这些，不都就是证据吗？痴呆，老 子不过是正当防卫而已。懂吗？”
——你说我“你罪有应得呀”，这有“罪”可不是随便说的，需要你拿出支持你的证据，等候你给予证明呵。
——你承认了“老 子最近为何专门污辱你俩”，但我可没有承认过最近“污辱到你了”。你哪儿来“正当防卫”之说？
——你认为受污辱的话，请你把你发谩骂污辱帖子的前后、我所发的帖子排列出来看看，让大家在这里评审一下，来个真相大白啊！
" G5 Q9 S/ v) Y! B8 W3 M* j1 r* c

幼儿园

rml 发表于 2021-1-29 19:56
& J* ?& e5 M0 v# f& v4 E痴呆，我说的又怎么啦？
标准说的又怎么啦？
5 g, j2 N7 f) m: O5 w4 ^) R是谁说的重要还是道理重要？

“不管是不是标准说的，你听到的都是我说出来的。”

) h" B. `1 ?  z9 {+ Y——难道标准8.5.1说的“生产和服务提供的控制”的条文不是准则？你说的““习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制 ...” 这才是道理？
. y4 s6 h" L9 Y1 N+ p+ V/ j——你竟然还好意思反问“是谁说的重要还是道理重要？”   在你看来标准这里又不行了，是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-29 21:24
, b0 d1 O& Y$ R. q/ ^, u" r; q; L痴呆，8.5.1说控制是输入了吗？
痴呆，老 子为什么又不能问？
可见你痴呆是只要权威不通道理的。

“8.5.1说控制是输入了吗？”

8.5.1  生产和服务提供的控制
# g' Y. Z3 }# R组织应在受控条件下进行生产和服务提供。
适用时，受控条件应包括：
a）可获得成文信息，以规定以下内容：
* K+ V  B/ m3 d1）拟生产的产品、提供的服务或进行的活动的特性；
3 A) c& v8 s8 k& B" Q& ^0 P2）拟获得的结果。
2 |; |+ S5 \) o6 j9 b' K2 D——“可获得成文信息”这是不是过程需要的输入？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-29 19:56
痴呆，我说的又怎么啦？
标准说的又怎么啦？
是谁说的重要还是道理重要？

; x: m. G8 p$ }  z真正审核过GB/T19001-2016体系的人都知道，审8.5.1条时，要查看生产部门是否获得了关于规定拟生产的产品、提供的服务或进行的活动的特性及拟获得的结果的成文信息。例如图纸、工艺文件…等。
' h- |+ o% D; a技术部门应依照“8.3.5…组织应确保设计和开发输出：…b）满足后续产品和服务提供过程的需要”的规定输出成文信息。生产部门收到(输入)这些成文信息，就是符合了“8.5.1a）可获得成文信息…”的这项要求，这些成文信息将是生产和服务过程的受控条件重要的一部分。
  R3 ]; c' c5 N6 M8 F% S/ g
( e, l" d$ N8 ^8 \: }& L8 g2 y" A——这些是依据标准的要求，不是什么个人“习惯上”的“重要道理”。
1 h6 ?/ u# @4 H$ a1 n, k. n! M% h