设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

幼儿园

  n3 S0 F# u$ J  B* R7 i设计的输出就可能是生产(施工)的输入，所以下面例子说的“样板”它既是设计输出，在这“样板”经过验证确认后又成为施工的输入的信息。连这两个过程之间关联都没搞明白，脱离实际，还谈什么ISO？
例子：
外墙面施工前，先按设计要求做几块样板出来，验证合格后，请设计师、业主(顾客)等人最终确认，选择其中一种墙面样板，定下来后由施工队照此进行施工。
这例子就证明建筑设计也是可以存在样品、样板的。

牛角尖

如果工艺设计是实现产品设计功能性能要求的手段，此时工艺设计也属于产品设计的范畴
% M. I' c/ n, f+ T; L0 a明天预报：化工产品的研发

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-1-27 21:06
- d4 Q) E4 N, n设计的输出就可能是生产(施工)的输入，所以下面例子说的“样板”它既是设计输出，在这“样板”经过验证确认 ...

4 s1 U1 s* b$ h( o" Y, x是的，审核经验和工作经验对理解标准有很大的帮助。同时缺少这两方面的经验，加上学习态度不好，那也只能是闹笑话了。

牛角尖

sunjianlang7201 发表于 2021-1-24 22:22
那你能说说不同行业、不同产品的设计和开发的阶段都有哪些吗？然后重点讲下不同行业、不同产品的验证、确认 ...

一款有机硅油的研制
阶段：小样研制、大样研制、工艺定型（含乳化试验）
输出成果及安排评审、验证、确认 ：
1 M* ]0 K! N/ U$ s- u# |1 W小样研制阶段 --输入：预期达到功能、性能，输出：有机硅油的参考工艺、配方（该阶段利用实验室的一台4公斤的反应釜、模拟生产条件。按照制定有机硅油的工艺及配方，通过试制多个样品。筛选出最优参考工艺、配方）
4 t' o8 ^+ m2 T0 O2 Q; s验证：逐一测试小样
9 r; ^4 ]  t+ h" A; |8 x评审：通过测试结果确定有机硅油的最优工艺、配方
! N1 y+ c$ ?! {7 g有机硅油的大样研制阶段----输入：预期达到的功能性能要求、参考工艺、配方（试制在500公斤容量的反应釜进行）
% U; q; o. {. F1 v- ^输出：有机硅油工艺、配方
9 G) @6 E1 \1 b6 n' \6 @" a( ]评审：工艺、配方评审（是之前、测试后分别进行）
验证：取样测试
+ \: s4 F# Q; E+ z. Y4 {! Q工艺定型（含乳化试验）阶段---输入：预期的功能、性能要求  输出：工艺配方及相关技术文件。使用说明书、检测要求（引用原来的企业标准）
& }& S( ^: u) D0 O$ ?（乳化试验在60公斤的高剪切搅拌机上进行）
评审：工艺、配方评审、输出前评审
# t: k5 L6 p1 H: ~9 M# h验证：成品检测
5 x3 E* w2 G) _确认：试用、试销总结

牛角尖

, ]! [9 j9 f2 i# V

sunjianlang7201 发表于 2021-1-24 22:22
那你能说说不同行业、不同产品的设计和开发的阶段都有哪些吗？然后重点讲下不同行业、不同产品的验证、确认 ...

( R2 [1 O- o2 O3 J3 k一款建筑设计
阶段：初步设计--施工图设计
输出成果及安排评审、验证、确认 ：
初步设计阶段--输入： 各项要求： 输出：方案（平面布置图1张、立面图3张图） 等
$ s, J1 K- h! X# x" W0 N, g评审：内部方案 评审
6 Y5 d1 f8 L9 |1 o- y' I确认：建设方评审、确认、
" `3 Y4 ?! [% H5 m( D0 o5 I确认：建设部门审批  
施工图设计阶段---：输入：上阶段输出、建设方需求，法规及规范要求等
( s, Z5 e; `/ l1 j0 c7 K输出： 施工图纸。
  E( Y) V0 X: X9 H评审、验证：内部审图
# q5 ?  v0 ]4 Y& [评审、验证、确认：四方图纸会审（建设、施工、监理、设计方）
注：建筑工程中,两阶段设计指初步设计和施工图设计,用于通常的建设项目.三阶段设计指初步设计、技术设计和施工图设计,适用于技术复杂的建设项目。在简单项目,如部分地区的农村自建房,只有一阶段设计,即施工图设计。
8 m, \0 E' z) O& J. H6 i7 p0 z设计图纸要报建设部门审批。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-28 20:28
# i3 D1 N7 P( M3 ~4 @7 M终于晓得会审是确认了。但还没说全，也没全说对。
8 N; y9 G& g- [: R% E也晓得有平面布置图了，但全部是乱扯。
3 M1 ?7 I- a1 i' U9 M+ e知道学建筑，搞 ...

这个例子是我亲历的例子，项目是一座4层楼的厂房加上2栋6层的宿舍。我担任甲方的项目负责人角色。你呢？

sunjianlang7201

所以，宜就事论事，限定一定的范围展开讨论，行业专业人员讲。我们外行听就是了

sunjianlang7201

牛角尖 发表于 2021-1-27 20:50
8 ]5 |' ?8 u! [6 _节能空气处理机 设计开发   项目来源：自立
9 J1 e# v& C' w# L) t) b8 [  [阶段：原理设计--原理样机研制--外观设计--小批量产设计--中 ...

辛苦啦

牛角尖

rml 发表于 2021-1-28 21:52
设计的阶段划分，是一门真学问。不懂专业的，其实根本就划分不出来。
/ D0 B( w* ]% S% H) O3 B真的，乱划都不敢划多了。因为一多， ...

“详细设计说明书评审”查遍所有软件工程术语都查不到。为什么？一、详细设计不会只是一个阶段，不会有一份《详细设计（规格）说明》来描述它们的输出。

是吗？查不到吗？  不过你很好笑。我说一个需求规格说明书，你把规格2字安在详细设计说明书上。
$ a4 }% _8 c- R# p: }, o7 j/ ^网上关于详细设计说明书资料很多。包括模板。摘录一段给你看：

详细设计说明书是详细设计阶段的主要成果。也是编码阶段主要参考的文档。
在详细设计阶段开始前，项目负责人召开全体组员大会对概要设计文档进行讨论。详细设计阶段的主要参考文档是概要设计说明书.....任何一个程序员都能读得懂详细设计说明书，能遵照详细设计说明书实现程序

看到这里。你还有脸面讨论这个问题吗？

牛角尖

: e0 @/ D3 g9 S  x3 P/ E5 r' m

rml 发表于 2021-1-28 20:54
“方案（平面布置图1张、立面图3张图）”？
0 _" @8 X; i" C1 m哈哈哈哈哈哈，
当“平面布置图”是顶视图？没有俯视图，所以 ...

  c0 N! _0 k& D6 O& l你见过初步设计的全套图纸吗？ 没见过你质疑什么？ 没见过那就是假内行。
你确实有水平，当过建筑工人，还给别人上课。心态特别好。我就不行。我知青时当过民工修过铁路。看什么都是稀奇，学都学不过来呢。我肯定不会给人家讲课教别人怎样修铁路。
. A* A2 D+ B' N3 n$ Y

幼儿园

6 O* f) d1 Q) r8 R
, g1 l' b/ F* Q; j1 d5 J一、设计过程的输出当然要输入到施工过程。但并作为施工过程的主输入，而是作为“要求”即“法”的一种。习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。“输入到”并不等于“是输入”。不懂装懂偷换概念了吧？

- d- U( u* {" {% e——又在“创造发明”了，什么叫“主输入”，哪个标准文件说过输入分“主、次”的？
“过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法”。这是哪个标准文件说的？
0 o6 ^5 Y5 D: p8 j& d1 `) s  z——对此，大家看一下标准怎么讲的，8.5.1a)可获得成文信息，以规定以下内容：1)拟生产的产品，提供的服务或进行的活动的特征；2)…。——如果设计结果输出没有给施工过程，施工队怎么施工？谁能说设计输出这不是施工过程控制的主要的输入呢？
设计过程的输出当然要输入到施工过程。但并作为施工过程的主输入，而是作为“要求”即“法”的一种。
——这句话能解释通吗？是“创造”语言，还是设坑？

. m3 _! {" y3 j. Y习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。
——哪里发明“习惯”，标准有这个规定的习惯吗？
- h! W; ?% K+ g% E- _% ^" [

幼儿园

“二、“所以下面例子说的“样板”它既是设计输出”？撞鬼了吗？下面例子中的“样板”是设计做好了的吗？没做好怎么输出？哦，施工把它做出来，就是设计输出？施工等于设计？不仅技术问题不懂装懂，谁做、提供出来的就是谁输出的基本道理都不懂。所有建筑都是施工按设计的输出建造的，岂不是这世上所有的建筑都是设计的输出？”

2 X* g4 f% l8 x——很不想说，没有实践的人，仅凭从书籍上看来的知识，然后想当然地“分析”。怎么能与实际吻合呢？
8 c$ }: @( Y) n9 ]- @1 E  r0 |  L若将错误一一纠正，叙述建筑工程设计与施工过程之间的联系详情，这不是在做培训吗？实在懒得说了。
9 S; a% d- c( }+ z7 I$ ~

牛角尖

rml 发表于 2021-1-29 10:12
. k, C1 f& U6 g( E/ n看来，整个软件术语标准的编制者在你这种不要脸的东西面前都没脸面了。
0 z0 [  P! L; t3 D! W, Z3 Z! ]你们这些混账东西。根本就不懂专 ...

你说的那个“你们这些混账东西”就是现在大多数的软件企业。你一个没审核过一家软件企业，也无软件企业咨询经验，连软件公司的门都没进过的人，在这里妄议软件专业。你说的和实际情况不相符。是你自己编的，编的又不像。本论坛很多这个专业的，有的还是20000和27001审核员。大家会自己思考的。