设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

幼儿园

设计的输出就可能是生产(施工)的输入，所以下面例子说的“样板”它既是设计输出，在这“样板”经过验证确认后又成为施工的输入的信息。连这两个过程之间关联都没搞明白，脱离实际，还谈什么ISO？
例子：
& V- n4 p# n9 x4 Q4 R" g3 v- ]+ {外墙面施工前，先按设计要求做几块样板出来，验证合格后，请设计师、业主(顾客)等人最终确认，选择其中一种墙面样板，定下来后由施工队照此进行施工。
这例子就证明建筑设计也是可以存在样品、样板的。

牛角尖

如果工艺设计是实现产品设计功能性能要求的手段，此时工艺设计也属于产品设计的范畴
明天预报：化工产品的研发

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-1-27 21:06
% Y0 n$ _2 l$ d6 q# n4 z- }设计的输出就可能是生产(施工)的输入，所以下面例子说的“样板”它既是设计输出，在这“样板”经过验证确认 ...

是的，审核经验和工作经验对理解标准有很大的帮助。同时缺少这两方面的经验，加上学习态度不好，那也只能是闹笑话了。

牛角尖

- |/ ~! }6 F' r2 I

sunjianlang7201 发表于 2021-1-24 22:22
那你能说说不同行业、不同产品的设计和开发的阶段都有哪些吗？然后重点讲下不同行业、不同产品的验证、确认 ...

( _, ?! _* y1 j$ h一款有机硅油的研制
阶段：小样研制、大样研制、工艺定型（含乳化试验）
输出成果及安排评审、验证、确认 ：
6 h  l. `8 M5 q: R3 Q/ s小样研制阶段 --输入：预期达到功能、性能，输出：有机硅油的参考工艺、配方（该阶段利用实验室的一台4公斤的反应釜、模拟生产条件。按照制定有机硅油的工艺及配方，通过试制多个样品。筛选出最优参考工艺、配方）
" T3 C3 `$ K$ \3 H2 a验证：逐一测试小样
评审：通过测试结果确定有机硅油的最优工艺、配方
1 k) a' F" `" M' J# f1 o; i有机硅油的大样研制阶段----输入：预期达到的功能性能要求、参考工艺、配方（试制在500公斤容量的反应釜进行）
输出：有机硅油工艺、配方
2 W5 }9 ~% b5 c; E' u评审：工艺、配方评审（是之前、测试后分别进行）
: f1 k' z* t" v! m6 T验证：取样测试
) Q3 H* P3 v9 F8 _工艺定型（含乳化试验）阶段---输入：预期的功能、性能要求  输出：工艺配方及相关技术文件。使用说明书、检测要求（引用原来的企业标准）
0 p1 p/ m  |0 Y（乳化试验在60公斤的高剪切搅拌机上进行）
- ?5 K4 G9 J2 U! O3 w: N0 u3 T; S/ r评审：工艺、配方评审、输出前评审
) c& T6 M6 c4 n+ i5 x" J验证：成品检测
确认：试用、试销总结

牛角尖

sunjianlang7201 发表于 2021-1-24 22:22
" K2 W5 u( n# m* I( Z/ j那你能说说不同行业、不同产品的设计和开发的阶段都有哪些吗？然后重点讲下不同行业、不同产品的验证、确认 ...

一款建筑设计
阶段：初步设计--施工图设计
  O0 J7 _' l' ]$ N; P输出成果及安排评审、验证、确认 ：
7 Y+ g. L9 r0 h* }初步设计阶段--输入： 各项要求： 输出：方案（平面布置图1张、立面图3张图） 等
评审：内部方案 评审
& [" }5 C3 ]& x8 g8 q确认：建设方评审、确认、
确认：建设部门审批  
施工图设计阶段---：输入：上阶段输出、建设方需求，法规及规范要求等
输出： 施工图纸。
评审、验证：内部审图
评审、验证、确认：四方图纸会审（建设、施工、监理、设计方）
注：建筑工程中,两阶段设计指初步设计和施工图设计,用于通常的建设项目.三阶段设计指初步设计、技术设计和施工图设计,适用于技术复杂的建设项目。在简单项目,如部分地区的农村自建房,只有一阶段设计,即施工图设计。
# z. x0 t, U6 G+ ]2 a; c设计图纸要报建设部门审批。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-28 20:28
: s, K0 U3 l$ q6 R, c1 F$ s# e终于晓得会审是确认了。但还没说全，也没全说对。
也晓得有平面布置图了，但全部是乱扯。
4 Y6 t/ A) m0 {& E知道学建筑，搞 ...

( Z+ E$ V0 q. j0 r这个例子是我亲历的例子，项目是一座4层楼的厂房加上2栋6层的宿舍。我担任甲方的项目负责人角色。你呢？

sunjianlang7201

所以，宜就事论事，限定一定的范围展开讨论，行业专业人员讲。我们外行听就是了

sunjianlang7201

牛角尖 发表于 2021-1-27 20:50
节能空气处理机 设计开发   项目来源：自立
阶段：原理设计--原理样机研制--外观设计--小批量产设计--中 ...

$ m- s8 c& L6 D5 \0 |/ ^& F辛苦啦

牛角尖

) ?- X0 F! T7 |  W) d: b

rml 发表于 2021-1-28 21:52
1 c% l4 ~1 o  K6 J设计的阶段划分，是一门真学问。不懂专业的，其实根本就划分不出来。
; ]1 N1 k6 ^9 [0 k# ~真的，乱划都不敢划多了。因为一多， ...

“详细设计说明书评审”查遍所有软件工程术语都查不到。为什么？一、详细设计不会只是一个阶段，不会有一份《详细设计（规格）说明》来描述它们的输出。

是吗？查不到吗？  不过你很好笑。我说一个需求规格说明书，你把规格2字安在详细设计说明书上。
8 C9 D5 O7 ?5 A! R) a5 w网上关于详细设计说明书资料很多。包括模板。摘录一段给你看：

详细设计说明书是详细设计阶段的主要成果。也是编码阶段主要参考的文档。
在详细设计阶段开始前，项目负责人召开全体组员大会对概要设计文档进行讨论。详细设计阶段的主要参考文档是概要设计说明书.....任何一个程序员都能读得懂详细设计说明书，能遵照详细设计说明书实现程序

看到这里。你还有脸面讨论这个问题吗？
" b, Z$ @8 S0 X& h& ~% j

' V5 [- l+ A  `  L% \/ g8 A

牛角尖

rml 发表于 2021-1-28 20:54
“方案（平面布置图1张、立面图3张图）”？
哈哈哈哈哈哈，
$ Y/ d; e4 n- i/ G( e当“平面布置图”是顶视图？没有俯视图，所以 ...

你见过初步设计的全套图纸吗？ 没见过你质疑什么？ 没见过那就是假内行。
你确实有水平，当过建筑工人，还给别人上课。心态特别好。我就不行。我知青时当过民工修过铁路。看什么都是稀奇，学都学不过来呢。我肯定不会给人家讲课教别人怎样修铁路。
( M. @  H( M- O$ y

幼儿园

3 l4 e" R" _1 B+ T
一、设计过程的输出当然要输入到施工过程。但并作为施工过程的主输入，而是作为“要求”即“法”的一种。习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。“输入到”并不等于“是输入”。不懂装懂偷换概念了吧？

——又在“创造发明”了，什么叫“主输入”，哪个标准文件说过输入分“主、次”的？
0 a" Y3 G8 g/ q  m- t% S+ _: ~“过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法”。这是哪个标准文件说的？
——对此，大家看一下标准怎么讲的，8.5.1a)可获得成文信息，以规定以下内容：1)拟生产的产品，提供的服务或进行的活动的特征；2)…。——如果设计结果输出没有给施工过程，施工队怎么施工？谁能说设计输出这不是施工过程控制的主要的输入呢？
1 i+ l! V9 J  w5 P' {* @1 t8 I7 j设计过程的输出当然要输入到施工过程。但并作为施工过程的主输入，而是作为“要求”即“法”的一种。
5 [, \0 [1 U* X——这句话能解释通吗？是“创造”语言，还是设坑？
, h" o8 M" @  f. x
习惯上，过程的“输入”，是指被转换成“输出”的过程对象。而不是活动与控制方法。
6 Y, k; z$ h  Z2 _8 P# j- Z——哪里发明“习惯”，标准有这个规定的习惯吗？

幼儿园

“二、“所以下面例子说的“样板”它既是设计输出”？撞鬼了吗？下面例子中的“样板”是设计做好了的吗？没做好怎么输出？哦，施工把它做出来，就是设计输出？施工等于设计？不仅技术问题不懂装懂，谁做、提供出来的就是谁输出的基本道理都不懂。所有建筑都是施工按设计的输出建造的，岂不是这世上所有的建筑都是设计的输出？”
+ ~' {( ?. `6 Y8 j& A  e
——很不想说，没有实践的人，仅凭从书籍上看来的知识，然后想当然地“分析”。怎么能与实际吻合呢？
2 n6 N8 E( m8 |, l若将错误一一纠正，叙述建筑工程设计与施工过程之间的联系详情，这不是在做培训吗？实在懒得说了。
9 k3 @% S( Y) f

牛角尖

rml 发表于 2021-1-29 10:12
看来，整个软件术语标准的编制者在你这种不要脸的东西面前都没脸面了。
5 B3 Y: _. p' w- l) @你们这些混账东西。根本就不懂专 ...

! k" E" M. ^: w( W; F: z1 Q/ M你说的那个“你们这些混账东西”就是现在大多数的软件企业。你一个没审核过一家软件企业，也无软件企业咨询经验，连软件公司的门都没进过的人，在这里妄议软件专业。你说的和实际情况不相符。是你自己编的，编的又不像。本论坛很多这个专业的，有的还是20000和27001审核员。大家会自己思考的。