设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-2-10 10:02
1 Y3 o9 R$ }- N, O# O4 E- v再告诉你了个秘密——这个试验，其实并不是“五百多米高的“上海中心”大厦，设计出来后，是利用模型做风 ...

8.3.2 “c）所需的设计和开发验证、确认活动；8.3.4”c）实施验证活动，以确保设计和开发输出满足输入的要求；标准那一句说的验证一定要在设计完成后进行，

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 16:40
$ i3 q6 N+ s* L6 |% Q" S你怎么找论据都会找错？
3 m, @+ V# B: B定义讲的。读不懂？

( C& |/ d/ _4 M5 x. a3 }你没见过在设计过程中开展验证活动？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 18:26
7 {5 U8 i  _- b( R0 \痴呆，那是你不懂。所以无法理解：设计会由评审、验证和确认的客观需求分别划分成不同阶段。这种自然划分 ...

设计会由评审、验证和确认的客观需求分别划分成不同阶段。这种自然划分不会因为人为合并而消失
你以为定义是随便写的？---阶段是因为评审、验证和确认的需要划分的？举个例子看看，
8.3.2在确定设计和开发的各个阶段和控制时，组织应考虑...--是先策划好设计需要那几个阶段，然后安排每个阶段如何控制（评审、验证和确认）
8 V5 ?6 t9 o/ M- z评审、验证、确认是控制。阶段是控制的手段？不是控制阶段的手段?。
- T! w/ J8 Z' u; h* T$ L你的设计开发的概念是一塌糊涂呀

幼儿园

2 u  |) W, Q) Q: k/ a5 J: a

rml 发表于 2021-2-16 15:31
听不来人话。
& R2 j* o9 g% B9 d) ^有人说，幼儿园说错了。
8 {4 h: L3 [) W9 |5 _/ I我说：幼不是说错了，是根本就不懂。

0 R5 ]$ H+ j) k. s" J2 g) R9 _大家都知道，要引用压缩语都应该说明一下对哪个原句简称的，而且压缩语必须压缩得有规则的，让别人都能理解指向的。
4 @* |# [' m# ^% v$ o  S——“五百多米高的“上海中心”大厦”，在讨论时为了方便，可以压缩简称成“大厦”、“上海中心大厦”，或者“五百多米大厦”。压缩成“五百大厦”不伦不类，没有保留原特征。正常人都弄不清这“五百”在这里的含意，有个别人认为这个“五百大厦”是“第五百货大厦”的简称，笑翻了春节的餐桌。

: n3 h; X) W7 D% I$ ~% j4 X" @——你在讨论“设计”这个帖子时，发了几十个帖子，始终只肯说“错把确认当成验证”，不敢说你这句话说的对象是什么，不敢说明这是什么东西的确认被当成验证了？当时含糊其辞，现在想改口了吗？
7 N" M4 h0 ^1 Q) _——怎么现在又称“任何读过这帖子的人，只要不是痴呆，都知道我这“五百大厦”是对“五百多米高的“上海中心”大厦”的压缩。”    如果你认为有“证据”，说明当时你说“错把确认当验证”，已经说明了这句子的对象，那就把你“证据”贴出来，变来变去随口说的，这不是证据。

幼儿园

rml 发表于 2021-2-16 21:34
你这个文盲好特别，读不懂还写那么多。

% O) {5 `( C4 [% f6 a把“五百多米高的“上海中心”大厦”略缩为“五百大厦”，这就显示出专门“研究”语文的“高”水平。
3 T- ~, D/ z3 N0 e1 Z——还用多说吗？
——你回答不了我的帖子，只有用几个字的空话，占一层楼，是典型冲水，目的是希望别人阅读不到我的帖子。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 21:47
唉，就从”输出满足输入的要求“吗，也应该能读出针对的是”过程的结果“嘛。
这个都读不出的，还好意思讲 ...

给你看看标准
' l8 k: F6 O6 w8.3.4
* b: N' v' _0 C( `3 D. Jb）实施评审活动，以评价设计和开发的结果满足要求的能力；
# [  D& R3 f5 X5 k' tc）实施验证活动，以确保设计和开发输出满足输入的要求；
" Q3 h$ ~: }! |: `5 F+ H/ p5 t6 pd）实施确认活动，以确保形成的产品和服务能够满足规定的使用要求或预期用途；
/ {; N/ E' j+ [4 V, n/ {0 s- m
看清楚了吧，评审的对象是结果，就是我们设计成果（含阶段性结果）
$ H: U& }9 ]; v1 N验证和确认只是确保，没有规定一定是对结果验证或确认

! b! M1 I- ^0 }; i8 X4 Y2 f' n

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 21:37
举了你也不懂。
这种例子分手费。
你不懂，说明你连流程的相关概念都没有。

给你看看08版的，仅仅只是语言表达方面的，
5 }1 Z" U1 N, Da) 设计和开发的阶段；
- c9 r% `& D* P3 Zb) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动；
3 R8 j3 w/ |6 x' G是先策划阶段，还是先安排评审、验证和确认呀

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 15:50
% T) b) {4 J$ t% y7 N5 b说你读不懂，一点也不冤枉你。
! _" }) Q% @( B: [7 w) C3 s不要再到处误人子弟、祸害企业了。有子孙的话，也多少给他们积点阴德吧。 ...

" f/ d) e1 {5 i" s0 z讲点实在的，讲道理，这些污蔑的语言起不到任何讲道理的作用

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 15:48
你根本读不懂标准，也读不懂我写的，更读不懂标准讲的和我讲的之间的关系。
  n# f% o, o# T尽管我大致讲了这种关系。
...

实例中设计过程中开展验证、确认活动比比皆是

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 16:44
# d' L3 u- W* S2 w1 F2 W一、话不通顺。
二、你不懂过程。尤其是过程的系统性。

1 `/ i% I1 e' _7 c4 d光说这样的话没用，要拿出依据来，

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-2-17 17:09
/ e( D$ Y- G5 [' {' v0 o光说这样的话没用，要拿出依据来，

再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下去？…

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-17 19:43
  K: w+ G0 m8 w7 c6 v" |! k: A再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下 ...

! A& f' }* \+ u8 J  l有空研究8.3是很有意思的。好多审核员提起8.3都怕。

牛角尖

牛角尖 发表于 2021-2-17 19:54
8 U/ |# |: Y' @0 t* [: S有空研究8.3是很有意思的。好多审核员提起8.3都怕。

这个设计开发的阶段和我们审核的阶段差不多，初审是2个阶段，监审或大部分再认证是一个阶段。第一阶段完成了，才能进行第二阶段。

牛角尖

3 A. A& J4 }! s9 z% M3 N) ?

幼儿园 发表于 2021-2-17 19:43
再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下 ...

幼儿园
设计有许多阶段，每个阶段都有输入输出，所以每个阶段都可以有设计评审、设计验证。不是直到最后才有的。

. D- ]/ ?* T. c0 v: _从过程之间是这样的，但具体到8.3.3的输入和8.3.5的输出。不是针对每个阶段的，是针对设计开发整个项目的。验证要确保满足的输入要求是8.3.3，8.3.5的输出是整个设计开发项目满足的要求，不是指各阶段输出要满足这些要求。各阶段的验证是要确保8.3.5满足8.3.3的要求。

wzs721014

牛角尖 发表于 2021-1-28 11:13
一款有机硅油的研制
阶段：小样研制、大样研制、工艺定型（含乳化试验）
输出成果及安排评审、验证、确 ...

) [1 I& V0 |  a" Q: T6 R$ d; V4 u牛先生这个有机硅油研发活动存在一个严重的问题，一款产品的研发居然没有产品标准这个最重要的输出，那么研发出来的产品最终如何放行？