设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-2-10 10:02
再告诉你了个秘密——这个试验，其实并不是“五百多米高的“上海中心”大厦，设计出来后，是利用模型做风 ...

( D, D+ y" g/ m, b8.3.2 “c）所需的设计和开发验证、确认活动；8.3.4”c）实施验证活动，以确保设计和开发输出满足输入的要求；标准那一句说的验证一定要在设计完成后进行，

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 16:40
你怎么找论据都会找错？
定义讲的。读不懂？

你没见过在设计过程中开展验证活动？
: P- p" c% j$ D- a

牛角尖

2 v1 S* b% @* o

rml 发表于 2021-2-16 18:26
$ _' D4 V0 _- ~; ~0 {* s7 c- \9 n6 |* m痴呆，那是你不懂。所以无法理解：设计会由评审、验证和确认的客观需求分别划分成不同阶段。这种自然划分 ...

设计会由评审、验证和确认的客观需求分别划分成不同阶段。这种自然划分不会因为人为合并而消失
1 M$ U- U' n9 o你以为定义是随便写的？---阶段是因为评审、验证和确认的需要划分的？举个例子看看，
8.3.2在确定设计和开发的各个阶段和控制时，组织应考虑...--是先策划好设计需要那几个阶段，然后安排每个阶段如何控制（评审、验证和确认）
8 w8 `+ @% g. Q& d/ G) a* L评审、验证、确认是控制。阶段是控制的手段？不是控制阶段的手段?。
你的设计开发的概念是一塌糊涂呀

幼儿园

; J9 ?8 V3 A3 h3 s7 X: }! T

rml 发表于 2021-2-16 15:31
0 F+ @  v- N3 \2 U! t听不来人话。
有人说，幼儿园说错了。
我说：幼不是说错了，是根本就不懂。

+ e" v- [" W9 j4 V0 B大家都知道，要引用压缩语都应该说明一下对哪个原句简称的，而且压缩语必须压缩得有规则的，让别人都能理解指向的。
; r: C& p' A1 t——“五百多米高的“上海中心”大厦”，在讨论时为了方便，可以压缩简称成“大厦”、“上海中心大厦”，或者“五百多米大厦”。压缩成“五百大厦”不伦不类，没有保留原特征。正常人都弄不清这“五百”在这里的含意，有个别人认为这个“五百大厦”是“第五百货大厦”的简称，笑翻了春节的餐桌。
, D+ n3 C0 F4 Z' F5 K
& T( g) J4 Z3 S0 y8 E——你在讨论“设计”这个帖子时，发了几十个帖子，始终只肯说“错把确认当成验证”，不敢说你这句话说的对象是什么，不敢说明这是什么东西的确认被当成验证了？当时含糊其辞，现在想改口了吗？
——怎么现在又称“任何读过这帖子的人，只要不是痴呆，都知道我这“五百大厦”是对“五百多米高的“上海中心”大厦”的压缩。”    如果你认为有“证据”，说明当时你说“错把确认当验证”，已经说明了这句子的对象，那就把你“证据”贴出来，变来变去随口说的，这不是证据。

幼儿园

rml 发表于 2021-2-16 21:34
# G# B% G) t) z6 L; q" x" ?" m你这个文盲好特别，读不懂还写那么多。

) G7 k/ r, {! x把“五百多米高的“上海中心”大厦”略缩为“五百大厦”，这就显示出专门“研究”语文的“高”水平。
——还用多说吗？
; |1 p$ |9 @8 h) }——你回答不了我的帖子，只有用几个字的空话，占一层楼，是典型冲水，目的是希望别人阅读不到我的帖子。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 21:47
唉，就从”输出满足输入的要求“吗，也应该能读出针对的是”过程的结果“嘛。
这个都读不出的，还好意思讲 ...

5 w& _% r! v2 Q给你看看标准
: q6 i0 S2 s2 U) v& `7 L8.3.4
b）实施评审活动，以评价设计和开发的结果满足要求的能力；
& O" m+ v/ a- e3 _9 ic）实施验证活动，以确保设计和开发输出满足输入的要求；
d）实施确认活动，以确保形成的产品和服务能够满足规定的使用要求或预期用途；
9 Z. V0 n, K- A; `
9 Q0 u7 O: k1 X6 @+ g看清楚了吧，评审的对象是结果，就是我们设计成果（含阶段性结果）
验证和确认只是确保，没有规定一定是对结果验证或确认
' ^1 D# E  W* _: s) R8 q' |* o

牛角尖

rml 发表于 2021-2-16 21:37
% t7 A9 N9 ~' N0 ]& I( ~举了你也不懂。
/ }+ q8 U" U3 W) E! C( ]这种例子分手费。
! L; h/ a: c7 N% Y4 {9 Z' {你不懂，说明你连流程的相关概念都没有。

给你看看08版的，仅仅只是语言表达方面的，
5 _. l) U4 w) Y$ Ea) 设计和开发的阶段；
b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动；
9 ]) g* r( V4 Q# @是先策划阶段，还是先安排评审、验证和确认呀

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 15:50
说你读不懂，一点也不冤枉你。
- J( u+ a/ f, B7 O* ~1 Z/ b不要再到处误人子弟、祸害企业了。有子孙的话，也多少给他们积点阴德吧。 ...

5 O4 \, w! z5 d+ t  j( A6 n) i讲点实在的，讲道理，这些污蔑的语言起不到任何讲道理的作用

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 15:48
: |$ [8 d: Y/ @$ g& R2 B你根本读不懂标准，也读不懂我写的，更读不懂标准讲的和我讲的之间的关系。
尽管我大致讲了这种关系。
# Q( G1 H* a, F3 ^ ...

4 g( c" Q2 V7 {实例中设计过程中开展验证、确认活动比比皆是

牛角尖

rml 发表于 2021-2-17 16:44
- J8 i( k& G. Z2 v, B一、话不通顺。
二、你不懂过程。尤其是过程的系统性。

. L) S+ V; R5 k" j光说这样的话没用，要拿出依据来，

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-2-17 17:09
9 l& r7 F! ]2 z/ e2 w: U5 I4 K光说这样的话没用，要拿出依据来，

* |$ Z7 u( L/ N, W* H0 W2 N再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下去？…

牛角尖

8 j) @; r( p4 q/ `: U

幼儿园 发表于 2021-2-17 19:43
再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下 ...

有空研究8.3是很有意思的。好多审核员提起8.3都怕。

牛角尖

牛角尖 发表于 2021-2-17 19:54
有空研究8.3是很有意思的。好多审核员提起8.3都怕。

! @+ g( g, I3 _( B5 L+ x这个设计开发的阶段和我们审核的阶段差不多，初审是2个阶段，监审或大部分再认证是一个阶段。第一阶段完成了，才能进行第二阶段。

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-17 19:43
8 F# S2 S* h3 T  Q5 j, ^  B9 Q# @再漫灌几个帖子就可以翻到12页了，你问询的帖子淹没了，他转个话题再高论哈，…就这样，周而复始的轮转下 ...

幼儿园
0 d. C# y) R0 `+ T* M1 ]7 ~设计有许多阶段，每个阶段都有输入输出，所以每个阶段都可以有设计评审、设计验证。不是直到最后才有的。

9 e, y$ h( J8 a从过程之间是这样的，但具体到8.3.3的输入和8.3.5的输出。不是针对每个阶段的，是针对设计开发整个项目的。验证要确保满足的输入要求是8.3.3，8.3.5的输出是整个设计开发项目满足的要求，不是指各阶段输出要满足这些要求。各阶段的验证是要确保8.3.5满足8.3.3的要求。

wzs721014

牛角尖 发表于 2021-1-28 11:13
0 P2 g8 l0 u  T" a" p一款有机硅油的研制
阶段：小样研制、大样研制、工艺定型（含乳化试验）
输出成果及安排评审、验证、确 ...

牛先生这个有机硅油研发活动存在一个严重的问题，一款产品的研发居然没有产品标准这个最重要的输出，那么研发出来的产品最终如何放行？